Diskuse Zobrazit: rozpaky pro anti-kouření
(Obrázek: ZDF / Ulrich Perrey) Markus Lanz je na straně boje proti kouření
V talk show ZDF " Markus Lanz "to bylo v poslední době předmětem" bez kouře konečně? Z kamionu, jinou zátěž. " Hosty byli herec Patrick Fichte, SPD-politik, proti tabáku lobbistou a backbenchers Lothar Binding, rakovina plic specialista profesor Dr. Eckart Laack, a nekuřáckou bytnou Sabine Schmidt z Berlína.
Laack byla dříve známa pouze za to, že na internetovém portálu "Ne kouření je v pohodě," odpovídá. Zajímavostí této stránce, že sponzoři jsou uvedeny známé farmaceutické a chemické společnosti jako Lilly, Pierre Fabre Pharma, Novartis, Roche a několika dalších.
Existují i další příznivci tohoto portálu. Spolu s umělci jako jsou Sky du Mont, Jasmin Wagner, (květ), Barbara Schöneberger nebo Ralf Schmitz najdete také Markus Lanz. Ano, Markus Lanz, který moderoval pořad diskuse ZDF Markus "Lanz".
To znamená, že výsledek jednání téměř vyřešen. Moderátora je přiznaný proti kouření, Lothar Binding, "otec" zákazu kouření v Německu, Laak také na straně proti kouření, stejně jako herec a nekuřácké hospodyně. Nicméně, ZDF měl zákon zjevně i bez počítače - výroba - v tomto případě bytné. Pro Sabine Schmidt přesvědčen jasné odůvodnění jasným a mohl být uveden není známo, podle frází z militantní anti-kuřáků z konceptu.
Laak, který počítá se podle jeho vlastních slov "velmi seriózním vědcům" pokusil se ubytovat mýtus, například, že byli všichni vědci, kteří věří, že pasivní kouření není bezproblémový lež, koupil tabákového průmyslu.
Jak Schmidt zdůraznil, že internetové stránky Laack bude vyrábět i podporován společností, které produkty pro odvykání kouření, a zeptal se ho, proč pokutu, ale on tvrdil ve stejné době, kdy vědci získat peníze od tabákového průmyslu, inteligentní profesor se stal vysvětlení. Snažil se vymlouvat, ve kterém on popíral Schmidta kompetence, aby posuzovala "Kouření a studií."
Schmidt také volal za svobodu volby smrku hostitelů a vystupoval proti šílenství politiky zákazu. Také často používá anti-kuřáků "argument" o ochraně zaměstnanců byl vybrán na kusy Schmidt. Hosteska zdůraznil, že je mnohem vyšší v téměř všech odvětvích a na mnoha dalších pracovištích,, ovce a emise uhlíku, jako v restauracích zakouřené.
Diskuse ukázala, že proti kouření lobby nemá žádné odpovědi na jasné otázky a pak se snaží zobecnit a vyhnout se osobní útoky. I přes podporu ze strany hostitele nalézt Sabine Schmidt jasná slova, nepřerušila sebe, čímž se zajistí, že otázka "rizika z pasivního kouření" byla diskutována nejen na jedné straně a panické-výroba.
Popularita: 8% [ ? ]
Související příspěvky:
Tyto výrobky mohou také zajímat:
- Proti kouření bytná stěžovat na TV je proti kouření bytná Hannelore Wutzdorff-Brunner (viz obrázek) o "Hannes chaosu", skalní bar v bavorském městě Straubing, má nyní také v bavorské ...
- Proti kouření bohaté populární akce , militantní anti-kuřáci na Nim odst. Nekuřácký iniciativa Mnichov) podali civilní žalobu v bavorském Ústavního soudu. Touto akcí chtějí vynutit ...
- Kouření v pivním stanu, protože militantní anti-kouření jednoho důvodu, bavorský premiér Günther Beckstein cituje z roku 2008 Oktoberfest, aby kouřit, jsou militantní nekuřáky ....
- Militantní proti kouření na válečné stezce a militantní bez kouření z "Pro bez kouře" mít "náhodné kontroly" kouře provedených klubů. Zjistili, že některé kluby ...
- Militantní proti kouření Kouření tah se obával, bojovníci Nekuřácký skupina "Pro bez kouře", teď se zdá, že trpí úplnou ztrátou vnímání. Na svých internetových stránkách tvrdí, Beckstein ...
- Militantní protikuřácké žena zámky na balkon v obci v kantonu Curych, Švýcarsko, Effretikon militantní anti-kouření jeho manželka a její přítel na balkoně ...
- Protikuřácké lobbistů znovu zatčeni v Itálii nabízí další skandál ve zdravotnictví přitáhnout pozornost: Peníze z drog má být provozována ve velkém měřítku ...
Kde je lež?
# # # # #
+ + + Claudia
Pasivní kouření lež
Jaký nesmysl. Kuřáci pasivnímu kouření nenávidící vymyslet nějakou lež a pak požadovat od všech ostatních, vyvrátit jejich lži. Nicméně, už se stalo několikrát. Take hledání jeho důvěru, dát slovo "pasivní kouření lži" Jedna, přečíst a pochopit.
# # # # # # #
Proč právě si myslíte, že pasivní kouření není škodlivé?
Pokud si myslíte, lidé by tam jen vymyslet, že pasivní kouření pro jedno nebo druhé je smrtelný, a nelze prokázat, že pasivní kouření stejně nebezpečné, což by bylo jistě obtížné, kdyby to bylo tak, pak se někteří jen vidět, kde se nacházejí. To by mělo i nadále být snadné pro vás, protože prý je nevyvratitelný.
Myslíte si, že kouření není škodlivé pro lidi? Samozřejmě, že je vždy velmi obtížné zjistit jednotlivé případy, ta či ona osoba je od účinků kouření a pasivního kouření zemřelo. Jak více a více faktory se spojily odhadnout. Jedno tělo je stejně odolné jako ostatní. Jedním z ukazatelů, že pasivní kouření je škodlivé, všiml jsem si, když začnu trhat po krátké době v místnosti s tabákovým kouřem prostupuje oči.
Je pozoruhodné, že kouření v restauracích nejčastěji zaměstnáni. Cílem zákaz kouření v restauracích je to, že bude méně pokušení kouřit. Sám je již stojí za to zákaz kouření. Myslím, že je povinností státu, aby jeho zdravotní vědomí občanů a vychovávat k velkým lidem - tak zdraví při vědomí, aby občané i nadále ušetřil mnoho nemocí, a proto je méně závislá na komunitu. Myslím, že je to pro vás jako velké dobro, pokud je to možné, být nezávislý.
Samozřejmě, že zákaz kouření je porušení osobní svobody. Kouř má být zakázána ne tak docela. Ale právo na čistý vzduch, jsem hodnoty vyšší než právo na kontaminovat.
# # # # # #
Je nesporné, že někteří lidé se cítí obtěžováni tabákovým kouřem. Stejně tak je nesporné, že ostatní lidé se cítí obtěžován jinými věcmi. Pokud by se zakázat všechny věci, které někdo cítí obtěžováni, tam by nic nezbylo na zemi. Ani lidé.
# # # # # # #
Mnoho vlivy jsou připojeny k prospěchu. Když asi kouř se nelze dovolávat. Slouží pouze k uspokojení spotřeby závislost nebo drogovou závislost, aby se nemocní s výrazně zvýšeným rizikem kvůli kouření.
Kouření je na obtíž, která je zbytečná. Kromě toho, je to nebezpečné kouřit a další potenciálně omyl je návykový v dlouhodobém horizontu.
Jaká je výhoda si z kouření? Dengleichen zatímco on byl v jiných drog má také.
Proto by mělo být zakázáno úplně na veřejnosti, s výjimkou speciální kuřácké místnosti odstrašující. Kouření je škodlivé pro zdraví, odříkání už tabákový průmysl. Je to, aby kuřákům, aby si uvědomili, že může být stejně šťastný bez kouření nebo dokonce šťastnější než už jsou.
# # # # A to "Všichni kuřáci jsou závislí na" tlachání je asi tolik smyslu, jak říká, že by "zákaz kouření všichni zastánci jsou fašistické šílenci".
# # # # # # #
Ano, že kuřáci neradi slyší, že jsou závislí. Samozřejmě může být jedno nebo druhé, kteří kouří jen příležitostně a ne jinak. Ale tito lidé jsou vystaveni vysokému riziku, že se stanou závislými.
# # # # Stačí přijít s argumenty namísto zevšeobecňování a stereotypů.
Jsem zvědavý, jestli se budete držet na to.
Komentovat aktualizace: Nelíbí se mi, nebo mě:
Pasivní kouření lež
Jaký nesmysl. Kuřáci pasivnímu kouření nenávidící vymyslet nějakou lež a pak požadovat od všech ostatních, vyvrátit jejich lži. Nicméně, už se stalo několikrát. Take hledání jeho důvěru, aby slovo "lež pasivní kouření" Jedna, přečíst a pochopit.
Je nesporné, že někteří lidé se cítí obtěžováni tabákovým kouřem. Stejně tak je nesporné, že ostatní lidé se cítí obtěžován jinými věcmi. Pokud by se zakázat všechny věci, které někdo cítí obtěžováni, tam by nic nezbylo na zemi. Ani lidé.
A tato "Všichni kuřáci jsou závislí na" tlachání je asi tolik smyslu, jak říká, že by "zákaz kouření všude prosazuje fašistické šílenci jsou."
Stačí přijít s argumenty namísto zevšeobecňování a stereotypů. Jo, a že jste si vymyslet, a proto takový odpad lhát pasivnímu kouření. Tak tedy.
Komentovat aktualizace: Nelíbí se mi, nebo mě:
eticky verwerfich
Ale snaží se dokázat mi, že pasivní kouření není škodlivé. Co je špatného na tom, že pokud farmaceutické firmy podporují kampaně proti kouření?
I pasivní kouření není škodlivé, tak bych zakázal přesto veřejnost, protože kouření je závislý na drogách a kouření je pro mě nesnesitelné obtíž.
Já prostě nesnáším, když jsem byl venku několik dní a může cítit vůni tabáku na mé kůži.
To je z etického hlediska zavrženíhodné, protože kuřáci smrdí mi to - tím, že nutí své chování - i když ne úmyslně.
Na "Kouření potěšení": Po vašich etiky se chovat eticky zavrženíhodné. Nakonec si vynutit své chování na ostatní svým zápachem tabáku a pravděpodobně jiné verleitest ještě možné kouřit.
Nekuřácký jak jsem tě nutit, pokud si myslíte, že jste na něj, protože odmítají čelit vaše závislost může u nejvíce jeden opomenutí, což je mnohem méně obtížné.
Podívám se do hospody, nebo klub, kde se kouřit před zákazem bylo zakázáno.
Myslím, že ne, že se zeptáte jakékoliv pre-nebo kouř, pokud je to možné, a také by přijmout no. Proto jste, myslím, že příliš závislý na drogách. Nebo ne kouřit cigaretu jen jednou denně a delší čas? Můžete dokonce zůstat doma, v kouři, pokud chcete. Poté, více či méně zajišťuje, že ne, alespoň ne cizinci trápí.
Komentovat aktualizace: Nelíbí se mi, nebo mě:
Nekuřácký logika
Měl v předchozím zápisu do
jedna malá chyba.
Zde je správná verze.
Pouze tehdy, když kuřák je připraven, každý
ostatní zůstávají ve stejné místnosti, o vše ostatní se spotřebované před dovolenou spravedlivý podíl, musí očekávat, že všechny přítomné, aby přijali jeho tabákový kouř.
Komentovat aktualizace: Nelíbí se mi, nebo mě:
Tolerantní kouření
Pouze tehdy, když každý kuřák je připraven poskytnout
ostatní zůstávají ve stejné místnosti,
od všech jeho spotřeba před
ponechat přiměřený podíl, může se
označuje za tolerantní kuřáky.
Komentovat aktualizace: Nelíbí se mi, nebo mě:
jiné pozadí?
@ Proti kouření
Prohlášení a logické, že farmaceutické společnosti by mít větší zájem je, když hodně rakoviny způsobené kouřením / s správně na první pohled. Nicméně, studie léků proti rakovině je velmi drahé, a úspěch je málo pro všechny možné typy rakoviny, že bere zpět další opravné prostředky. Divize onkologie není rentabilní pro požadovaný směr vývoje lidstva. Stejně jako oni nechtějí distribuovat dostupné AIDS v Africe znamená, že vyhnout se náklady na vývoj, že neziskový k léčbě rakoviny. Takže samozřejmě, je vyhnout se jim nebo obrázek Udělat mnohem důležitější.
Co se děje s výjimkou Chirourgie muškátový květ, chemické, radiační a některé velmi nestravitelné léků, na které se ve stáří břicha výzkumu, miliardy a nic vyjde správné? -Jednoduché, bez ohledu na to, kde Kann být proto, že nemají žádné nové peníze .... alespoň žádný z nich se prodávají vítězství hříbat péče .... Obrázek ... proč ne?
Komentovat aktualizace: Nelíbí se mi, nebo mě:
Etika? Z anti-kouření?
Je skutečně zajímavé se dočíst, že "proti kouření" mluví o etice. Stejní lidé, ostatní odsuzovat - vědět, i když se říká, co to je - stále nesmysl z údajně 3301 pasivnímu kouření úmrtí rozšířilo, že každý, kdo nesouhlasí s vládou zřízených zdravotní mánii jako "silně závislá", s názvem "poražené", kteří chtějí pojem "etika" používat?
To je opravdu vtip století. Etika a morálka jsou subjektivní pojmy. Pro mě je to, jako eticky zavrženíhodné, lidé mají jiný názor než vy v podstatě jako "tabák mafie koupila" odkazovat se na. Pro mě je to eticky zavrženíhodné stigmatizovat lidi jen proto, že šílenství není ochotna podporovat zdraví šílenství. Myslím, že je z etického hlediska zavrženíhodné, pokud někdo chce uložit své stanovisko všechny ostatní.
Pokud je eticky zavrženíhodné pro vás přáteli, se tam však uzené. Existuje spousta míst, kde se můžete zastavit úžasné bez kouře. Ale sakra, natož lidé, kteří nejsou zřizována asketického tělocvičny do posilovny.
Komentovat aktualizace: Nelíbí se mi, nebo mě:
Podporovat
Laack říká hodně, když je den dlouhý. Nikdy nepochopím, je, jak k pádu tohoto tak špatně skrývaným chvástat se o farmaceutické lobby.
Jediný zájem mají silnou lobby proti kouření. Protože teprve pak přijde na všechny lidi a vymýšlet čísla, jako 3301 a podobně vědecky neudržitelné zcela vyřadit prasnice strach mezi obyvatelstvem a poté je prodávat jejich řešení. Není to jen o opravných prostředcích pro odvykání kouření, ale celá řada.
Protože lidé mohou myslet jen z paniky a strachu, že budou více akcí starosti onemocní a potřebuje nápravu. Prodej léků pro odvykání kouření skutečně dramaticky se vyšvihla na úrovni WHO, protože její lži rozšířila po celém světě - v Německu o "Spolupráce Centra pro kontrolu tabáku na DKFZ." To nejen s kouřením, ale ve všech situacích. Teprve když se domnívají, že kouření několik schopných lidí chce rozšířit jejich hnoje, a bez komentáře, jen proto, že cigaretový kouř cítit nemohou dělat.
Komentovat aktualizace: Nelíbí se mi, nebo mě:
Kouření je eticky zavrženíhodné.
Zdá se mi téměř, bych viděl jiný pořad než vy.
Laack jasně najevo, že společnosti, které podporují jeho strana měla víc kdyby bylo více kuřáků. Proč by mělo být jasné, nebo ne.
Možná bychom se měli držet doba:
Všichni kuřáci jsou závislí na drogách, na rozdíl od těch, kteří ve skutečnosti to jen občas.
Tabákový kouř je pro mnohé nepříjemnosti, což je zbytečné - zbytečné, protože žádné výhody spojené s kouřením, snad s výjimkou domýšlivý.
Kouření chování je obvykle asociální a bezohledné, protože vždy bere v úvahu, obtěžovat své kolegy člověka s jeho tabákového kouře. Dále zdůraznil zdravotního systému a jeho chování je proto často zátěží pro společnost. Stručně řečeno, kouření je prostě neetické.
Pokud by to byla já, by obecně zakázat kouření na veřejnosti a právně považován za porušení fyzické integrity.
Ale jako ústupek kuřák můžete prostě zřízený něco podobného jako střelnice, kde by přirozeně musí platit pro přijetí ke oddávat své drogové závislosti a obtěžovat sebe.
Komentovat aktualizace: Nelíbí se mi, nebo mě:
Udělejte si čas
Hospodyně měla 2 dny dokončit přípravu k expedici.
To jasně ukazuje, že může koexistovat s malou znalostí "pasivní kouření" proti high-profil proti kouření.
Projednání, a to nejen obrat proti negativním zdraví, ale vědu proti podřízenosti a sociální hysterii proti ;-)
Komentovat aktualizace: Nelíbí se mi, nebo mě:
Stresující myšlenka
Našel jsem tento profesor také super trapné. Byly čelit jako jeho frází, stejně jako osobní útok přišel na hostitelku. Který byl naštěstí velmi dobře a zažehnána jeho směšné útoky dobře. V antis jsou již velmi zvláštní parta.
Komentovat aktualizace: Nelíbí se mi, nebo mě: