Секретар на офис Нюрнберг коригирана незаконни отчети
Нюрнберг е град за борба с тютюнопушенето?
Офис на чиновник в Нюрнберг, публикува на своя уебсайт и отчети, които ясно нарушение на германското законодателство. В раздела за въпроси и отговори, на интернет страницата на органа, следните твърдения:
Ако отдавате под наем ресторант, за да ми клуб, или дори основаването на клуб или клуб, където имат достъп само за членове, след това трябва да се пуши в помещенията?
Не, защото забраната за пушене важи също и за клубни помещения.
Когато ми ресторант в едно затворено общество (например, рожден ден или сватба) се извършва, може да се пуши в помещенията?
Не, защото забраната за пушене важи не само за обществени заведения, но като цяло за всички ресторанти.
И двете твърдения са просто погрешно и не се съобрази със законите на Федерална република Германия. Разбира се, пушенето е позволено в затворени страни, ако домакин и да се даде възможност за посрещане. На частната инициатива " справедливост за пушене "се обърна с писмо до офиса на чиновник на град Нюрнберг, и посочи, очевидните незаконни отчети.
В същото време, регулаторната агенция е отстранил дразнещите пасажи и бележки относно прилагането на Министерството на свързаното здраве на тютюнопушенето. В писмото на "справедливост за пушене" е на интернет страницата на инициативата, се прави публично достояние.
Нюрнберг е ingloriously надмина в миналото от факта, че те е взел ясна позиция по поддръжниците на забраната. Дори и след спечелването на защитниците на безсмислен забрани забрана решение Нюрнберг се опита да не де-ескалира като повечето други градове и селища, но избраха за твърда линия срещу хора, които пушат. Посетителите на фолклорен фестивал тази година в Нюрнберг са били предупредени, че в града полицията и "твърда линия" срещу тютюнопушенето в бирата палатки ( News съобщи, тютюнопушене ).
Популярност: [9% ? ]
Свързани пунктове:
Тези продукти също може да бъде Интересувам се от:
- Нюрнберг заплашва пушачите с полицията шоумен, полицията и град Нюрнберг "твърда линия" срещу тютюнопушенето в тазгодишния фестивал в Нюрнберг, който ...
- Също в Нюрнберг, че все повече и повече пушачи клуба под формата на Нюрнберг, както и в Бавария, все повече и повече пушачи клуб. Също признава Nürnberger Nachrichten, но е пълна ...
- Инголщад ляга с VEBWK Съобщава Дунав Courier, град Инголщад кара някои икономисти за прилагане на спорната забрана на тютюнопушенето. Няма да се случи, там ...
- Противопоставянето на референдум се формира ОРП След еко-технология враг фракция "ОРП" е успял, с някои неверни твърдения (дори много хора говорят на "лъжите") 1.3 ...
- Предизборната кампания, е да несправедливо преувеличава ситуацията в Бавария в кампанията за референдум, което е повече и повече хора, наречени просто "решение за забрана", ...
- Проблеми заради забраната за пушене в Регенсбург в Регенсбург, има проблеми, защото на забраната за пушене. Защото офиса на чиновник от град Регенсбург е намерил пролука в закона, тъй като ...
- Срещу своеволни действия срещу град Регенсбург на тютюнопушенето клубове Santfort Алфред, директор на Регенсбург Регламенти Office смята, че той е най-накрая намери вратичка за непушачи клубове могат лъжица подаване. Му върху ...
Като известен Южна немски или без дневно вестник, съзнателно разпространяват слуховете, че
Частни партита в предната в надзорен и регулаторен орган (регулаторна агенция), трябва да бъде подписано. Този слух е, благодарение на SZ, така определен в мозъците им, че така много добре информирани коментатори на това невярно твърдение на книгата на
Sueddeutsche Zeitung притежават силно. SZ, застъпничество за неразпространение на тютюнопушенето вестник пар екселанс да се отбележи, бегло. Може да е полезно за доказателство, че хост или организатор на едно затворено общество представят поименно списъка с гости, за да се измъкнем от неприятностите, така че от гледна точка на адвокатите. Въпреки това, не е законово задължение на първо и второ, няма съдебна практика. Формирането на "истинска затворено общество" наличностите, преди властите имат mEgar не е толкова лесно.
По принцип, едно затворено общество никога не трябва да излизат на innkeepers.
Гостите на един гастрономически операция и те са все още толкова единни, не трябва да формират затворено общество, тъй като те формират след GastG § 1, а "определени лица".
Частни партита по принцип не трябва да се прилагат в дългосрочен план, тъй като едно затворено общество, не е обект на право ресторант, и така след една година на концесията ще бъде конфискувана.
Благоприятни за едно затворено общество ще включва временни общества мащаб, като например
Часовник 17:00.
Членове на клуб или клуб по мое мнение, може лесно да Gechlossene общество
Стоп (клуб среща, среща на клуба, или това, което знам), ако тя е фиксирана име, не е лесно разширяема кръг членове.
Ако, например някоя от покровители на помещенията, като клуб на клуб, бар или клуб Laberer началото на клуба или Tabakproduktvernichter Bierfilzlezerstörer, а останалите са съответно членовете на клуба, така че техния клуб или редовни. Асоциация провеждат срещи. Но както казах, е, че моята доброто правно становище.
Странно, а не коригиране на поведението на Нюрнберг Office Правилата, които да дадат фалшива информация, съзнателно и умишлено, и вече обсадените собственици на ресторант в допълнение към заплашва концентрирана държавната власт. Нюрнберг не е, ако полицията има други проблеми за преодоляване.
Коментар от д-р Дитер GastG Assfalg, Майкъл Рап, д-р Зигфрид Шваб (Walhalla Verlag): *
>> Разликата между определени групи от хора и затворените общества последно бе особено видно по отношение на законовата защита срещу непушачи пасивното пушене. Членовете на затворените общества, ще се приеме, че, освен ако те са за непушачи, се приема за времето на пушачите за опасностите от пасивното пушене. В доколкото като провинциите на непушачи забрани за ресторанти, са "затворени общества" от само поради тази причина не е засегната, защото съответният местен докато външни лица не се допуска по време на срока на действие на затворените общества гостите няма ресторанти по смисъла на, § 1 GastG. Ако някой само с търговска цел се погрижат за частни партита, наистина да бъде дадена търговска операция, но може да действа по смисъла на милион кетъринг § 1 GastG Дали и при какви условия така-наречен непушачи клубове ще бъде призната като една частна партия или необходимост е много спорно. Що като "Ад Хок", учреден и организиран с цел заобикаляне на единствените клубове непушачи без тютюнев дим, така че в крайна сметка техните срещи са отворени за всички или за определени групи от хора, тя е също така и за обща забрана на тютюнопушенето в ресторанти. Пушачите като цяло не са като такова едно затворено общество. Вие сте "определени лица", както са определени в § 1, ал. 1 GastG. Конституционният съд е изяснил, че при определени условия "Пушенето клубове" не от забрана на тютюнопушенето в ресторанти, защото това може да липсва на "публична достъпност". Предпоставки за това може да бъде една фиксирана структура на членството, с известни или възстановяване членовете на ръка, контрол допускане с отхвърляне на "разходка" и не отговарят на изискванията за членство на входа на ресторанта. <> Забраната за пушене не се прилага за "частни страни" в контекста на частни събития, като семейни тържества, при условие ще позволи на оператора на ресторанта за пушене в тези случаи, тъй като на вътрешното неговата власт. Тъй като забраната на тютюнопушенето в ресторанти само в контекста на публичния достъп се прилага, така наречените затворени общества са освободени от забраната за пушене. Официалната обосновка на баварското правителство предлага частни мероприятия, като например семейни тържества, но и да мислим за срещите на клуба или офис-партита, при условие, че само "затворен", т.е. не всеки ще се проведе открит. Много оператори ресторант виждат това като "правна вратичка" и се опитват да забранят на обществеността относно достъп до него за да се избегне факта, че са открили "Пушенето клубове" или "Пушенето клубове". Това не е нежелателен по принцип. От "затворено общество", които са изключени от забраната за пушене в ресторанти, но може да се предположи, ако то е във факта, гарантира, че ресторантът не е свободно достъпна. Това означава непременно, че допускане на контрол може да се извърши и достъп се предоставя само на онези, които могат да докажат своята самоличност като член. Успение Богородично е затова, че е налице реална структура за членство, която се съхранява във файлове или списъци и е на разположение по всяко време от ръководството. На единството липсва, ако само чрез освобождаване на ден минавам "или" Вечеря "всеки може да получи уникален достъп и така наречените разходка в клиенти все още е възможно. <<
* Друг източник на доказателства или mailorder връзки са излишни, тъй като те са достъпни само за регистрирани потребители. Smokie ще бъдат доволни.
PS
Аз лично имам сериозни съмнения, дали частното право, на полицията или на служител на наредителя офис, може да направи тормозят проникват лесно в едно затворено общество.