BVG: Пушенето клубове конституционни
ЗОП е за пушене на баварските клубове като противоконституционни
Конституционният съд е практикува в Бавария възможност за създаване на клубове за непушачи, изрично посочени като конституционно. В същото време, действията на двама ресторантьори и пушач, който е подал жалби срещу забраната за пушене на баварската, не приема.
Съдът основава решението си ( решението може да се намери тук ), така че от начина, по който в Бавария, тютюнопушене клубове създадена, домакините няма икономическа вреда биха възникнали. Ето защо, подходящи действия не е било взето заради дискриминация.
Буквално, съдът каза, че "възможността на местен ресторант за непушачи клубове да направят", чиито членове имат право да пушат там, не е предмет на условия, различни от оператора на кръчми, някои групи могат да се срещнат. По на изискванията за прилагане известия за признаването на а "непушачи клубове" - фиксирана членство структура, с известни или възстановяване членовете на ръка, контрол допускане с отхвърляне на "преминаване на търговията", не закупуване на членството на входа на ресторанта - е особено специално ориентирани ресторанти като този на жалбоподателя да бъдат изпълнени до 3), или в напитката компании доминират малък мащаб кетъринг. "
В мотивите за отхвърлянето, доведе до Конституционния съд продължава: "конституционални симптоми не са фундаментални конституционни значение. Вашето предположение не е показан за прилагане на нарушените права на предполагаемите жалбоподателите, на конституционните симптоми не са вероятно да успее. Оспорените разпоредби нарушават нито на жалбоподателя, 1), като пушач, нито на жалбоподателя до 2) и на жалбоподателите 3), както ресторант, оператор на техните основни права. "
Популярност: 3% [ ? ]
Свързани пунктове:
Тези продукти също може да бъде Интересувам се от:
- KVR Мюнхен призовава за забрана на тютюнопушенето на клубове , шеф на Мюнхен KVR (област административна единица), Вилфрид Blume-Байърли, сега се изисква на държавата баварското правителство, изпълнителните инструкциите на така наречения Закон за пушене защита ...
- Също в Нюрнберг, че все повече и повече пушачи клуба под формата на Нюрнберг, както и в Бавария, все повече и повече пушачи клуб. Също признава Nürnberger Nachrichten, но е пълна ...
- Окръжен съд осъди на операторите на пушенето клубове глоба Antsgericht двата оператора във Франкфурт от три пушенето клубове да плащат осъден на наказание. Това бе последвано от града ...
- Шпиониране на членове на клубовете на града непушачи? в баварския град Инголщад те иска, на местния вестник "Куриер Дунав", явно с всички разрешени, но незаконни средства ...
- В Холандия те са непушачи клубове, които са установени в Германия, както и са се установили вече в клубовете непушачи Холандия около твърда и неразумно да заобиколят забраната за пушене ....
- VEBWK достатъчно популярна действия срещу забрана на тютюнопушенето , VEBWK, Асоциацията за запазването на баварската култура хан, е подал на Баварската Конституционния съд граждански иск срещу забраната за пушене. Майкъл Шийл, ...
- KVR главен: забрана на тютюнопушенето е грешка , ръководител на административна единица в Мюнхен област, в която Вилфрид Blume Байърли (виж снимката), е човек с ясни думи. "Грешка" или "пропусна целта" или "чудовище" - ...
Конспирация?
Никс теория на конспирацията. Италианците вече eingeknastelt първа дузина (включително министър на здравеопазването). Но тези, които не са всеки неподозиращ направи gooders като теб, но когато отидох за пари. И какво е работил в Италия, работи много добре в други страни.
Законът в Италия трябва да съществува единствено, за да се съобразят със стандартите на ЕС, от друга страна, искове за вреди срещу държавата, за да се избегне.
Въпреки това, аз подозирам, че първата компенсация претенции идват в някакъв момент в Съединените щати пред Съда, и че също така традиция и преобърна тогава първия (не по-рано от цялата страна) забрана е (първите учени, там сега корекции). След това ЕС ще се следват, както винаги.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Да ...
И както може да се очаква:
Следващата псевдоним се появи на тази дата да mitdiskutierte на всички, но е било прочетено в двадесет минути след последния ми пост тук изглеждат напълно.
И разбира се обичайните благодарности и съгласия за "Господ" Р., тъй като тя трябва да бъде по друг начин.
Rachow колко бедни всъщност трябва да?
Колко далеч ще имат вече психически в края, когато трябва да бъдат потвърдени във виртуалния свят хвалят собственото си лице с множество идентичности и?
О, и до точката на параноя:
Вероятно по-вероятно да страдат от параноя, тези, които вярват, въпреки че знаят по-добре, или дори повредени от пасивното пушене, убити.
И на твое място бих се занимават с мен веднъж много по-различна форма на халюцинира психоза:
На излъчването и мегаломания, по отношение на социално обедняване.
Така че, нека да го кажа отново:
Да не макет на списания като "Psychology Today", за да отвлича вниманието, но наистина търси помощ!
Поздрави, Mr.Marple
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Когато свършат с псевдоними?
LOL!
Двойно вашите сметки все още не ме впечатли, PR.
Особено ако не се опитате от други потребители ", чието разкриване на себе си представяне тирада потискат.
Такива ентусиазирани фенове, които дори не в себе си разговор форум!
Приеми го, че по този начин:
По-голямата част от пушачите у нас, формулирани Мнения за вашата личност са по-точни, отколкото много психологически оценки, които вие ще трябва да търсят скъпи.
Поздрави, Mr.Marple
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Марпъл риторично е некомпетентен
Ей Петър Rachow,
Намирам този клен или каквато и да е името му е прикрепен към един аргумент за противното. Вместо да се търсят за "против", той е по-скоро да се прибягва до евтини обиди. За това дадох обяснение.
Доказано е, че се свива, когато пушач обем на мозъка и плътност на клетките. Тя също така да прочетете след като доклад на изследването:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0 1518,195293,00. HTML
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Ура!
Аз току що добавени 10000 метра в 23 минута от мен handgestoppten 57 сек план, не мога да покаже десети от секунди. Това е световен рекорд!
Утре ще подобри световния рекорд за свободен стил, 100 и вдигане на тежести световен рекорд в тежка категория, и ако аз все още имам време, се появи на бебето и, аз Klitschkow да.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Marpelchen скъпи!
Ако ли да ми изпратите вашия адрес, аз schcke, копие от "psycholgie днес." Че наистина може да използвате. Вашите твърдения са абсолютно едно и също ниво. ;-)))
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Без пристрастяване работи на по-добри sichs
Аз за един съм щастлив с нея, стартирайте 10 км около час.
Ще получите социални придобивки, най-късно след 20 минути на интернет-въздържание отнемане симптоми, когато ви мрежа, и пушенето, Байерн не кръг може да се наблюдава денонощно за всеки възможност understander, универсален, познаващи и Талантливият представляват (аналогично цитирани от PR), не е тя?
Но да ви даде никакви проблеми, никога няма да Аксел, Зиги, Spatz и сътрудничество. кой подход играят по съвсем различен клас, отколкото сте. Действащият от идеалистични подбуди, а именно, дори от терапевтични причини.
Той използва за да бъде така, като са хвърлили камъни по пясъчника, и това също е вярно и днес.
Ще кажа отново, и ми наистина добре с вас:
Получаване на помощ.
Поздрави, Mr.Marple
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Hahahaha!
Цитат: "Аз може да работи на 10 км на парче, макар и малко повече от час, но мога."
Дали това е крещящо! Говорих на "Run" не "върви",. V
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
На на understander, експерти и Wisser
>>> "Е, не ми харесва това, но и за всички мои хобита, трябва или интелект, умения, знания и упражняване на спорт и физически постижения или талант." (Цитат PR)
LOL!!
Говори умни смърфче.
Но едно нещо, от което се нуждаете, не е за всички от вашите хобита: Приятели!
И това е, защо сте придобили тези хобита, след като имаш никой, с когото бадминтон, тенис на маса, футбол, волейбол, или просто си седи като Ендер биха могли да играят игри. Защото това би трябвало да бъде най-малко две.
Но едно нещо се питам още:
Когато ви водят за всички ви хобита с вашия ум и талант, ако за ден (една кратко обобщение на новите коментари на тази страница потвърждава това), в красива време (!) В предната част на компютъра седи и този HP охрана денонощно, така че Можете да отговорите в рамките на няколко минути на всеки нов пост?
Тя забавлява, ако в този момент, освен вас току-що описах, гнездо изглежда болен ...
>>> "И по този начин wegzuballern алкално големия взрив" (Цитат PR)
Всяка година пия около десет бира или вино, или не към алкохола, дори ако това не се вписва в стереотипа на пушач.
>>> "Пушачите са просто" социализират ". Но това миналото е мъртъв "(Цитат PR)
Точно както изглежда водят живота си (скитник по цял ден в мрежата, самотник хоби), но дори да ви лъжа - по отношение на социалния си живот - толкова добри, колкото в гробището.
Но вие говорите тихо, които са по-здрави от други, тогава ще трябва поне едно нещо, че вашата собствена стойност е от полза.
>>> "Do'd спорт! (...) В рамките на 6-8 седмици и се опитайте да тече на 10 км на парче може да бъде. Е, ще трябва да се откажат от тютюнопушенето "(Цитат PR)
Не мога да тичам 10 км на парче, макар и малко повече от час, но мога.
Преди пет години пушех почти два пъти по толкова, колкото е днес, и аз съм два пъти седмично, на 30 км план, дори и без една почивка за цигара! И аз работя по 30 км, за да пристигнат днес.
Но едно нещо да ви се казва: цигарата е най-доброто за него. Не кашлица и няма хрипове.
Пушене и спорт не противоречат, а точно обратното.
Така че не трябва да се казват също, че пушенето е по-лесно да работи като спорт. Едно нещо със сигурност е по-лесно, отколкото пушенето: света в черно и бяло разделение. Защото тогава ще трябва да не мисли толкова много. Това наистина е по-добре по този начин, когато умът е вече изпълнение на много зает хобита.
Поздрави, Mr.Marple
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
@ Marpelchen
Marpelchen, се върна много бързо на най-добра, само да ви разстрои и предварително повредени от постоянни Nikotinabsus сърдечно-съдовата система може да има само негативни последици.
Знаеш ли, хора като вас не може да ме обиди. Това не работи. И ако оспорва с пушачите трябва да излизат от него, предполага, че е винаги вид на обиди. Това е един от тях с вас. Има усещане за "стил", ако искате да се обадите това, че. На моя HP може да се намери
http://www.peter-rachow.de/daft-dictionary.html
някои реални акценти от вашите колеги. Можеш ли въобще да ме погледнеш, може би нещо за теб е това, което трябва все още може да.
Забавлявайте се! ;-))
Дори с риск да се повтарям: това е социологическо доказателства, че разпространението на тютюнопушенето е функция от по-ниските социални слоеве. И там е просто щастлив да общуват "на ръка". И това е същността, просто трябва да се адаптират, ако искат да бъдат взети на сериозно ...
Така че, както казах, тихо заговорено, това е добре. Толкова дълго, тъй като тя продължава да е в устна Schmäghungen не боли.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Сега да изясним
Rachow, ако знаеше колко е предвидима и изчислими са основно:
>>> "Peterkin: (...) Но това е само ако не знаете какво да направите, е обидил." (Цитирайки PR)
Колко хубаво, че сте хвърлят пролетта на ръкавицата си желание за усвояване, а понятието "Peterkin" като обида срещу вас wertest.
Минимизиране на обсъждане и Verkindlichung контрагент всъщност е стилистично средство, които просто обичат да имате обслужващите ги ("кофа", "топки", ...). , Че сте алергични към него, като така "Peterkin", посочи реагира, какво е двоен стандарт, определен за вашите колеги човешки същества и в себе си.
Selbstentlarvend също, че се опитвате да го направя точно сега да се представи като "обидни жертви." По ирония на съдбата, които в неговия монолог форум обиди и defamed, десетки хора, независимо дали са реални хора, виртуална или убождания. Също така, цели групи от хора, които обиждат напълно недиференцирана (пушачи са по-нисък клас, посетители от ъгъла барове не може да чете ...).
И условията "патологични" и "социопат" Вие изглежда много добре, натиснете върху ... Чудя се защо?
Помислете за целия някои трезвен: има някой, който през целия уикенд и през цялата седмица (работа, докато други хора) прекарва форум на различно политическо отношение на положението на самолета монитор за гражданските свободи, наистина да се отговори в рамките на няколко минути на всеки нов коментар . Изглежда, че единствената цел в живота, за да бъде това лице.
В допълнение, този човек все още се управлява форум, в който те като че ли да се говори за себе си.
В допълнение, този човек за хобита, които са отдалечени от всякакви социални контакти: модел на сграда, електрическо оборудване, заедно себе си, гмуркане (всички професии са склонни да бъдат прословутия самотник).
В допълнение, този човек може да е в мрежата, само по себе си, ще се появи, за да потвърди твърденията за двойни сметки и хвала, потвърждения, че не получат в реалния живот, в реални социални контакти, разкри.
Коментарите в интернет са допълнително опаковани с недиференцирани обиди към другите, но когато таблиците са превърнати веднъж, е почти инфантилна реакция, това лице се скъса и след това буквално плюе отрова.
Какво мислиш, че психолог ще диагностицира лицето на това доказателство в доклад?
Че лицето е добре развити социални умения? Това, че човек поддържа интактна социални контакти? Това, че човек е психически здрав?
Вероятно не.
Вие сте тук обърна (каква игра на думи, hihihi) да се увеличава с мисионерската и проповядване си Selstwert. Всъщност, вие сами demontierst без да го осъзнават. Просто вземете най-горния ред, а не атака, но като наистина добронамерени съвети. Използвайте го като ръководство, и веднъж във вас.
Поздрави, Mr.Marple
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Един известия при пушачите ...
Много бързо ... ако те са достигнали края на нейните аргументиран начин и да ги заплашват да излязат аргументите:
"Проказа форум ... камък-хвърляне външен дете. Такива деца често имат невидими приятели, които ги подкрепят в борбата им срещу злото. Peterkin ...:. "
Но това е само ако не знаете какво да направите, е обиден.
"Вие все още остава в отговор на друга нишка за виновен, където лева опровергава изследвания вече изброените от Вас."
Как да получите лв. опровергава нищо? Лева е за нищо не опровергава. Лева се е опитал да декларират пасивното пушене, безвредна за да съдейства за искове за обезщетение от болни служители, ресторант, няма плащания. Това е единствената кола на лева.
"...." Вместо химия митове "и да открие препоръчваната мрежа за непушачи."
Ähhemmm, искам да не дойде толкова близо, но едва ли са били тези брошури, създаден от хора, които са необходими за това специализирано обучение и квалификация.
"Това четене предоставя подробна, обективна оценка на съответните национални изследвания" на "пасивното пушене". "
Да, имам прочетени пъти в тези документи. От всяка страна е най-малко мазнини бъг, вие веднага ще забележите, че там са писали хора, които наистина нямат представа по химия и физика.
Дори изявлението на стр. 4 е пълна глупост: Има, са Auotabgase в сравнение с цигарения дим. Това сравнение, разбира се, абсолютни глупости, защото цигарения дим е закрит замърсители, автомобилните газове, но се изпускат в атмосферата. Отделно от факта, че температурата на горене на горивото в горивната камера на двигателя, значително по-висока от тази в една цигара и е възможно да причини много различни замърсители компоненти. И съставки са вече в бензин и дизелово гориво, доста различни, дори дължината и структурата на въглеродните вериги в гориво на всички съпоставими на тютюна. Съвсем независимо от факта, че тютюневите с 600 komplxe по-органични съединения се добави, че реагира, за да образуват съединения в пиролиза, от които могат само да мечтаят на кола двигател. Сравнение с газовете от колите газове, които също са каталитично почистват) е вид смешно, но това е авторите в тяхното невежество, разбира се, не забеляза.
И продължава: "Материалите в основния поток, така пушачът вдишва и поглъща голяма степен за по-голямата си част!"
Също пълна глупост. Замърсителите била главно на човешкото тяло, когато издишвате отново, защото това не е система за филтриране, но Съжаляваме, но е възможен контакт на повърхността на газовата смес с бронхиалната лигавица.
Клас I, също така,
Амонякът е изключително остър газ. Само защото димът не забележим миризма
Вижда се, че сумите, които идват от една цигара, незначителен
са. "
Ако искате да използвате като човешки сетивни методи за откриване на замърсители, радиоактивност също би било напълно безвредни. Защото човекът не вярно.
Или това:
"Акролон, ... Тази миризма е причинена от акролеин, и е сигурен знак,
че концентрацията на това вещество във въздуха сега, за да бъде значително по-високи, отколкото в тютюневия дим
бар с брегова ".
Издаден от мотото: "Ако някой е без мирис, не isses там!" ;-))
И така нататък и в текста. Това е абсолютно нелепо, защото това, което е доставено. ;-)) Както казах, тези брошури са патетичната опит, в самодейна театрална трупа, ще се "наука." Резултатът е жалък. Наистина жалка.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
@ Бернд Sch.
Е, Бернд, сте отново прибягва до полето с Fäkalvokabeln,? Знам, че не знаете. По-рано в DRST, че са само тези, които са имали никаква представа, но Появиха поне цивилизацията hablbwegs,. Откога сте polterst, по този начин? Вие наистина е правилно unangenehem обърна Орден. Дали живота като "deregulator" е толкова разочароващ? ;-)
"Патологични! ... Социопат ... пациенти .... болни хора тук и другаде обиди. "
Бернд време един въпрос:, която засегна кого? Бихте ли ми показали бързи времена, където би трябвало да ви е обидил? BTW: Вашите обиди са в горната част, така че да знаете за това да изглежда като нещо трябва да.
"... Презрение за човечеството ... представя на болните ден?"
Бихте ли се определи "мизантропия" точна? Може би тези думи принадлежат към "болни", "патологични" и т.н.?
Aprorpos "болен": не е, че вместо болен от дневната вдишване на зависимостта на тютюнев дим на много вредно и да умре в някакъв момент?
"Той е бил патологично ....."
Да, Бернд, това наистина е патологично, когато тя обвинява други хора на определено негативно поведение, и това се поставя в деня. Но това е само при пушачите: Реалността е нещо, което се оказва така, както някой би искал. И в крайна сметка ще бъде "втора ръка лъжа дим."
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
камък хвърляне на деца
>>> "Чудя се как г-н Рачо пъти ще ви вземе на парчета отново." (Цитат "MD")
Доста забележителна, аз намирам, че потребителите MD, който пише, обикновено на един и същ вербална и синтактична стил като PR, внезапно, тъй като появата на ПР притежава обратно при проучванията En масово да халосват на масата, тя (PR), обаче, похвали колко умело той може да дисекция на друга.
Ето най-после е името, Рачо (w) е написана съвсем случайно MD погрешно, макар MD поддържа много задълбочен стил на писане. Очевидно, така че никой не получава представа, би могло да се скрие зад, че едно и също лице. Измамник, който си мисли зло ...
Как жалка наистина, когато е необходимо да се се похвали с двойни сметки?
Каза, че в проказа-форум така или иначе води само администратор Никс между няколко самостоятелно говорим е вероятно да бъде ясно.
Робин, сравнение с хвърляне на камък аутсайдер деца, мога само да се съгласи, той е много ап. Такива деца често имат невидими приятели, които ги подкрепят в борбата им срещу злото.
О, и "проучвания", Peterkin:
Вие дължите, а останалата част е все още отговор в друга нишка, където лв. е опровергана изследвания вече изброените от Вас. За да се отговори не само да спре толкова забавно като двор-дълго проучване на реферали, които не са инициативи на за непушачи reinzukopieren тук, нали?
Освен това, дали всяко заинтересовано читателя, който се намира развеселен от дейността на PR, погледнете в съответните произведения като "химия, държани митове" и да открие препоръчва пушене мрежа. Тази четене предвижда кратки, обективна оценка на съответните национални проучвания "на" пасивното пушене ".
В допълнение, препратките са към "необразовани подкласа" нищожно, хора, които прекарват целия ден в собствената си форум, за да изпълнява по прякори самостоятелно говорим, или zuzumüllen други форуми, с о-толкова-лоши точки, а възрастни и деца да работят / да ходят на училище, има вероятност да се насладите на социалното, а не непременно най-високата отношение. Тъй като промяната на предполагаемите изследвания и предполагаемо държавната служба, защото, ако те непрекъснато се място (;-)) нищо в него.
Поздрави, Mr.Marple (които тя счита за нормална до малко под това име в мрежата, за да бъде по пътя!)
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Патологична!
Социопати не принадлежат тук!
Така че реших да игнорират такива пациенти изцяло в бъдеще.
Нямам желание да се оставя да ме обижда от такива болни хора тук и другаде.
Последен път на "PR":
Защото всъщност се пада на всеки, които презират тези хора, болни от деня на ума си?
Това е доста ненормално .....
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
@ Alfi
Цитат: "пасивното пушене причинява повече зъбния кариес при деца. Браво, тези награди в бъдеще искаме да видим нашите тютюневи изделия, като предупреждение! "
Приятно ми е, че вече сте преработени първото проучване, че бързо. Ако сте пристигнали в последния (така че за 2012 година) и след това продължават да живеят, ние сме щастливи да продължим да обсъждаме.
Освен това, аз ще се радвам, когато най-накрая на научен анализ на проучвания, представени от мен и дойде на популярната скулптура под колана (това е много често при пушачи) може да бъде отменено. Това е подарък за някой, който винаги е интелектуално състояние да проникнат проучвания, представени от мен?
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Добре характеризиран
Цитат "Клаудия"
> Всъщност, това е жалко
> Същества, напълно заслепени от техните
> Madness.
Имате charaktesiert много точно е така наречената "мрежа Пушенето забранено" и други Hardcorenikotinikerorgansiationen.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
@ "Sh .... гр ...."
Цитат:
> И ако детето ви е zupaffen> безопасна страна, презрян.
Бихте ли обяснили в кратък период от време, каква е разликата между "Zupaffen" един възрастен и едно дете?
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Слабите отговори
"Клаудия", пише:
> Тези "изследвания" ноу част.
Всички те са въз основа на
> Пропаганда лежи на СЗО.
Аха. Те твърдят, че се подразбира, учените, които са създали тези проучвания са пряко контролирани от СЗО.
Какви доказателства имате за това?
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
wissts какво?
дискусия за жертвите на пасивното пушене и възможните неблагоприятни ефекти на цигарения дим е смешно! Мисля, че аз не постно твърде далеч от прозореца, когато казвам, че 99% от Erdoberflöche пасивното пушене. Аз не вярвам в проучвания, и особено не от DKFZ. Дори ако това е вярно, вероятността да умрат от пасивното пушене е много ниска. Не е ли и само 0.5 мъж (съжалявам, проучването прави / Статистика) умира за него е, че твърде лошо.
Защо моите съвременници, някои от тях могат да бъдат жертви на пасивното пушене, където те ще бъдат изложени на 99% от местата да отидете на този свят, без пасивното пушене. Преди бедните деца са едни и същи разопаковани отново .... Работата е там, родители! и ако се zupaffen децата си безопасна страна, окаян.
Но възрастните имат почти пълна свобода на движение, способност за вземане на решения и на способността за четене. Възрастни, но тя трябва да бъде лесно да отидете на дима от пътя! Каква е тази глупост?
Аз дори се отказа от пушенето на две години. Голяма помощ за мен е този за непушачи. Макар че аз мразя тютюневата индустрия избута много leicher да се откаже от употребата на тютюн. Но аз не съм много прощава и аз започнах отново. Поради това, вече мога да се разбере, че омразата и бивши пушачи, е важно да Spinners дори не са изкушени. От ТУК личен интерес. Всичко останало се избутва напред. Разбира се не би било лошо, ако никой не е имал заместник и всеки си върши работата точно както в кошер. Творбите са на милиони години. Моля ви! Хората са хора, и, а не социални насекоми Individualtität кара хората.
Аз може би не съм свързана с някоя от това, какво наистина е сам по себе си.
Въпреки това, аз съм сигурен, опит и знаят, че това, което е забранено да се произволно радостни и весели в подземния процъфтява. И това е нещо добро!
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
_AT_ Петър Rachow
Клас:
Пасивното пушене води до увеличаване на зъбния кариес при деца.
Браво, тези награди в бъдеще искаме да видим нашите тютюневи изделия, като предупреждение!
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Промиване на мозъка
Знам, че тези "изследвания" в известна степен. Всички те се основават на пропагандата се намира на СЗО.
Но фанатици, като Rachow: Знам, че някой, който е бил години в Църквата на Сциентологията. Той е категоричен, че thetans са в тялото му, се опитва да му попречи да стане Scientologist цяло. Той пропиля всичките си пари в тази организация, защото тя ще помогне да го унищожи thetans.
Ще ви се да му обясни, че не са тези thetans, той носи десетки "доказателства" за съществуването на тези неща. Всички разбира се, на базата на писанията по Хъбард и неговите ученици. И всичко, което това носи в царството на Irrsins thetans), където им е мястото), се разглежда от него като пропаганда на тези, които унищожават сциентологията.
Това е съвсем ясно: Ако той беше да осъзнаем, че тези thetans са мечти, ще бъде основа за вярата си и живота си, изведнъж вече ги няма. Той ще се види това, което той е прекарал последните години отпадъци.
Тя е подобна с войнстващите анти-пушачи и друга Rachow. Ти трябва да вярваш, че втора лъжа, дим, защото без това е цялото им цел в живота, а именно, заклеймяването на хора, които пушат, изведнъж напълно неоснователни. Те ще осъзнаят какви глупости те вярват и папагал. Но това изисква много воля, много прозрение и много самокритика. Всички неща, в които тя липсва, харесва на Rachow и съпруга.
Всъщност, нещастните създания, напълно заслепен от тяхната лудост.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Защо да се притеснява?
Понякога се наблюдават: Тъй като едно дете е аутсайдер на детската площадка, защото другите не ми харесва.
След това започва с камъни на играещи деца да хвърлят.
Защо?
Тъй като изолацията и да се свържете с проблеми по този начин може да се предположи непоносими размери, че дори един ПЛЯСКАНЕ се възприема като положително, защото сигнализира най-малко внимание.
Малките Rachow хвърлят камъни по тях. И какво от това? Кого искате да се срещнете?
Така че, защо го бият?
Той е бил наказан достатъчно ...
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
_AT_ Петър Rachow
Lesen nicht die Ihre, oder? Ich habe um die 80 Jahre geschrieben. Der Blödsinn wird durch bunte Exceltabellen auch nicht besser. Die Aussagewahrscheinlichkeit dieser “Studie” liegt bei Null. Das hat nix mit Wissentschaft zu tun. Das ist Statisktikwillkür. Mit so einem Dummen Zeug / Studie kann man auch die Tödlichkeit von Erdbeerjoghurt “beweisen”. Wenn man schon die Zahlen so zusammewürgen muss, kann es mit der “Schädlichkeit” von PR nicht so viel auf sich haben.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
'Passivrauchlüge'
Sehr veehrte “Claudia”,
wo wird bitte in den nachfolgend gelisteten Studien “gelogen”?
Passivrauch führt vermehrt zu Karies bei Kindern:
Autoren: Aligne, Moss et.al.
“Conclusions There is an association between environmental
tobacco smoke and risk of caries among children. Reduction of
passive smoking is important not only for the prevention of many
medical problems, but also for the promotion of children's dental
health.”
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/289/10/1258
Passivrauchexposition setzt die Lungenfunktion beim Erwachsenen herab:
Autoren: Xu und Li
“When ETS exposure was measured by the cigarettes smoked by other
household members at home per day, an exposure-response association
with FEV1 and FVC was again statistically significant. In conclusion,
this study demonstrated that there is a significant association between
exposure to ETS and reduced levels of FEV1 and FVC in adults, and
such an association is dose-dependent.”
http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/content/abstract/151/1/41
Passivrauchexposition verschlechtert die Elastizität der Aorta
Autoren: Stefanadis, Vlachopoulos et. al.
http://www.annals.org/cgi/content/abstract/128/6/426
“Conclusions: Both passive and active smoking are associated with an
acute deterioration in the elastic properties of the aorta. This
association between exposure to tobacco smoke and aortic elasticity
indicates that aortic function deteriorates during passive or active
smoking.”
http://www.annals.org/cgi/content/abstract/128/6/426
Passivrauchexposition führt zu Glucoseintoleranz
Autoren: Houston, Person et. al.
“Conclusion These findings support a role of both active and passive
smoking in the development of glucose intolerance in young adulthood.”
http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/332/7549/1064
Passivrauchexposition erhöht das Lungenkrebsrisiko
Autoren: RC Brownson, MC Alavanja, ET Hock and TS Loy
“CONCLUSIONS. Ours and other recent studies suggest a small but consistent
increased risk of lung cancer from passive smoking. Comprehensive actions
to limit smoking in public places and worksites are well-advised.”
http://www.ajph.org/cgi/content/abstract/82/11/1525
Passivrauchexposition erhöht das Lungenkrebsrisiko
Autoren: Richard Taylor*, Farid Najafi and Annette Dobson
“Conclusions The abundance of evidence, consistency of finding across
continent and study type, dose–response relationship and biological
plausibility, overwhelmingly support the existence of a causal relationship
between passive smoking and lung cancer.”
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/36/5/1048
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Koronare Herzkrankheit
Autoren: Kawachi, Colditz et. al.
“CONCLUSIONS: Despite the fact that exposure to passive smoking was
assessed by self-report and only at baseline (as well as other limitations),
these data suggest that regular exposure to passive smoking at home
or work increases the risk of CHD among nonsmoking women.”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9170399
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Kinder an TB zu erkranken
Autoren: den Boon, Verver et. al.
“CONCLUSIONS. Passive smoking is associated with M tuberculosis
infection in children living in a household with a patient with
tuberculosis. More studies are needed to confirm this observation,
but the possible association is a cause of great concern, considering
the high prevalence of smoking and tuberculosis in most developing
countries.”
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/119/4/734
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Kinder an Blutarmut zu leiden
Autoren: Rathavuth Hong, Jose A Betancourt and Martin Ruiz-Beltran
“Passive smoking from both parents was strongly positively associated
with anemia in young children in Jordan independent of other risk
factors and confounding factors. The results support the importance
of smoking prevention during and after pregnancy that prevent childhood
anemia and others morbidities in young children.”
http://www.biomedcentral.com/1471-2431/7/16/abstract
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Hinrblutungen (Subarachnoid hemorrhage, SAH)
Autoren: Anderson, Feigin et. al.
“Conclusions— A strong positive association was found between cigarette
smoking and SAH, especially for aneurysmal SAH and women, which is
virtually eliminated within a few years of smoking cessation. Голям
opportunities exist for preventing SAH through smoking avoidance and
cessation programs.”
http://stroke.ahajournals.org/cgi/content/abstract/35/3/633
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Diabetes
Autoren: Hayashino, Fukuhara et. al.
“CONCLUSIONS—In this cohort, exposure to passive smoke in the workplace was
associated with an increased risk of diabetes after adjustment for a large
number of possible confounders.”
http://care.diabetesjournals.org/cgi/content/abstract/31/4/732
Passivrauchexposition verschlechtert die Herzleistung
Autoren: Otsuka, Watanabe et. al.
“CONCLUSIONS: Passive smoking substantially reduced CFVR in healthy
nonsmokers.”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11466122
Passivrauchexposition verschlechtert die Herzleistung
Autoren: Woo, Chook et. al.
“In modernized Chinese, as in Caucasians, exposure to heavy environmental
tobacco smoke causes arterial endothelial dysfunction, a key early event
in atherosclerosis. This may have serious implications for cardiovascular
health in China, currently in a process of rapid modernization.”
http://content.onlinejacc.org/cgi/content/abstract/36/4/1228
Passivrauchexposition erhöht bei Kindern das Risiko für Mittelohrentzündung
Autoren: Peter A Jacoby, Harvey L Coates et. al.
“Conclusions: Reducing the exposure of children to ETS is a public health
priority, especially for the Aboriginal population. A smoke-free environment
will help reduce the burden of OM.”
http://mja.com.au/public/issues/188_10_190508/jac10619_fm.html
Passivrauchexposition erhöht bei Frauen das Risiko für Koronare Herzkrankheit
Autoren: Elduff, Dobson et. al.
“Conclusion-Our study found evidence for the adverse effects of exposure to
ETS on risk of coronary heart disease among women, especially at home.”
http://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:35352
Passivrauchexposition erhöht bei Kindern das Risko für Atemwegsstörungen und Krankenhausaufenthalt
Autoren: YUE CHEN*, WANXIAN LI*, SHUNZHANG YU* and WANHUA QIAN
“A significant dose-response relationship of passive smoking to hospitalization for
respiratory illness during the children's first 18 months of life was found,
for which no confounding factors were discovered. The incidence density ratio
of hospitalization for respiratory illness was 2.1 for children living in
families including people who smoked 20 or more cigarettes a day compared
with those living in non-smoking families.”
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/17/2/348
Passivrauchexposition erhöht bei Erwachsenen das Riskso für Asthma und chron. Bronchitis
Autoren: Radon, Nowak et. al.
“Discission: In this study, involuntary tobacco smoke exposure,
especially in the workplace, was associated with the prevalence of
respiratory symptoms in young adults even after adjustment for
occupational exposure. The risk estimates increased significantly
with the increasing duration of daily exposure to second-hand smoke.”
http://www.chestjournal.org/cgi/reprint/122/3/1086.pdf?ref=Sawos.Org
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Faszinierend
Ich finde es faszinierend, wie jemand, der den Unsinn der Passivrauchlüge einschließlich der angeblichen 3301 Toten glaubt und verbreitet von anderen zu jeder Aussage irgendwelche Studien verlangt.
Aber das ist bezeichnend für Fanatiker. In ihrer Welt gilt nur noch ihre paranoide Vorstellung, alles andere wird geleugnet. Und was besonders nett ist: Nicht mal die Hirnfreien wollen mit Rachow etwas zu tun haben. Und dort herrscht ja der Irrsinn in Reinkultur.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Beweis?
“In der Tat gab es gar keine erhöhten Leukämieraten um KKW's.”
Aha. Und wo bitte ist der wiss. Beweis?
BTW, Herr “Robin”: wenn ich mich so weit aus dem Fenster lehnen würde wie Du (ohne für die vorgebrachten Behauptungen auch nur irgendeinen Beweis vortragen zu können) wäre ich ziemlich zurückhaltend mit flotten Sprüchen. Im Moment liegen nämlich weder von Dir noch von Deinem Mitstreiter “Marple” irgendwelche Dinge auf dem Tisch, die auch nur ansatzweise in der Lage wären, Eure Argumentation zu stützen.
Tipp: Aussagen wie “es mehren sich die Erkenntnisse” oder “wird zunehmend diskutiert” zählen nicht als wiss. Beweise. Das ist sinnloses Gerede, mehr nicht.
Spannend finde ich darüber hinaus tatsächlich, wie von “MD” bereits dargelegt, dass die gleichen Leute, die eine wiss. Studie des DKFZ zur Passivrauchproblematik in Bausch und Bogen als “unwissenschaftlich” verdammen, hier mit “Argumenten” auf dem Niveau von Lieschen Müller zu bestehen versucht wird. Jungs, das geht schief. Aber sowas von…. ;-)
OK, aber das ist eben das “Netzwerk Rauchen”. Man(n) kennt es ja…
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Leukämiewunder
In der Tat gab es gar keine erhöhten Leukämieraten um KKW's.
Die betreffenden 'Studien' sind allerdings ein Musterbeispiel dafür, wie epidemiologische Daten gefälscht werden können:
Man zog so lange Vergleichsradien um die Standorte, bis zufällig(!) ein signifikantes Ergebnis herauskam, und veröffentlichte dann nur(!) diesen Zufallswert.
Genau nach dem gleichen Muster werden heute von den Prohibitionisten 'Infarktwunder' erlogen.
Das ganze dient also eher als Beispiel dafür, wie von Seiten der Tabakkontrolle systematisch und mit erheblicher krimineller Energie lügnerische Greuelpropaganda betrieben wird.
Aber das nur so nebenbei. Es ist müßig, hier darüber zu diskutieren, es ist nicht der richtige Platz und, vor allem, fehlten bei den Autisten aus dem Lepraforum des Lehramts-'Akademikers' die mentalen Voraussetzungen, sprich, die grundsätzliche Diskussionsbereitschaft. Als Therapeut für Verhaltensstörungen bin ich mir zu schade.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Lächerlich, Mr Marple!
Vollständiger Text der letzen Meldung:
“Das sind ja wirklich superharte Fakten und wirklich überzeugend. Und das aus einer Ecke, die dauernd behauptet, statistische Ergebnisse mit einen RR unter 2 seien nicht relevant. Und so jemand macht nun einen in wilder Spekulation und erwartet, dass man darüber eben nicht in Lachen ausbricht.”
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Rauchen macht krank
“Mr Marple” schrieb:
>Dennoch wird von mehr und mehr
>Medizinern die Gefährlichkeit des
>Nocebo-Effektes in die öffentliche
>Diskussion gebracht – und das sogar in
>Zusammenhang mit Warnhinweisen auf
>Zigarettenschachteln, man höre und
>staune.
Das sind ja wirklich superharte Fakten und wirklich überzeugend. Und das aus einer Ecke, die dauernd behauptet, statistische Ergebnisse mit einen RR von Und wenn es auch noch zum Thema
>Lungenkrebs / Nocebo mau aussieht mit
>wissenschaftlichen Untersuchungen, so
>gab es bereits interessante Ergebnisse
>im Falle von Leukämie. Studien aus den
>frühen 90er Jahren haben ergeben, das
>die Leukämie-Rate bei Kindern in
>Umgebung von Kernkraftwerken
>signifikant erhöht war; bei
>Kernkraftwerken, die noch gar nicht
>gebaut waren, sondern sich erst im
>Planungsstadium befanden.
Da haben Sie doch sicher eine Quelle, Mr Marple, oder?
Also fassen wir mal zusammen: Sie denken, dass Lungenkrebs durch die Angst vor Lungenkrebs ausgelöst werden kann, haben dafür aber keinen Beweis und stützen diese völlig absurde These mit der nicht bewiesenen These, die Angst vor AKW habe bei Kindern signifikant zu zu Leukämie geführt.
Mr Marple, mit Verlaub, Sie sind ein Komiker aber kein Ernst zu nehmender Diskussionspartner. Bin mal gespannt wie Herr Racho Sie wieder zerpflücken wird.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
'Passivrauchlüge'
“…Unsinn der Passivrauchlüge …”
Bitte machen Sie sich nicht lächerlich! Dass ETS gesundheitsgefährdend ist, ist ein anerkennater Standpunkt der Wissenschaft, vielleicht mit Ausnahme einiger interessengeleiteter Personen.
Wer die Gefährlichkeit von ETS leugnet ist nicht an einer ernsthaften Diskussion interessiert.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Angst macht krank
@Alfi:
Rechenaufgaben, die sich mit dem Thema ARBEIT beschäftigen, sollte man nicht jemandem stellen, der den lieben langen Tag offenbar nichts besseres zu tun hat, als in einem Forum rumzulesen, welches nach eigenen Angaben nur von dumpfsinnigen Unterschichtlern bevölkert wird.
Wer soviel Zeit hat, kann meiner Einschätzung nach keiner Arbeit nachgehen; weder von morgens bis Abends, noch von 8 Uhr bis 13 Uhr.
Und an Herrn Rachow: Dass Lungenkrebs durch krankmachende Einbildung hervorgerufen werden kann, ist bis dato nicht bewiesen. Zum einen werden zum Thema Nocebo sehr wenige Studien durchgeführt, zum anderen wären experimentelle Studiendesigns, ob doppelblind oder nicht, mit dem Ziel eines Krebs-hinführenden Nocebo-Effektes
ethisch nicht vertretbar – was auch gut so ist.
Dennoch wird von mehr und mehr Medizinern die Gefährlichkeit des Nocebo-Effektes in die öffentliche Diskussion gebracht – und das sogar in Zusammenhang mit Warnhinweisen auf Zigarettenschachteln, man höre und staune.
Und wenn es auch noch zum Thema Lungenkrebs / Nocebo mau aussieht mit wissenschaftlichen Untersuchungen, so gab es bereits interessante Ergebnisse im Falle von Leukämie. Studien aus den frühen 90er Jahren haben ergeben, das die Leukämie-Rate bei Kindern in Umgebung von Kernkraftwerken signifikant erhöht war; bei Kernkraftwerken, die noch gar nicht gebaut waren, sondern sich erst im Planungsstadium befanden.
Das ist ein starkes Indiz für Nocebo-bedingten Krebs, zumal die negative Erwartungshaltung offenbar von den informierten Eltern unbewusst auf die Kinder übertragen wurde.
In kürze werden Sie noch mehr über solche Nocebo-Effekte lesen können, ebenso die zugehörigen Quellen. Mitbekommen werden Sie die Veröffentlichung der Untersuchungen sicherlich, dafür sind Sie ja oft genug auf unserer Seite.
Поздрави, Mr.Marple
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
@Peter Rachow
1 Arbeiter benötigt für eine Arbeit 1 Stunde Zeit. Wie lange benötigen 2 Arbeiter für die gleiche Arbeit?
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
@Volksverdummung
Zitat: “2/3 der angeblichen statistischen Toten sind um die 80″
Mathe ist nicht Ihre Stärke, oder? Hier ist etwas Nachhilfe in Bruchrechnen:
http://www.peter-rachow.de/furzesmuell2.htm
Viel Erfolg!
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Trotzdem Danke nochmal (:-))
Na die Frage nach dem Studium kann man ja getrost zurückgeben. Solche Arroganz kann ja eigentlich nur von Dipl. Sozialheinis oder ähnlichen “Akademikern” kommen. Naja, wenn man sich dieses Wissentschaftsgewürge mit 3301 statistischen Toten ansieht, entbehrt das allem, was man mal im Bezug auf seriöse Forschung gelernt hat. Denn merke, Propaganda hat nix mit Wissentschaft und / oder Studium zu tun. Nochmal zur Erinnerung, 2/3 der angeblichen statistischen Toten sind um die 80 und das sind lt. Stat. Bundesamt 2 Jahre mehr Lebenserwartung als der Durchschnitt in diesem Ü-Eier Verbotsland. Wenn das Wissentschaft sein soll, muss jede Schule oder Uni umgehend geschlossen werden (:-))
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Trotzdem Danke
für die geile Show.
Mal 'ne andere Frage: Was habt Ihr eigentlich studiert, wenn überhaupt? Interessiert mich rein theoretisch, weil ich mich immer frage, welches kognitive Niveau man haben muss, um solche abstrusen Thesen aufzustellen wie Ihr.
Aber die Geschichte mit “Angst vor Lungenkrebs macht Lungenkrebs” war wirklich obercool. Sowas von geil habe ich schon lange nicht mehr gesehen!
You made my day!
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Ach jaaa…
…du und deine 'Nichtraucheraktivisten'!
LOL!
Die hier, nicht wahr:
http://142785.homepagemodules.de/
Im Lepra-Forum der Prohibition, autistisch verkümmert.
Arme Schweine, die sogar von den Antis nicht für voll genommen werden.
Zu Recht allerdings, wie man leicht sehen kann…
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
@”robin”
Hallo “robin”,
wolltest Du nun witzig sein oder intelligent? Egal, beides ging daneben. ;-)
BTW: Bist Du DER “robin”, der gerade mit “Mr. Marple” zusammen im Forum vom sog. “Netzwerk Rauchen” die Genese von Lungentumoren erklärt hat? Mit diesem Ansatz:
“Dies gilt im übrigen auch für passivrauchende Nichtraucher, denen eine gesundheitliche Gefährdung mit allen Mitteln eingeredet wird; kein Wunder, wenn sich in einer solchen Erwartungshaltung Lungenkrebs und Tumore herausbilden!”
Wenn ja, DANKE dafür!!! Ein paar andere Nichtraucheraktivisten und ich haben uns absolut schlapp gelacht. Ihr solltet diese These unbedingt mal in einem Medizinerforum zum Besten geben.
Die lachen auch gerne! ;-))
Jetzt wird mir auch klar, warum von diesem “Netzwerk” so viel Stuss zum Thema “Passivrauchen und Gsundheitsgefahr” kommt. Das müssen alles solche Koniferen (Schreibweise ist Absicht!) sein wie Ihr! ;-))
Danke nochmal!
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Notwehr
LOL!
Nee, Rachow, das ist anders als du denkst!
Wir wollen gar nicht rauchen, wir hassen diesen Gestank!
Aber wir haben Angst, daß du zur Tür 'reinkommst und 'n Bier bestellst, wenn wir aufhören…
So, und jetzt geh' wieder schön in deine Therapiegruppe, wer hat dir denn überhaupt erlaubt, die Anstalt zu verlassen?
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
sog. “Raucherclubs” verfassungsgemäß
Zitat:
>Das Verfassungsgericht hat die in
>Bayern praktizierte Möglichkeit,
>Raucherclubs einzurichten,
>ausdrücklich als verfassungskonform
>bezeichnet.
Hat das eigentlich je jemand angezweifelt??? In Deutschland besteht zuerst einmal das Recht auf individuelle Selbstötung. Jeder Mensch hat das Recht, seinem Leben ein Ende zu setzen, wie und wann er es für angemessen befindet. Daraus folgt ebenfalls das Recht auf kollektiven Selbstmord, also Suizid in einer Gruppe.
Andererseits besteht in Deutschland grundgesetzlich garantiert das Recht auf Vereinigungsfreiheit gem. Art. 9 GG. Die Gründung von Vereinen ist also frei, so lange diese Vereine keine dem Gesetz zuwider laufenden Ziele haben.
Wenn sich nun Menschen in einen Verein nur zum Zwecke des gemeinsamen Drogenkonsums zusammenschließen und dabei ein großer Teil dieser Vereinsmitgleider eine tödliche Krankheit erleiden wird, ist das rechtlich in keiner Weise zu beanstanden.
Wieso sollen diese Suizidclubs (“Raucherclubs”) denn dann verfassungswidrig sein???
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Noch wichtiger …
Was dieses MD auch immer sein mag, es bewegt sich mit diesem Passivrauchblödsinn auf den Niveau von Ü-Eier & Badehosenverbot. Das BVG hat nur entschieden, dass wenn es so sein sollte, dieser Blödsinn verfassungskonform wäre. Mit der nächsten Runde, wo festgestellt werden wird, das diese 3301 Toten Statistik Harakiri sind, ist diese gesamte “Begründung” ad acta und die Kollegen von Pro Hirnbrei wieder arbeitslos, sorry denunziantenlos (:-))
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Verfassungskonform wegen Clubs
Es wird im Urteil ausdrücklich gesagt, dass durch die Möglichkeit, Clubs zu gründen, durch das totale Rauchverbot keine Nachteile entstehen.
Die Antis sollten abwarten was passiert wenn gegen die Passivrauchlüge geklagt wird, bevor sie sich wie die Hirnfreien zu Jubelstürmen hinreißen lassen.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
Wichtiger
Viel interessanter ist der Teil des Urteils, der ausnahmslose Rauchverbote in der Gastronomie als ausdrücklich verfassungskonform ansieht. ;-)
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен:
@Marpelchen II
Zitat: “Daneben geht diese Person Hobbys nach, die fern von jeglichen sozialen Kontakten sind: Modellbau,”
Falsch. ModellBAHN!
“elektrische Geräte zusammenbasteln,”
Wieder falsch: ELEKTRONISCHE Geräte… (den Unterschied zwischen “Elektrik” und “Elektronik” wollen Sie selbst erarbeiten.)
“Tauchen”
Wird normalerweise im Team ausgeübt. Aber woher sollen SIE das wissen?
Des Weiteren haben Sie vergessen: Rennradfahren, Fitnesstraining, Musizieren.
Gut, Sie werden das nicht mögen, aber für alle meine Hobbies braucht man entweder Verstand, Können, Wissen, Spaß am Sport und an körperlicher Leistungsfähigkeit oder Talent.
Klar, sich mit irgendwelchen Leuten in einer siffigen Beiz zusammenzusetzen, sich eine Kippe nach der anderen reinzuziehen und dabei Alk wegzuballern, dass es knallt, mag einfacher sein… Jedem das Seine. Raucher sind halt “gesellig”. Aber dafür früher tot. ;-)
Obwohl… Mit so Leuten wie Ihnen würde ich auch kein Bier trinken gehen wollen. Sie sind mir einfach zu schlecht drauf. Ihre schlechte Laune kann man ja bis hierher riechen. ;-)
BTW: Machen Sie doch auch mal Sport! Starten Sie mit einem einfachen Trainiungsprogramm und versuchen innerhalb von 6-8 Wochen 10 km am Stück laufen zu können. Gut, Sie müssten dazu das Rauchen aufgeben, aber dann wird das schon. Sie sollen mal sehen, wie schnell Ihre zugeteerte Lunge wieder frei ist. Ich kenne Leute, die sind von Kippe runter und waren in 6 Monaten wieder halbwegs fit. Ist natürlich anstrengend. Rauchen ist bestimmt einfacher.
Коментар Преглед: Не ме харесваш или мен: