Söders Rauchverbot im Freien wird immer mehr zur Lachnummer
Auf der MS Berta auf dem Chiemsee kann Söder das Rauchen an Deck nicht verbieten
Bayerns Finanzminister Markus Söder (CSU) gerät mit seiner Anordnung, auf den Schiffen der Bayerischen Seenschifffahrt das Rauchen auch im Freien zu verbieten (Rauchernews berichtete), immer mehr ins Abseits. Wie aus CSU-Kreisen zu hören war, soll sich eine Landtagsabgeordnete der Grünen darüber beschwert haben, dass auf den Staats-Schiffen das Rauchen im Freien erlaubt sei, worauf Söder seine umstrittene Anordnung bekannt gab.
Jetzt berichtete RSA, ein privater Radiosender aus dem Allgäu, dass Füssens Kämmerer Helmut Schuster bekannt gab, dass das Södersche Rauchverbot im Freien nicht für die Städtische Schifffahrt gilt. Laut Schuster hätten sich einige Reisegruppen erkundigt, ob das Rauchverbot auch auf der Städtischen Schifffahrt gelte. Und wenn dem so sei, würden die Gruppen Abstand von einer Buchung nehmen. Wie RSA berichtete, hofft Schuster “durch das nicht geltende Rauchverbot auf einen guten Start in die neue Schiffahrtssaison am Forggensee”.
Söders Rauchverbot im Freien zeigt aber seinen ganzen Irrsinn darin, dass der Kapitän an Deck zwar rauchen darf, der Passagier neben ihm aber nicht. Der Grund ist einfach, wie Walter Stürzl, Geschäftsführer der Seenschifffahrt, dem “Kreisboten” sagte: “Nach einem Urteil des Bundesarbeitsgerichts aus dem Jahr 1998 darf der Arbeitgeber den Mitarbeitern das Rauchen im Freien nicht verbieten”.
Zwar hätten die Mitarbeiter in einer freiwilligen Selbstverpflichtung zugesagt, “nicht in den Kinderspielbereichen und auch nicht vor den Fahrgästen in provozierender Weise zu rauchen” – allerdings könnten sich die Mitarbeiter der Gastronomie auf den Schiffen provoziert fühlen. Diese dürfen, da sie nicht Angestellte des Freistaates sind, an Deck nicht rauchen. Wenn man aber eine der “Brunchfahrten”, etwa auf dem Raddampfer “Herrsching” bucht, dann dürfen auch die Passagiere an Deck rauchen. Grund dafür ist, dass Sonder- und Erlebnisfahrten sowie Privatcharterungen vom Rauchverbot nicht betroffen sind. Klarheit sieht anders aus.
Wer der Bayerischen Seefahrtschifffahrt und deren Chef Söder zeigen will, dass ihm dieses Anbiedern an die Grünen nicht behagt, dem sei eine Schifffahrt auf dem Chiemsee empfohlen. Die Linienschiffe, die dort verkehren, fallen nicht unter Söders Hoheitsrecht und Alexandra Strasser von der Chiemsee-Schifffahrt stellte unmissverständlich klar: “Bei uns darf unter freiem Himmel geraucht werden. Und das bleibt auch in Zukunft so.”
Ähnliche Beiträge:
Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:
- Verbotswahn geht weiter: Erstes Rauchverbot im Freien Die CSU braucht sich vor den Grünen nicht mehr zu verstecken – was den Verbotsfetischismus betrifft. Finanzminister Markus Söder (CSU)...
- Unterschriftensammlung gegen Rauchverbot im Freien Der “Verein zum Erhalt der bayerischen Wirtshauskultur” (VEBWK) startete eine Unterschriftenaktion, die sich gegen die Ausweitung des Rauchverbots im Freien...
- Immer mehr Straftaten wegen Rauchverbot Das totale Rauchverbot in Bayerns Gastronomie sorgt nicht nur für Existenzvernichtungen (Rauchernews berichtete), unnötige Kriminalisierungen und Ärger bei den Menschen....
- Rauchverbot im Freien eingeführt Die amerikanische Gemeinde Great Neck hat nun ein Rauchverbot im Freien eingeführt. Die kleine Kommune hat diese Woche beschlossen, das...
- Immer mehr Wirte wehren sich gegen Rauchverbot Auch wenn die Antiraucherlobby und in ihrem Schlepptau die Mainstream-Medien nicht müde werden zu behaupten, das totale Rauchverbote in Bayerns...
- Auch in Nürnberg bilden sich immer mehr Raucherclubs In Nürnberg bilden sich, wie in ganz Bayern, immer mehr Raucherclubs. Das haben auch die Nürnberger Nachrichten erkannt, allerdings strotzt...
- Die Mobilisierung geht weiter: Immer mehr Menschen gegen Verbotswahn der ÖDP Nachdem kürzlich die Initiative “Fairness für Raucher” angetreten ist, um das Totalverbot der ÖDP in Lokalen zu bekämpfen (Rauchernews berichtete),...
Wieder einmal soll eine Bevoelkerung mit einem Rauchverbot ueberrumpelt werden. Und da das Rauchverbot auf den Schiffen im AUSSENBEREICH der bayrischen Seen wohl ganz schnell aus dem Aermel geschuettelt wurde, scheint Bayern’s Finanzminister Soeder sich nicht um die Details zu kuemmern.
Der Kapitaen des Schiffes, sowie die Bediensteten, darf/duerfen drausen rauchen. Die Angestellten der Bordgastronomie, sowie die ZAHLENDEN Gaeste duerfen NICHT drausen rauchen.
Allerdings sind Sonder- und Erlebnisfahrten sowie Privatcharterungen vom Rauchverbot nicht betroffen, also koennen der Kapitaen, die Bediensteten, die Angestellten der Bordgastronomie, sowie die ZAHLENDEN Gaeste, alle drausen rauchen.
Die Vernunft diktiert, dass effektiv getrennte Bereiche (z.Bsp. Raucher Bar/ Nichtraucher Bar) auch in den INNENRAEUMEN von Schiffen eingerichtet werden sollten, damit uns weitere unsinnige Anordnungen, die letztendlich dazu fuehren, dass man einige Politiker, z.Bsp. Soeder, fuer unfaehig halten muss, erspart blieben.
Rauchverbot im Freien? Mit solch einem Unsinn schaden die Rauch-und Raucherhasser nur sich selbst!
Bei diesen Bierpreisen bleibe ich dem Oktoberfest fern. Ist doch reinster Wucher.Irgendwann werden dort nur noch Leute mit dickem Geldbeutel sein. Normalbürger können sich das bald nicht,mehr leisten.
Mein Beitrag von heute handelt weniger vom Rauchverbot auf Söders Dampfschiffen, als von der Wiedereinlassung der Raucher in den Festzelten auf dem Oktoberfest.
Es wird künftig Raucher/innen die Rückkehr in das Zelt verweigert, was jedoch bei genauen Nachdenken auch für Personen, die sich lediglich Mandeln, Zuckerwatte usw. besorgen wollen auch gelten dürfte. In der Geflügelzucht wurde die “Käfighaltung” verboten, was aber die Stadt München und die Wiesenfestwirte nicht daran hindert, diese auf dem Oktoberfest für die Besucher wieder einzuführen. Weil auf dem “Intersuff” der Platz in den Festzelten knapp wird, gibt es für die Wiesenwirte nichts Praktischeres als Raucher/innen als Schuldige hinzustellen, sie nicht mehr ins Zelt zurückzulassen und wieder ist ein Problem gelöst.
Die Ironie an der Geschichte ist, dass die “dann geh i halt Ausse-Raucher”, die dem Volksentscheid von 2010 ferngeblieben sind oder gar mit “JA” gestimmt haben, diesmal auch betroffen sind, genau wie an Deck der bayerischen Ausflugsdampfer. Diese Geruppe von Tabakliebhaber/innen dürfte schön langsam kapieren, dass wenn man Rauchverbotsfanatikern den kleinen Finger reicht, dann reißen diese ihnen auch noch gleich den ganzen Arm ab. Den Raucher/innen bleibt also nur über heimlich im Zelt zu rauchen, sich widerwillig beugen oder auf den ganzen “Intersuff” zu verzichten. Letzteres gilt auch für Nichtraucher, die keine “Zwangserziehung” über sich ergehen lassen wollen.
Hätte man das alte Nichtraucherschutzgesetz, welches bis zum 31.07.2010 galt beibehalten, gäbe es das ganze Kasperltheater um das Oktoberfest nicht. Die Schließungen von zahlreichen Shisha-Bars, Bierkneipen usw. und vor allem das Partyvolk, dass nachts in den Gassen der Städte herumläuft, wäre uns mit der alten Regelung erspart geblieben. Aber die Raucher/innen, deren Anteil in Bayern bei ca. 25 % liegt, können sich bei der CSU, der SPD und dem Grünzeugs, welche uns den ganzen Mist eingebrockt haben, revanchieren, denn im nächsten Jahr sind Landtagswahlen und es gibt auch noch andere Parteien, wenn auch kleiner, die mehr für die Raucher übrig haben und die man wählen kann.
Das Problem in Zelte (wieder) reinzukommen ist ja kein raucherspezifisches, sondern liegt in der allabendlichen Überfüllung der Zelte begründet.
Auch Nichtraucher, die Zelte verlassen aus welchen Gründen auch immer, haben Schwierigkeiten zurückzukehren wenn inzwischen die Eingänge geschlossen werden mussten. Ich bin letztes Jahr trotz Platzreservierung wegen verspäteter Ankunft fast nicht reingekommen, weil es schon schwierig ist, im Gedränge überhaupt den Eingang zu erreichen um die Karte vorzeigen zu können.
Das ist eben die Wiesn. Wer damit ein Problem hat, muss ja nicht hingehen.
Hätte man das alte Nichtraucherschutzgesetz, welches bis zum 31.07.2010 galt beibehalten, gäbe es das ganze Kasperltheater um das Oktoberfest nicht.
Allerdings! Es muss kein Rauch-und Raucherhasser in ein Festzelt, in dem geraucht wird, ODER?
Und wem Raucherzelte nicht passen, der/die geht halt in Nichtraucherzelte, oder bleibt daheim.
denn im nächsten Jahr sind Landtagswahlen und es gibt auch noch andere Parteien, wenn auch kleiner, die mehr für die Raucher übrig haben und die man wählen kann.
Bei uns waren grad Regionalwahlen. (Wahlbeteiligung ca. 25% – 30%) Die Raucher blieben zu Hause. (d.h. Bei der naechsten Regierungswahl bleiben die Raucher NICHT zu Hause; die Tabakkontrollefreundlichen Parteien koennten eine Ueberraschung erleben!)
Herr Söder war ja auch mal Raucher. Sind eigentlich Ex-Raucher empfindlicher gegen Tabakqualm als Leute die nie geraucht haben . Ich meine damit ob sie eher für härtere Gesetze gegen das Rauchen sind,als Nichtraucher:
Sind eigentlich Ex-Raucher empfindlicher gegen Tabakqualm als Leute die nie geraucht haben .
Ich habe auch lange geraucht und sehr viel.
Wenn Raucher wüssten, wie lächerlich das Rauchen auf Nichtraucher wirkt, würden sie es sofort aufhören! Gesetze gegen Nichtraucher? Eher Mitleid!
Komisch, unsere Nichtraucher wissen, wie laecherlich das Rauchverbot auf die Bevoelkerung wirkt. Die Raucher machen Privattreffen mit Aschenbecher zum Kartenspielen und die pubs erinnern die an den Saal im Krematorium; so kurz vorm “Abschied-nehmen”.
Es gibt keine Gesetze GEGEN Nichtraucher; KEINER will, sofern der Gastwirt sich fuer Rauchfrei entscheidet, meckern. Raucher gehen in Raucherfreundliche Kneipen; Rauch- und Raucherhasser gehen in Rauchfreie Kneipen. Wo ist da das Problem?
Natuerlich kann man so das Rauchen, sowie die Raucher, nicht verteufeln, oder gar ausmerzen, was ihr ja gerne haettet, oder?
Sind eigentlich Ex-Raucher empfindlicher gegen Tabakqualm als Leute die nie geraucht haben .
Muss wohl was psychisches bei denen sein. Aber die koennen ja immer in die RAUCHFREIEN Lokale gehen. Uns wird von den Rauch- und Raucherhasser Vereinen immer erzaehlt, dass rauchfreie Lokale sehr gewuenscht waeren und Rekordumsaetze machen wuerden. Warum also nicht DEN WIRT ENTSCHEIDEN LASSEN?
Hier in NRW haben zumindest die FDP´ler inzwischen erkannt, dass sie mehr auf die Bürgerrechte eingehen müssen, wenn sie überleben wollen. In einem Faltblatt, das auf der Straße verteilt wurde, war u.a. zu lesen:
“Wenn Sie wie wir denken, dass jeder Gastronom selbst entscheiden kann, ob er Rauchen zulassen möchte oder nicht und Nichtraucher selbst entscheiden können, in welche Kneipe sie gehen – wählen Sie die FDP”
Netter Versuch der Hotlierspartier, aber eindeutig VIIIIIIIIIIIIIIEL zu wenig!!
Wenn sie gegen ESM stimmen, für Mindestlohn, für Austritt aus der EU, für Abschaffung von Euro und EU wären, dann KÖNNTE man mal darüber nachdenken, diesen Betrügerverein zu wählen!!!
Ach schmitz, Sie haben irgendwie nicht verstanden, worum es auf dieser Seite geht……
Söder hatte nach dem Verbotsentscheid empörte Raucher mit Stillhaltesätzen zu beruhigen versucht, man solle das doch jetzt mal auf sich beruhen lassen …. – Jetzt fängt er aber selber wieder an mit noch schärferen Rauchverboten . Auch von den versprochenen Gesprächen mit Söder während den Demos hat man nichts mehr gehört… Auch wieder nur Beruhigungspllen für die empörten rauchenden Bürger? – Ich glaub dem Söder kein Wort mehr!
Der Söder samt CSU wird sich 2013 noch wünschen, er hätte für Bayern und nicht für eine fanatische Grüne entschieden.
Ne Forggenseeschiffahrt ist was tolles, egal ob dort geraucht wird oder nicht. Im Freien wenn stört da schon Rauchen. Rauchverbote haben in der freien Natur nichts zu suchen. Bin Nichtraucher.
Laut Schuster hätten sich einige Reisegruppen erkundigt, ob das Rauchverbot auch auf der Städtischen Schifffahrt gelte. Und wenn dem so sei, würden die Gruppen Abstand von einer Buchung nehmen.
Damit haben die Reisegruppen, die diese Frage stellten, unmissverstaendlich ihren Wunsch als zahlende Gaeste bekanntgegeben.
Wie RSA berichtete, hofft Schuster “durch das nicht geltende Rauchverbot auf einen guten Start in die neue Schiffahrtssaison am Forggensee”.
Die Schiffahrt am Forggensee moechte auf die Kundschaft der Raucher nicht verzichten.
Darf man annehmen, dass die bayrische Gastronomie hier ein Wegweiser war?
ob bayern rauchen oder nicht, dürfte der politmafia – egal welcher farbe – schnurzegal sein. das rauchverbot dient -und nicht nur un bayern – dazu, auszuloten was man den bürgern so alles verbieten und wie man bestimmte gruppen ausgrenzen kann. und wie wunderbar das klappt, ist ja bundesweit zu betrachten. arme im geiste wirds immer zur genüge geben, die jedes auch noch so schwachsinnige verbot begrüssen und so freudig den weg in noch mehr demo?/diktatur ebnen.
Genau so ist das. Wenn sich die Bürger gegenseitig anfeinden, kümmern sich weniger um das Politpack. Das ist in fast allen Bereichen zu sehen.
“Divide and rule” sagt man hier (in England) dazu.
Allerdings ist der “Erfolg” nicht gerade das, was die Antiraucher sich wuenschen.
Die Mehrheit der Nichtraucher ist es satt, entweder alleine in die Pubs zu gehen, oder draussen mitrumzustehen, weil sie sonst alleine am Tisch sitzen.
Das Pubsterben geht weiter.
Leider wird es den Bayern nicht anders ergehen.
Wann werden die grünen Oberspinner und Ökofaschisten wohl das Ausatmen verbieten, damit das Klima nicht unnötig leidet?
Oh Mann, die Politiker haben inzwischen fast alle so sehr einen an der Waffel, dass es kaum noch zu ertragen ist.
Es geht nur noch darum, sich selbst zu bedienen ohne jede Scham – welcher Angestellte bestimmt schon selbst, was er verdient außer den Politgangstern der Elite? -, Staat und Bürger zu ausrauben und zu verschulden und am Ende die BRD abzuschaffen zugunsten eines EU-Superstaates mit Verbrechern an der Spitze, die keiner gewählt hat.
Fehlt noch das Militär im Inneren. Das werden sie dann herbeirufen, wenn die Leute aufwachen und sich gegen die unzähligen Zeckenstiche wie z. B. Rauchverbot auf irgendwelchen Schiffen oder aber hoffentlich spätestens, wenn ESM in die heiße Phase kommt, beginnen zu wehren
Sucht die CSU einen Koalitionspartner für die nächste Landtags-Legislatur? Denn mit der FDP ist ja eher nicht mehr zu rechnen. Für die absolute Mehrheit wird es auch knapp, und die SPD will man nicht ans Ruder lassen. Mit den Freien Wähler würde man sich in ein gefährliches Fahrwasser begeben. Also nimmt man Kurs auf Grün? Aber: Schätzungsweise 25 % bis 30 % der Bayern sind Raucher, die haben ohnehin noch mit der CSU eine Rechnung offen. Nicht, dass Kapitän Seehofer und sein Erster Offizier Söder noch untergehen!
Söder hätte dem quängelnden GRÜNZEUG besser einen wohlgezielten Tritt in den welken Sonnenblumenhintern verpasst. Wegen dieses Versäumnisses dürfte er dergleichen bei der nächsten Wahl sowohl sich selbst, als auch seiner Partei gleich in zig-tausendfacher Zahl eingehandelt haben, – wohlverdienterweise versteht sich.
Hat Herr Söder neuestens irgendwelche Verbindungen zur WHO oder zu Pharma-Multi Pfizer? Wenn nicht mal das, dann hat er nur Blödsinn gemacht.
Viele werden ihn deshalb nicht mehr wählen (also auch CSU nicht).
Die Verbotiniker wählen eher grün als CSU, also gewonnen hat er damit nichts.
Statt zu versuchen, die Bürger für CSU zu gewinnen, damit Bayern nicht rot-grün wird, macht es so einen Schmarn, um die Wähler anzuekeln.
Was ist seine Zielsetzung? CSU maximum 30% ? Um dann mit den Grünen zu regieren ???
Spiesig und verbotsfreudig sind beide, aber damit sind die “Gemeinsamkeiten” am Ende…
“…Wenn nicht mal das, dann hat er nur Blödsinn gemacht.
Viele werden ihn deshalb nicht mehr wählen (also auch CSU nicht).
Die Verbotiniker wählen eher grün als CSU, also gewonnen hat er damit nichts…”
Sollten die Piraten in Bayern sich wie ihre Kollegen in NRW gegen ESM aussprechen, können sich die Mitglieder der etablierten Parteien mit dem Gedanken vertraut machen, richtiger Arbeit nachgehen zu müssen, statt die Bürger auszuquetschen für sich selbst und ihre wahren Auftraggeber, die natürlich die Elite (WHO) ist, auch in Gestalt der Unternehmen der Elite wie einem Unternehmen der Pharma-Mafia.
Kann also sein, dass sie sich schnell noch neue Bedingungen z. B. für das sog. “Übergangsgeld” für schwer vermittelbare Diebe und Verbrecher schaffen: 10 mal so hoch und 20 mal so lange. Das Dreckspack gönnt sich ja sonst nichts. Aber es gönnt es sich wie sonst keine andere andere Angestelltengruppe in diesem Fast-Staat selbst.
Man sollte sich den Gedanken vertraut machen, auch wenn es vielen schwer fällt, dass alle Parteien stets für die Plutokraten aktiv sind. Vielelicht konnten sie es in der Vor-Internet-Zeit besser verheimlichen. Aber die Zeit ist vorbei. Es wird Zeit für eine neue Art der Demokratie. Sorry, aber SchwarzRotGrünDunkelrotGelb…. gehört nicht zur Farbe der Zukunft.
Und die Piraten auch nur, um ESM mal erst zu verhindern.
Lesen kann bilden, aber man muss es auch zulassen können: euro-med.dk, globalresearch.ca, lupocattivoblog.com, sklaven-ohne-ketten.blogspot.com……