Westbahn untersagt vorläufig das Rauchen
Die Westbahn knickt vor Denunzianten ein
Nachdem mehrere Denunzianten eine Klageflut gegen die österreichische Westbahn losgetreten haben (Rauchernews berichtete), untersagt das Unternehmen vorerst das Rauchen in den Raucherabteilen ihrer Züge. Dies berichtete die “Kleine Zeitung”.
In einer Aussendung vom heutigen Montag schrieb das Unternehmen: “Da das Gesundheitsministerium in einem Schreiben an die zuständigen Behörden festgestellt hat, zwar keine eindeutige Rechtsgrundlage zu haben, aber dennoch die Ansicht zu vertreten, dass das Rauchen in der Westbahn nicht zulässig ist, müssen wir damit rechnen, ein Verfahren in erster Instanz zu verlieren. Da weiters im Verwaltungsverfahren jede Anzeige gesondert behandelt wird und der Westbahn von den Rauchersheriffs eine Klagsflut angedroht wurde, sind wir aus kaufmännischer Sorgfaltspflicht verpflichtet, das Rauchen in den Raucherlounges vorläufig zu untersagen.”
Geschäftsführer Stefan Wehinger wies mehrfach darauf hin, das das jetzt verhängte Rauchverbot nur eine “vorläufige Maßnahme” sei, “bis die endgültige Rechtslage geklärt ist”. Die Westbahn habe das österreichische Tabakgesetz “nach Punkt und Beistrich umgesetzt und ist daher überzeugt, vor einem Gericht Recht zu bekommen”, so Wehinger. Man wolle das Ganze auf jeden Fall bis vor das höchste österreichische Gericht ausfechten, um eine endgültige Klarheit zu erlangen.
Die Westbahn bedauerte die Maßnahme, weil “nicht nur Raucher die Einrichtung begeistert aufgenommen” haben. Aber nicht nur rauchende Menschen, auch die “bei weitem überwiegende Zahl der Nichtraucher” habe dem Unternehmen gratuliert, die Hetze gegen rauchende Menschen zu beenden.
Dies geht auch aus den Kommentaren zum Artikel der “Kleinen Zeitung” hervor, die überwiegend ihr Unverständnis über die militanten Antiraucher artikulieren, die mit ihrem Denunziantentum Erinnerungen an längst vergangene Zeiten wieder aufleben lassen würden und die ja niemand zwingt, die wenigen Raucherabteile zu betreten.
Ähnliche Beiträge:
Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:
- Denunziant zeigt Westbahn wegen ihrer Raucherabteile an Ein anonymer Denunziant hat die österreichische Westbahn angezeigt, weil sie in abgeschlossenen Abteilen mit hervorragender Lüftungsanlage das Rachen erlaubt. Wie...
- Wieder Raucherbereiche in Zügen Ab dem 11. Dezember 2011 gibt es in Österreich zum ersten Mal seit 2007 wieder Raucherabteile in der Bahn (siehe...
- Weiteres Gericht kippt vorläufig Rauchverbot In einer Eilentscheidung hat ein weiteres Gericht das Rauchverbot vorläufig gekippt. Bis zur Entscheidung des Verfassungsgerichts dürfen nun in Schleswig-Holstein...
- Rauchverbot in Shisha-Cafes vorläufig aufgehoben Im Saarland dürfen die sogenannten Shisha-Cafés, also Gaststätten, in denen lediglich das Rauchen von Wasserpfeifen gestattet ist, weiter betrieben werden....
- Verbotswahn absurd: Schulen wollen Rauchen auf öffentlichen Straßen verbieten Der Verbotswahn nimmt immer groteskere Ausmaße an. Nun wollen einige Schulen ihren Schüler – auch den über 18-jährigen – das...
- Militante Antiraucher rauchen vor Wut Die in verschiedenen kleinen Grüppchen organisierten militanten Antiraucher rauchen vor Wut. Grund ist die Ankündigung des designierten bayerischen Ministerpräsidenten Horst...
- Einraumkneipen: Rauchen erlaubt In sogenannten Einraumkneipen wird das Rauchverbot vorläufig ausgesetzt. Eben hat der Koblenzer Verwaltungsgerichtshof Rheinland-Pfalz dem Eilantrag von fünf Wirten stattgegeben....
Was die Westbahn ist ihre Entscheidung,wenn die Kunden das wollen ,in Ordnung. Ich würde mit der Westbahn fahren,aber sicher nicht die Leute im Raucherabteil belästigen,ich bleibe im Nichtraucherwaggon. Ich halte mich da raus. BS ich habe aus meinen Erfahrung bei Eisenbahnen geschrieben von früher,das war leider eine dumme Verallgermeinerung. Entschuldigen sie,nun ich versuche bei der Wahrheit zu bleiben und sage auch ” leben und leben lassen. Machen sie es gut
Natuerlich duerfen sie in den Nichtraucherwagons bleiben! Ich bleibe im Raucherwagon und damit haben wir beide, was wir wollen.
Machen sie es nun wahr?
Ich kann mich noch gut an Regionalzüge der Bundesbahn erinnern, bei denen Raucherabteile so verqualmt und versifft waren, dass sie auch von vielen Rauchern gemieden bzw. nur für die Dauer einer Zigarette aufgesucht wurden.
Der Ansatz der Westbahn mit Unterdruck und geeigneten Lüftungsanlage ist jedoch ein völlig anderer. Das klingt alles vernünftig und durchsetzbar.
Diese versifften Abteile gibts auch bei den Nichtraucherabteilen……. – lediglich fehlt hier der Qualm…..
Na ja zumindest Asche und Brandlöcher gabs da nicht…
Auch die herranwachsenden Antiraucher scheinen leider an Vergesslichkeit zu leiden. Auch sie schreiben immer wieder nur in Papageienmode, wie z.Bsp:
Die wollen nach wie vor, dass wieder überall geraucht werden darf
Da muss man halt seine Fragen auch immer wieder wiederholen:
WAS IST MIT dass wieder überall geraucht werden darf GENAU GEMEINT?
Voreilige und vor allen Dingen falsche Schlussfolgerungen kennen wir von den Rauch-und Raucherhassern inzwischen zur Genuege.
(das sieht man eindeutig an Vacis Gesetzesentwurf, der hier immer hochgelobt wird)
Nun, Vaclav’s Gesetzesentwurf raeumt einer Raucher- und Tabakfreie WELT keinen Platz ein, das ist korrekt.
und die sind immer noch der Meinung, Rauchen sei unschädlich und durch Passivrauchen würde nichts passieren.
Auch hier muss man – wie ueblich – fragen:
WELCHE KRANKHEITEN WERDEN DENN NUR DURCH RAUCHEN UND “PASSIVRAUCHEN” ALLEINE VERURSACHT?
Und bitte keine Tabakkontrollepropaganda zitieren.
Und:
“Die” sind der Meinung, dass alles, was von Tabakkontrolle und deren “Freunden” finanziert wurde, nur fuer den Muellhaufen sind. Es ist sehr schwer jemandem zu glauben, der/die das Blaue vom Himmel herrunter luegt und mit aller Gewalt, sowie allen Mitteln (!!!) eine Tabak- und Raucherfreie Welt durchsetzen will.
Die Nichtraucher verstehen, dass euch deren “Schutz” nur als Vorwand dient.
Aynomer Raucher dann beschweren sie sich bei ihrem Land Brandenburg,bei der Bundesbahn usw.
Dann ist man halt dämlich was solls.
Haben sie wo es noch keine Rauchverbote auch nachgedacht ob andere Leute sich nicht diskriminiert fühlten.
Haben sie ueber, wo Rauchverbote diktiert wurden, auch nachgedacht ob andere Leute nicht diskriminiert werden?????
Herr Anonymer Raucher es ist mir egal wenn sie im Freien rauchen, ich nehme keine Schläger in Schutz.. Es gibt halt Vollidoten wo zuschlagen. Haben sie wo es noch keine Rauchverbote auch nachgedacht ob andere Leute sich nicht diskriminiert fühlten.
Petra es soll keine Hetze sein, aber es gibt bei Nichtrauchern,Rauchern usw. Leute die haben Komplexe und müssen sie so ausleben. Man könnte es mit Reden versuchen. Es hatte mal jemand versucht das zu verlinken wurde aber gelöscht.
Na, es hat nicht lange gedauert, bis die alten Sprueche wieder auftauchten..
In München wurde ein Renter fast totgeprüggelt da wurde aber hier nichts geschrieben. War ja auch bloss ein Antiraucher. [Korrektur auf Wunsch eines Nichtrauchers]
Ja, dann setzen sie doch bitte den Link hier rein.
Rauchen in Zügen ? OMG, ich dachte verqualmte Züge gehörten längstens der Vergangenheit an, aber im Raucherparadies Österreich wird es so etwas wohl noch sehr lange geben. Zum Glück wohne ich in Sachsen-Anhalt, hier gibt es keine Qualmzüge, leider nur noch einige verqualmte Bars und Eckkneipen. Wenn ich in Österreich wohnen würde, würde ich gerade deswegen die Westbahn boykottieren und nur noch mit der ÖBB fahren, die ÖBB-Züge sind ja komplett rauchfrei und ich glaube auch nicht so teuer wie die Westbahn.
Dann muesste es ihnen ja sehr leichtfallen, die verrauchten Eckkneipen zu vermeiden.
Schickt ihnen die Westbahn einen Brief, in dem sie ihr Bedauern ausdrueckt, dass sie, wuerden sie in Oesterreich wohnen, auf eine Fahrt mit der Westbahn verzichten wuerden?
Mann kann annehmen, dass die Westbahn das Raucherabteil auf Wunsch der regelmaessigen Fahrgaeste wieder einrichtet.
@ B.S.
“Dann muesste es ihnen ja sehr leichtfallen, die verrauchten Eckkneipen zu vermeiden.”
Zigaretten haben in Kneipen und Bars genau so wenig zu suchen wie in Zügen, Museen und sonstigen öffentlichen Einrichtungen. Als ich 2005 noch ein letztes Jahr Schüler war, war ich auf Kursfahrt in Irland und es war einfach herrlich ohne Qualm im Pub sitzen zu können. Zu dieser Zeit waren rauchfreie Lokale für deutsche Touristen noch eine echte Attraktion.
“Schickt ihnen die Westbahn einen Brief, in dem sie ihr Bedauern ausdrueckt, dass sie, wuerden sie in Oesterreich wohnen, auf eine Fahrt mit der Westbahn verzichten wuerden?”
Muss ich wohl die nächsten Tage unbedingt in meinem Briefkasten schauen, von Österreich bis zu mir nach Sachsen-Anhalt dürften so etwa 3 Tage dauern
“Mann kann annehmen, dass die Westbahn das Raucherabteil auf Wunsch der regelmaessigen Fahrgaeste wieder einrichtet.”
Lol, die Leute wünschen sich auch ganz bestimmt wieder verqualmte Züge zurück. Die Westbahn wird schon merken, was die davon hat und irgendwann wird das eh von der Politik verboten, das ist nur eine Frage der Zeit.
Zigaretten haben in Kneipen und Bars genau so wenig zu suchen wie in Zügen, Museen und sonstigen öffentlichen Einrichtungen.
Herr Nieswand, bis sie in der Position sind, zu bestimmen was wo “nichts zu suchen” hat, waere es angebracht, mit derartigen Bestimmungen etwas zurueckhaltender zu sein.
Als ich 2005 noch ein letztes Jahr Schüler war, war ich auf Kursfahrt in Irland und es war einfach herrlich ohne Qualm im Pub sitzen zu können.
Eine SCHULKLASSE in IRISCHEN PUBS???? EHRLICH?????????????
Zu dieser Zeit waren rauchfreie Lokale für deutsche Touristen noch eine echte Attraktion.
Ah, deshalb ist die Rate des Pubsterbens seit der Diktatur des Rauchverbotes zurueckgegangen? EHRLICH????
Lol, die Leute wünschen sich auch ganz bestimmt wieder verqualmte Züge zurück.
Lol, anscheinend koennen Rauch-und Raucherhasser es nicht glauben, dass “social engineering” ein Schuss ist, der immer nach hinten losgeht.
Die Westbahn wird schon merken, was die davon hat und irgendwann wird das eh von der Politik verboten, das ist nur eine Frage der Zeit.
Was hat Tabakkontrolle in der Politik zu suchen? Irgendwann werden die Antiraucher fuer ihre Luegen zur Verantwortung gezogen, das ist nur eine Frage der Zeit.
@ Vincent Nieswandt, das ist leider vergebene Mühe hier mit den Nichtraucherschutzgegnern zu diskutieren. Die wollen nach wie vor, dass wieder überall geraucht werden darf (das sieht man eindeutig an Vacis Gesetzesentwurf, der hier immer hochgelobt wird) und die sind immer noch der Meinung, Rauchen sei unschädlich und durch Passivrauchen würde nichts passieren. Rauchverbote werden hier auch oft schon mal mit Faschismus und ähnlichem gleichgesetzt.
Ach juso, wenn es für dich vergebene Mühe ist, hier mit den “Nichtraucherschutzgegnern” zu diskutieren, dann gibt es doch für dich die Möglichkeit es einfach zu lassen, oder? Aber das widerspricht natürlich dem Weltbeglückungsauftrag der Gesundheitsfetischisten und deshalb müssen wir wahrscheinlich auch noch weiter deine Wortverdrehungen über uns ergehen lassen, wie zum Beispiel die freche und unwahre Behauptung: wir wollten nach wie vor, dass wieder überall geraucht werden darf. In die selbe Rubrik der frechen Wortverdrehungen gehört es auch, uns als “Nichtraucherschutzgegner” zu diffamieren, denn Du weißt ganz genau dass wir nicht gegen Nichtraucherschutz sind, sondern nur gegen totale Rauchverbote.
Wenn Du mit solchen Methoden hier weiter agieren willst, dann habe ich allerdings auch nichts gegen den Ausschluß solcher Poster.
@ B.S.
“Herr Nieswand, bis sie in der Position sind, zu bestimmen was wo “nichts zu suchen” hat, waere es angebracht, mit derartigen Bestimmungen etwas zurueckhaltender zu sein.”
Ich habe ja auch nicht direkt behauptet, dass ich darüber bestimmen kann. Aber ich bin eben der Meinung, dass in Gaststätten ein ausnahmsloses Rauchverbot gelten muss, und deshalb bin ich der Meinung, dass Zigaretten in Kneipen nichts zu suchen haben. Ihr könnt vor der Türe rauchen, aber nicht drinnen. Irland hat es schon 2004 eingeführt, die deutschen Politiker kriegen das ja leider nicht hin (bis vielleicht auf die Ausnahme der NRW-Politiker), der VE in Bayern war eine Schlappe für die CSU/FDP-Landesregierung, weil es vorher in Bayern 2 verschiedene Gesetze mit zu vielen Ausnahmen gab, das hatten die bayerischen Bürger halt satt.
“Eine SCHULKLASSE in IRISCHEN PUBS???? EHRLICH?????????????”
Ach, sind sie so dämlich oder tun sie nur so ? Im Jahr 2005 war ich 19, und ja abends bin ich mit einigen Kursfreunden gerne mal in ein Pub gegangen und hab dort ein irisches Bier getrunken und irisches Essen probiert. Und es wurde nicht geraucht und es hat wunderbar funktioniert.
“Ah, deshalb ist die Rate des Pubsterbens seit der Diktatur des Rauchverbotes zurueckgegangen? EHRLICH????”
Wie lächerlich ihre Behauptung. Es hat noch nie ein großes Pubsterben in Irland gegeben und schon gar nicht wegen den Rauchverbot. Die Pubs sind nach wie vor irische Tradition und als ich da war, waren die trotz, oder vielleicht sogar wegen des Rauchverbotes sehr voll und sehr laut.
Herr Nieswandt,
Sprüche wie “Ach, sind sie so dämlich oder tun sie nur so” zeugen nicht gerade von guter Kinderstube oder einer angenehmen Gesprächskultur. Aber Sie müssen ja selber wissen, wie Sie sich in der Öffentlichkeit präsentieren wollen.
Und dann noch das: Sie versuchen mal wieder uns die Standardausrede der Anti-Raucher aufzutischen, es habe noch nie ein großes Pubsterben in Irland gegeben? Wie jämmerlich ist das denn?
Inzwischen ist doch schon längst bekannt, dass das Pubsterben in Irland unvermindert weiter geht. Der Abverkauf von Ausschanklizenzen ist im Jahr 2010 um 15% gestiegen. Gleichzeitig haben ca. 1000 Betriebe ihre Lizenz nicht mehr erneuert. Ein Blick in irische Tageszeitungen kann da weiterhelfen:
http://www.irishexaminer.com/ireland/pub-sector-in-meltdown-as-sales-fall-14-130752.html
Versuchen Sie doch nicht mit den alten Anti-Raucher-Taktiken hier zu reüssieren….
Aber ich bin eben der Meinung, dass in Gaststätten ein ausnahmsloses Rauchverbot gelten muss, und deshalb bin ich der Meinung, dass Zigaretten in Kneipen nichts zu suchen haben. Ihr könnt vor der Türe rauchen, aber nicht drinnen.
Herr Nieswand, bis sie in der Position sind, zu bestimmen was wo “nichts zu suchen” hat, waere es angebracht, mit derartigen Bestimmungen etwas zurueckhaltender zu sein.
Ihr könnt vor der Türe rauchen, aber nicht drinnen.
Sie sind in der Lage, ihre Eltern zu bitten, zu bestimmen, dass keiner bei ihnen raucht. Ansonsten ist es ihnen zu empfehlen, die zahlreichen Nichtrauchergaststaetten aufzusuchen.
@Nansy, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.
Die Liste der abgelutschten Antirauchersprueche in Herrn Nieswandt’s Kommentar:
Ihr könnt vor der Türe rauchen, aber nicht drinnen.
Hierzu habe ich schon geantwortet.
weil es vorher in Bayern 2 verschiedene Gesetze mit zu vielen Ausnahmen gab, das hatten die bayerischen Bürger halt satt.
Die Bayern konnten damit gut leben, die Rauch-und Raucherhasser nicht. Die wollen eine Tabakfreie, und damit Raucherfreie Welt erzwingen.
Der Spruch vom “Flickenteppich” wurde in NRW auch von einer Steffens benutzt, um ein Rauchverbot diktieren zu wollen.
Die Buerger koennen damit gut leben, die Rauch- und Raucherhasser nicht. Vielleicht verwirrt es diese paar einfachen (?) Leute zu sehr.
ein Pub gegangen und hab dort ein irisches Bier getrunken und irisches Essen probiert. Und es wurde nicht geraucht und es hat wunderbar funktioniert.
“Rauchverbote funktionieren wunderbar”.
Ah-ja.
Wie lächerlich ihre Behauptung. Es hat noch nie ein großes Pubsterben in Irland gegeben und schon gar nicht wegen den Rauchverbot. Die Pubs sind nach wie vor irische Tradition und als ich da war, waren die trotz, oder vielleicht sogar wegen des Rauchverbotes sehr voll und sehr laut.
Ah-ja. es hat also “nie ein großes Pubsterben in Irland gegeben”
und als ich da war, waren die trotz, oder vielleicht sogar wegen des Rauchverbotes sehr voll und sehr laut.
Ah-ja. Rauchverbote erhoehen den Umsatz.
Die Pubs sind nach wie vor irische Tradition
Das muss man den Iren sagen, denn die moechten auch nicht, als zahlende Kunden, vor die Tuer gejagt werden.
Finden wir in Herrn Nieswandt’s naechstem Kommentar?:
- Auch die Raucher begruessen ein Rauchverbot
- Boah, vor der Pubtuer stinkts nach Rauch, die Raucher sollen auch draussen nicht mehr rauchen
usw.
Und die Rauch-und Raucherhasser wundern sich, dass keiner denen mehr glaubt.
Rauchen in Zügen ? OMG, ich dachte verqualmte Züge gehörten längstens der Vergangenheit an, aber im Raucherparadies Österreich wird es so etwas wohl noch sehr lange geben. Zum Glück wohne ich in Sachsen-Anhalt, hier gibt es keine Qualmzüge, leider nur noch einige verqualmte Bars und Eckkneipen. Wenn ich in Österreich wohnen würde, würde ich gerade deswegen die Westbahn boykottieren und nur noch mit der ÖBB fahren, die ÖBB-Züge sind ja komplett rauchfrei und ich glaube auch nicht so teuer wie die Westbahn.
Anonymer Raucher der junge Mann war betrunken. Auch die friedlichen Raucher schlagen zu aber das ist ja was anders. In München wurde ein Renter fast totgeprüggelt da wurde aber hier nichts geschrieben. War ja auch bloss ein Nichtraucher.
@Peter Hartmann: wie nennt man einen betrunkenen, der zuschlägt?: richtig, Schläger..wie nennt man einen Raucher der zuschlägt?.. richtig, schläger.. wie nennt man nüchterne Menschen der zuschlägt? richtig Schläger, ..wie nennt man besoffene Menschen, egal ob Raucher oder Nichtraucher? die zuschlagen.. richtig, Schläger.. und alle diese Schläger haben eines gemeinsam. sie sind hinterhältig und feige..hören sie bitte auf, mit ihrer Hätze..
@ Peter Hartmann, sind Sie eigentlich zu dämlich um direkt auf die Kommentare zu antworten ? Sie machen immer direkt einen komplett neuen Kommentar auf, warum antworten Sie nicht wenigstens direkt auf die Kommentare der Nutzer ? Ach und nun wieder zum Thema: Es mag ja schon sein, dass der junge Mann betrunken war, trotzdem geht so etwas gar nicht und ich glaube schon, dass er zugeschlagen hat weil er etwas gegen Raucher hat. Ach und wie finden Sie denn bitte diese Apartheidzonen am Bahnhof ? So etwas ist diskriminierend und zudem auch noch völlig sinnlos, denn was hat das bitte mit Nichtraucherschutz zu tun ? Wird der Rauch der Rauch etwa bei der Grenze zu den gelben Streifen abgeschnitten und bleibt daher nur in dieser Zone ? Diese Raucherzonen am Bahnhof sind doch einfach nur pure Schikane. Wenn ich am Cottbusser Bahnhof stehe rauche ich auch bewusst außerhalb dieser Raucherzonen, weil ich so eine Apartheid einfach nicht einsehe, meine Zigarette entsorge ich übrigens schon im Aschenbecher am Bahnhof, aber ich sehe es nicht ein, in einer Raucherdiskriminierungszone zu stehen.
@Anonymer Raucher: die Leute glauben tatsächlich, dass der Rauch in den gelben Zonen bleibt. Wie sonst ist es zu erklären, dass die Menschen glauben, dass ein buntes Bildchen an ihrer Windschutzscheibe dazu beiträgt, die Luftverschmutzung in den sogen. Umweltzonen der Städte zu mindern, und niemand unternimmt wirklich etwas gegen diese bescheuerte Gesetze? Stelle mir vor, dass der Wind so ein Schild sieht, und denkt: Mist, hier darf ich ja gar nicht hin, und meinen Umweltdreck ablagern. Er dreht dann ab, und versucht es an einer anderen Stelle, ohne Umweltzone.. Genau so ist es mit den Raucherzonen an Bahnhöfen. Übrigens, Bahnhöfe heissen auch Haltestellen. Liegen diese im Freien, darf jeder Rauchen wie er will, da hat auch die Bahn kein Recht dazu, es zu verbieten.. Weil die Bahn das weiss, aber auch gleichzeitig von der Politik dazu gezwungen wird etwas zu unternehmen, hat man die gelben Vierecke eingerichtet. Nun kann die Bahn jedem Anti von dem sie angerufen wird sagen, dass sie ja Raucherbereiche hat, und der Anti hat dann wieder sein Problem und begeht gerne mal eine Körperverletzung. So zieht ein Ding das andere mit sich, und alles nur, weil es diese komische WHO mit ihren blinden Gefolgsleuten gibt.
Ich musste heute im privaten Bereich leider auch feststellen, wie Menschen ticken, einfach nachplappern, ohne zu denken.. Beispiel: Es ging darum, dass die Helmpflicht für Radfahrer eingeführt werden soll. Von den 8 anwesenden waren 6 für das Gesetz, fanden das absolut richtig..Auf meine Frage: Fährst du Fahrrad? kam von 5 die Antwort: NEIN… der sechste, der auch für die Helmpflicht ist, sagte: nein, ziehe keinen Helm an, das sieht bescheuert aus.. Dann haben mir die restlichen 4 erzählt: Wir sind bis vor zwei Jahren viel Rad gefahren, hatten aber nie einen Helm an: ( der drückt, Kopfschmerzen, usw. ) sind aber heute für die Helmpflicht, weil sie im TV gesehen, und in der Presse gelesen haben, dass Helm schützen kann. ( auf die Idee sind sie früher nicht von selbst gekommen ).
Daran sieht man, dass heute kaum noch jemand sein Hirn benutzt, und den Kopf nur haben, damit die Haare wachsen können, und es ihnen nicht in den Hals regnet.
Ich hab diesen Artikel gerade in der WAZ entdeckt. In Gelsenkirchen hat ein militanter Antiraucher einen Raucher verprügelt, weil er zum Rauchen nicht in dieser unsinnigen gelbmarkierten Apartheidzone stand. Unfassbar !
http://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen/mann-verpruegelt-raucher-am-bahnhof-in-gelsenkirchen-id7040944.html
So weit geht die Aufhetzerei der Rauch- und Raucherhasser!!!
Es waere natuerlich schoen gewesen, wenn die Polizei den biertrinkenden jungen Mann gleich festnehmen haette koennen. Aber, wie alle Antiraucher auch; dieser mutige junge Mann mit seiner Flasche Bier hatte wohl ploetzlich einen “Durchfallanfall” und musste ganz schnell rennen…..
Ein Mann hat einen 63-Jährigen im Hauptbahnhof Gelsenkirchen verprügelt, weil dieser außerhalb des erlaubten Bereichs rauchte. Der Raucher hatte am Mittwoch beim Warten auf seinen Zug eine Zigarette angezündet, wie die Polizei am Donnerstag mitteilte. Daraufhin sagte ihm ein junger Mann, dass das Rauchen nur in einem gekennzeichneten Bereich erlaubt sei, in dem der 63-Jährige aber nicht stand.
Als dieser den biertrinkenden jungen Mann fragte, ob Bierkonsum außerhalb eines bestimmten Bereichs erlaubt sei, stieß der ihn um. Als der Raucher wieder aufstand, schlug der Angreifer ihn mit der Faust auf den Kopf und flüchtete. Das Opfer wurde im Krankenhaus behandelt.
Mal abgesehen davon, dass bei diesem jungen Mann wohl so einiges in der Erziehung verpatzt wurde; ist das ein Paradebeispiel fuer die Behandlung, die Tabakkontrolle fuer die Raucher durchaus als zumutbar empfindet?
Na, es hat nicht lange gedauert, bis der alte Spruch wieder auftauchte:
Das finde ich nicht gut, dass es in der Westbahn nun wieder Raucherwagons gibt. Viele Züge sind öfter mal so voll, dass man Probleme hat, einen freien Sitzplatz zu finden, und wenn im Nichtraucherbereich dann nichts mehr frei ist dann muss man sich als Nichtraucher in einen verqualmten Raucherwagon setzen, das kann es doch nun echt nicht sein.
Koennte es nicht sein, dass das Raucherabteil zuerst voll ist und dort die Leute sogar stehen?
Ist es zu unbequem, “mal kurz zu stehen” im NICHTRAUCHERWAGON ? Was passiert denn, wenn die ICE, Regionalzuege etc. ueberfuellt sind? Stehen die Leute dann nicht?
Der Raucherbereich ist durch Glasschiebetüren abgeriegelt. Da im Raucherbereich ein Unterdruck herrscht, kann der Rauch auch nicht entweichen, wenn die Türen geöffnet werden.
(siehe “wieder Raucherbereiche inZuegen)
Was gilt die Wette, dass die Rauch-und Raucherhasser nun wieder ueber Rauchbelaestigung meckern/jammern?
Vieleicht hilft das wenn es ein Raucherabteil gibt,das die anderen Bereiche rauchfrei bleiben. Und die Raucher werden dann zufrieden sein.
Ihrer Meinung kann ich mich nur anschließen. Aber warum soll das bei Gaststätten nicht nicht gehen; dem Nachfrageanteil entsprechend, Raucher und und Nichtraucherlokale ?
Und zufrieden BS mit dieser Lösung.Könnte für alle Eisenbahnen ein Konzept sein.
So ist es recht.
Westbahn: Rauchverbot wird aufgehoben
.
Nach dem Bescheid einer Prüfinstanz gibt es in den Zügen des privaten Bahnunternehmens „Westbahn“ ab Mitte September wieder Raucherabteile.
http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/1284271/Westbahn_Rauchverbot-wird-aufgehoben?_vl_backlink=/home/panorama/oesterreich/index.do
Das sind ja gute Nachrichten!!!!
Der Raucherbereich ist durch Glasschiebetüren abgeriegelt. Da im Raucherbereich ein Unterdruck herrscht, kann der Rauch auch nicht entweichen, wenn die Türen geöffnet werden.
(siehe “wieder Raucherbereiche inZuegen)
Was gilt die Wette, dass die Rauch-und Raucherhasser nun wieder ueber Rauchbelaestigung meckern/jammern?
Das finde ich nicht gut, dass es in der Westbahn nun wieder Raucherwagons gibt. Viele Züge sind öfter mal so voll, dass man Probleme hat, einen freien Sitzplatz zu finden, und wenn im Nichtraucherbereich dann nichts mehr frei ist, dann muss man sich als Nichtraucher in einen verqualmten Raucherwagon setzen, das kann es doch nun echt nicht sein. Zum Glück sind bei uns der ICE, die Regio und die S-Bahn komplett rauchfrei, sodass niemand bei einem vollen Zug auch noch gezwungen ist im Raucherwagon zu sitzen.
Tja – gleiches Pech für alle. Wenn der R-Wagon voll ist, muss ich mich auch in den NR-Bereich setzen und fühle mich gestört……. sich gestört fühlen, ist nun mal sehr subjektive Ansichtssache. BTW: er kann ja im NR-Bereich stehen, bis einer aufsteht *g*. Oder vielleicht setzen sich auch NICHT-Militante NR in den R-Bereich und nehmen mir “meinen” Platz weg……… NIEMAND hat einen Anspruch auf einen Sitzplatz in öffentl. Verkehrsmitteln. Wenn sie das haben wollen, RESERVIEREN sie, ganz einfach!
@ Stephan, reservieren kostet aber auch Geld, und wieso sollte man jetzt für jede Kurzfahrt einen Platrz reservieren ? Wenn ich eine Langfahrt mit dem ICE buche reserviere ich eigentlich nie einen Sitzplatz, das Geld spare ich mir, weil ich eigentlich meistens immer irgendwo einen Sitzplatz finde, dank des komplett rauchfreien ICE ist das auch möglich, mit Raucherwagons werden jetzt aber weniger rauchfreie Sitzplätze verfügbar sein und Regionalzüge sind ja meistens voller als Fernzüge. Und schonmal darüber nachgedacht, dass die Angestellten durch die Raucherwagons gehen MÜSSEN um Tickets zu kontrollieren ? Wenn die das nämlich nicht müssten, dann könnte sich ja jeder Schwarzfahrer in die Raucherwagons setzen.
@Juso: du schreibst:
das Geld spare ich mir, weil ich eigentlich meistens immer irgendwo einen Sitzplatz finde.
Was denn nun,meistens, oder immer.. Bist sicher was schwach in deiner Muttersprache, so klappt das mit dem Abi nie.. lass doch deinen Mist vorher kontrollieren, bevor du ihn postest
@ Petra, Abi habe ich schon und ab Oktober fange ich an der Uni Duisburg mit dem Studium an, nur mal zur Info.
@Juso: sie vergessen immer, dass es rauchende Arbeitnehmer auch gibt !!! und zwar knapp 35% !!!!
Also ich gehe eher davon aus, daß die Westbahn erst mal klein bei gibt und dann die Sache klammheimlich einschlafen lässt. Wenn die Westbahn wirklich bis zur letzten Instanz gehen würde, dann würde sie erstmal ihre Rechtsberater konsultieren bevor sie etwas entscheidet.
Das Schreiben des Gesundheitsministeriums ist reines Wischi-Waschi ohne irgendwelcher Relevanz. Es kommt wie befürchtet: Die letzten Bastionen der Raucher knicken nach und nach ein.
Die Westbahn bedauerte die Maßnahme, weil “nicht nur Raucher die Einrichtung begeistert aufgenommen” haben. Aber nicht nur rauchende Menschen, auch die “bei weitem überwiegende Zahl der Nichtraucher” habe dem Unternehmen gratuliert, die Hetze gegen rauchende Menschen zu beenden.
Dies geht auch aus den Kommentaren zum Artikel der “Kleinen Zeitung” hervor, die überwiegend ihr Unverständnis über die militanten Antiraucher artikulieren, die mit ihrem Denunziantentum Erinnerungen an längst vergangene Zeiten wieder aufleben lassen würden und die ja niemand zwingt, die wenigen Raucherabteile zu betreten.
Klageflut? Alle anonym? Ab in den Papierkorb mit denen! Wenn die zu feige sind, ihren Namen unter eine offizielle Beschwerde zu setzen, sollte man die eigentlich ignorieren.
Wie waers mit einer Gegenklage?
Gegenklage aufgrund welcher rechtlichen Grundlage und mit welchem Inhalt?
Keine Idee zur Gegenklage? Dachte ich mir.
Bei den Ösis ist es wahrscheinlich so wie bei uns, Teile der Tabaksteuer fliessen immer noch in die ” Tabakpräventation” und deshalb stellen wir selbst die Mittel für diese “zahlreichen” Klagen. Wenn kein Geld mehr fliesst, dann gibt es auch keine Klagen mehr. Wir schaufeln uns so unser eigenes Grab, im Ernst: Niemand ist bereit, auch nur einen Euro mehr zu bezahlen, um rauchfrei irgendwo zu sein.
Ich verstehe das plötzliche Einknicken von dem Unternehmen auch nciht. War das etwa phrasendrescherei von Propagandisten um den Umsatz in die Höhe zu treiben?
So richtig ganz verstehe ich die Haltung des Unternehmens aber nicht. Wenn man ohnehin beabsichtigt, notfalls bis in die letzte Instanz zu klagen, könnte man das ganze Denunziantengesocks doch ruhig gleich mit auflaufen lassen. Mögen DIE doch ruhig klagen bis sie schimmeln, denn wenn sie unterliegen, tragen sie doch auch die Kosten für ihre Böswilligkeit. – ICH hätte diesem Abschaum nicht für einen Cent nachgegeben!