Antiraucherlobby: Mit markigen Worten zum Endsieg gegen den Tabak

Der "Schelm" thematisierte ebenfalls die Agitation militanter Antiraucher

Dass die repräsentative Studie zur Kleingastronomie, die das MIFM München Institut für Marktforschung GmbH im Auftrag von “Bürger für Freiheit und Toleranz (bft), dem Bayerischen Hotel- und Gaststättenverband (BHG-DEHOGA Bayern) und dem Verein zum Erhalt der bayerischen Wirtshauskultur (VEBWK e.V.) kürzlich veröffentlicht hatte (Rauchernews berichtete), militanten Antirauchern nicht in ihre Propaganda passt, ist verständlich. Wie aber Siegfried Ermers Verein “Pro Rauchfrei”, nach eigenen Angaben “Lobby der Nichtraucher”, auf die Studie reagiert hat, ist einer demokratischen Gesellschaft unwürdig.

Mit markigen Worten und Behauptungen, die durchaus an Verleumdung grenzen könnten, schrieb der Verband verschiedene Landtagspolitiker in Bayern und Nordrhein-Westfalen an. Man bezeichnete die Studie des renommierten MIFM Instituts als “unseriös” und “nicht repräsentativ”. Die Politiker wurden aufgefordert, sich nicht auf die Studie “extremer und reaktionärer Raucherwirte einzulassen”. Gleichzeitig wurden die Webseitenbesucher  dazu angespornt, ebenfalls Politiker anzuschreiben – mit einer Art Spam-Generator, der es erlaubt, mit wenigen Mausklicks automatisch “viele Personen zu erreichen”.

Neben der völlig außer Frage stehenden unsachlich-polemischen Wortwahl der Lobbyisten wurde behauptet, die Studie sei eine sogenannte “Omnibusstudie”, die die Befragten “erst aufheizt”, um dann deren Zorn auf “das Thema Rauchverbot umzuleiten”. Zumindest fabulierte dies der Boss der umstrittenen Gruppe, Siegfried Ermer, in einer Pressemitteilung.

Helmut Aumüller, Leiter des München Instituts für Marktforschung GmbH, äußerste sich zu den Vorwürfen der Antiraucherlobby wie folgt:

“Dem Verfasser des Artikels muss wohl die Methodenbeschreibung in unserer Studie entgangen sein, denn dann müsste er zur Kenntnis genommen haben, dass es sich hierbei nicht um eine „Omnibusumfrage“, sondern um eine adhoc-Studie, also eine eigenständige Studie für die Verbände handelt.

Hätte der Verfasser sich mit dieser Methodenbeschreibung beschäftigt, dann hätte er leicht erkennen können, dass die Studie seriös und repräsentativ angelegt ist.

Die von Herrn Ermer aufgeführten Zahlen kann ich nicht kommentieren, da diese mir nicht vorliegen.

Natürlich sind auch sog. „Omnibusumfragen“ unseres Institutes, wie auch der diversen Kollegen (z.B. GfK), auf wissenschaftlicher Basis aufgebaut und dementsprechend von hoher Qualität (repräsentativ für die jeweilige Grundgesamtheit).

Unser Institut ist Mitglied in den führenden Verbänden der Marktforschung. Dies sind der BVM (www.bvm.org) und der ADM (www.adm-ev.de). Als Mitglied dieser Verbände ist jedes Institut verpflichtet, auf wissenschaftlicher Basis zu arbeiten und sich an die Richtlinien und Qualitätsstandards zu halten. Diese Richtlinien und Qualitätsstandards kann jeder an Fakten Interessierte unter www.adm-ev.de nachlesen.

Ich selbst bin zusätzlich persönliches Mitglied des Rats der Markt- und Sozialforschung in Deutschland, der von den Verbänden ADM, ASI, BVM und DEGOF getragen wird, einer Art von Presse- und Werberat der Wirtschaft.”

“Pro Rauchfrei” ist auch schon in der Vergangenheit unangenehm aufgefallen. Der “Stern” zitierte die Lobbyisten mit den Worten: “Raucher dürfen sich nicht auf Freiheit und Rechte oder gar Würde berufen. Diese stehen nur den Nichtrauchern zu” oder “Das Recht auf die Inhalation von Brandgasen mit dem Anspruch auf Menschenwürde zu verfechten zeigt einmal mehr, wie toxisch der Rauch auf den Denkapparat wirkt” (Rauchernews berichtete). Lokale, in denen die Wirte rauchen ließen, werden von der Gruppe, die wegen ihrer häufig nicht nachzuvollziehenden Polemik “Pro Hirnfrei” genannt wird und unter diesem Namen sogar von Google gefunden wird, als “Drogenumschlagsplätze” bezeichnet.

Patrick Kast, einer der Vorstände von “Pro Rauchfrei”, beschrieb im Forum der Gruppe seine Gewaltphantasien: “Wenn jemand in meiner Anwesenheit in einem normalen Restaurant nochmal eine Zigarette anzündet, dann garantiere ich für gar nichts mehr. Dann gibt es Krieg. Derjenige kann dann froh sein, wenn ich ihm nur Wein ins Gesicht schütte.” Und über Altkanzler Helmut Schmidt schrieb er: “Da meint der Knacki doch, das Rauchverbot würde mehr und mehr durchlöchert und würde wie die Prohibition enden. Aber das einzige, was durchlöchert ist, ist sein Hirn und seine Lunge.”

Auch auf Twitter findet man Texte der Antiraucher, die nichts mit demokratischen Gepflogenheiten zu tun haben. So schrieb die Gruppe zum Beispiel zu den Demonstrationen gegen das Rauchverbot: “Im Januar gibt’s wieder Raucherdemos in Bayern! Die Außenseiter der Gesellschaft mit ihren Minderwertigkeitskomplexen gehen auf die Straße.” Und den gewonnenen Verbotsentscheid kommentierten die Antiraucher mit den Worten: “… und erst Bayern und dann die ganze Welt!”. Da kann jeder aufrechte Demokrat nur hoffen, dass dies niemals eintreten wird.

 


Ähnliche Beiträge:

35 Kommentare

  1. Peter 1969

    Bleiben sie Frigroist. Ich gehe.

  2. Peter 1969

    Hallo Frigroist ich greife sie nicht an ,was sie schreiben.Freie Meinungsaüserung klar.Diese blöde Sprache wo nur noch mit Beleidigungen hin und her geworfen wird ist es was einen stört. Ich weis die Leute bei Raucherwahnsinn.de haben mit dem angefangen. Frigroist von mir aus bleiben sie hier.Wieso sich von denen dort immer provozieren lassen,wenn sie keine Antwort bekommen hören sie dann auf.

  3. Peter 1969

    Mir reicht es jetzt ,Frigroist wenn ihre Kommentare nur noch immer um Hundescheisshaufen gehen.Diese Sprache kann man nicht mehr verstehen. Es gibt kein Grund mehr hier mich mehr länger aufzuhalten.
    Herr Niedermeier sie sollten auch mal die Wortwahl ihrer Raucherkollegen mal kritisch beobachten. Und BS ob Nichtraucher sich für solche Leute einsetzen ist so ein Thema.Besser nicht

    Freundlichen Gruss

    • Frigorist

      @ Peter 1969 Du kannst weiterhin schon in diesem Forum bleiben, denn ich werde mich zurückziehen und hatte meinen vorausgegangenen, von Dir beanstandeten Kommentar ursprünglich als meinen letzten Kommentar hier in diesem Forum gesehen.
      Ich habe immer einen Unterschied zwischen Raucher/innen und Nichtraucher/innen gemacht, auf die unbedingte Notwendigkeit sogar mehrmals darauf hingewiesen als hier ab und zu mal verschwommen von Nichtrauchern gesprochen und Antis gemeint wurden.
      Und ich habe nun mal kein Problem und somit auch keine Hemmungen „das Kind beim Namen zu nennen“ und gewisse Leute als das zu bezeichnen, was sie schliesslich in meinen Augen gesehen auch sind.

    • B.S.

      Peter1969; Da Sie ja selbst Nichtraucher sind, koennen Sie wohl am Besten nachvollziehen, wie es ist, zwischen den 2 Fronten (Raucher : Antiraucher) zu stehen. Ich selbst kann nur das wiedergeben, was mir von Nichtrauchern erzaehlt wird.

      Was ich oft gehoert habe, ist, dass es denen eigentlich egal sei ob, oder ob nicht, geraucht wird; begruesst wurden effektiv getrennte Raucher/Nichtraucherbereiche.
      Ich persoenlich finde dieses auch eine sehr gute Loesung und mit der modernen Belueftungstechnik waere es auch gar kein Problem. Man koennte wieder friedlich, mit gegenseitiger Ruecksichtnahme, miteinander leben.
      Leider scheint das nicht akzeptabel fuer die Antiraucher. Weiterhin richtet dieses “Denormalisationsprogramm” – wenn man solche Ueberschriften
      reactions to tobacco endgame ideas
      (http://www.biomedcentral.com/1471-2458/11/580)
      lesen muss, kann es schon sein, dass man wuetend wird – nur Schaden an und spaltet eine Bevoelkerung.

      Unsere Nichtraucher distanzieren sich von den Antirauchern; sagen viele von denen nicht, dass denen erzaehlt wurde, dass ohne Rauchverbot bald wieder ueberall geraucht werden darf? Und als die, die ich kenne, auch noch erfuhren, dass es die braunen Raucherlungen gar nicht gibt, kamen die sich – Entschuldigung fuer die Wortwahl – von den Antirauchern nur verarscht vor. Wir ALLE sind muendige Buerger und durchaus faehig miteinander zu leben.

  4. Frigorist

    Wie man in seinem eigenen Umfeld immer mehr bemerkt, ist das Thema Rauchen in Verbindung mit dem Rauchverbot so ziemlich „ausgelutscht“. Jedermann/frau die rauchen wollen rauchen da wo sie es für angebracht halten und da wo nicht geraucht werden darf, geht entweder eine rauchende Person nicht hin und wenn ja, hält sich an solchen Orten nicht lange auf.
    Diese Erfahrungen müssen vielfach Gastronomiebetreiber „erdulden“, wobei sich bei diesen schon ein gewisser Gewöhnungseffekt eingestellt hat.
    Parolen welche sich gegen das Rauchverbot stellen werden aus diesem Grunde auch immer weniger und überflüssiger, sei es hier in diesem Forum Rauchernews oder auch anderweitigen Foren welche sich gegen das Rauchen aussprechen.
    Und auch „Kämpfer“ wie z.B. Vaclav Wenzel Cerveny und Günter Groß, welche zu einem Wilhelm Tell und Schmied von Kochel der Raucher hier in Bayern hätten werden können, haben dem Anschein nach ebenfalls das Handtuch geworfen.
    Und um hier in diesem Forum das nun bereits in jeder Hinsicht abgetroschene Thema Rauchen und Raucherverbot weiterhin immer wieder durchzukauen, wird dies dem Aufwand nicht mehr gerecht. Es fördert lediglich nur einem gewissen Deppdiver vom Scheißeforum und seinem übrigen Scheißhaufen, diesen sich allseits in der Internetöffentlichkeit geouteten Volldeppen, ihre sich selbst ernannte Daseinsberechtigung zu erhalten bzw. zu sichern.
    Wie sollen denn ansonsten diese völlig schmerzunempfindlichen Individuen auf sich aufmerksam machen können?
    Kein Mensch hält überhaupt derartige Schmerzen, verursacht durch der ihre eigene Blödheit aus, was der übrigen Welt wiederum beweisst, dass nichts Menschliches an denen dran ist.
    Dies ist aber der Internetwelt allseits bestens bekannt, nur sie selber wissen es immer noch nicht.
    Über deren bedauerlichen Zustand wurde schon vielfach im Net berichtet und somit ist alles weitere, was mit diesen erbärmlichen Kreaturen zu tun hat, nur eine völlig überflüssige Wiederholung.
    Zur Erhöhung des Bruttosozialproduktes sind sie vollkommen unfähig und sie lassen sich viel lieber davon, also auf Kosten der Allgemeinheit in Bezug ihrem Lebensunterhalt durchbringen.
    Und dabei zählen sie sich auch noch zu der „Oberschicht“!
    Es fragt sich lediglich nur, Oberschicht von was?.
    Antwort: Jeder von denen versucht in die oberste Schicht von ihrem Hundescheißhaufens zu gelangen, da stinkt es nicht so sehr wie bei den eigenen Kollegen weiter unten und in der Mitte des Haufens!
    Um den Hundescheißhaufen machen wir Menschen einen grossen Bogen, um eben nicht dem Gestank ausgesetzt zu sein!
    Auf alle Fälle wird der Scheißehaufen bei denen laufend grösser, es ist aber was die Blödheit betrifft keinerlei Steigerung mehr möglich, sie haben diesbezüglich schon lange die letzte Sprosse der Leiter der Blödheit erreicht und sind somit weiterhin keine weitere Silbe mehr wert.

    • B.S.

      Wie man in seinem eigenen Umfeld immer mehr bemerkt, ist das Thema Rauchen in Verbindung mit dem Rauchverbot so ziemlich „ausgelutscht“.

      Frigorist, das erzaehlen uns die Antiraucher schon 4 Jahre lang. Bislang recht erfolglos, auch wenn die unter die tiefsten Schubladen greifen!

      Beispiel hier von vorgestern:

      http://www.dailymail.co.uk/health/article-2040016/Smokers-lose-everyday-memory-warn-experts.html

      Wie man an den Kommentaren sieht; es stellen sich mehr und mehr Nichtraucher auf die Seite der Raucher. (Die Raucher machen sich uebrigens da nur lustig ueber dieses “Juwel” von Forschung und Experten)

      Und auch „Kämpfer“ wie z.B. Vaclav Wenzel Cerveny und Günter Groß, welche zu einem Wilhelm Tell und Schmied von Kochel der Raucher hier in Bayern hätten werden können, haben dem Anschein nach ebenfalls das Handtuch geworfen.

      Ich hoffe, die haben es nicht getan! Ihr habt “nur” 1 Jahr mit diesem Unfug hinter euch; wir hier schon 4 Jahre. Und die Anzahl der Leute, die nun mehr als wahrhaft genug haben, waechst staendig. Sicherlich, es werden noch groessere Angriffe von den Antirauchern kommen; aber man kann einen Teil einer Bevoelkerung NIE unablaesslich beschimpfen und beleidigen ohne dass die Rueckantwort kommt.

      Es fördert lediglich nur einem gewissen Deppdiver vom Scheißeforum und seinem übrigen Scheißhaufen, diesen sich allseits in der Internetöffentlichkeit geouteten Volldeppen, ihre sich selbst ernannte Daseinsberechtigung zu erhalten bzw. zu sichern.

      Wer auch immer der Typ und seine Handvoll Freunde sind; im REALEN LEBEN traut der sich doch gar nichts. Ich hab mir das besagte Forum 1 Mal angeguckt, laut gelacht und den Kopf geschuettelt. Sowas gabs hier auch – bis die handvoll Leute 1. gemerkt haben, dass das keinen Menschen interessiert und 2. merkten diese Feiglinge dann auch, dass sie durchaus mal ueberhaupt gar nicht beliebt SIND.

      Auch die Deutschen sind auf dieses “Denormalisationsprogramm” reingefallen – die Englaender verarschen diese Antiraucher derzeit nur noch; ich lese die Kommentare zu jeder Publikation einer neuen Forschung SEHR gerne – und ich hab davon eine recht lustige Sammlung!

      Zum Abschluss:
      Es fragt sich lediglich nur, Oberschicht von was?.
      Antwort: Jeder von denen versucht in die oberste Schicht von ihrem Hundescheißhaufens zu gelangen, da stinkt es nicht so sehr wie bei den eigenen Kollegen weiter unten und in der Mitte des Haufens!

      Wer von unter nach oben guckt, sieht nur Arschloecher…….

  5. Frigorist

    Das ist doch ein Beweis genug wer hinter der Existenz von Dolly & Co steckt.
    Die völlig ordinäre Art zeigt doch sehr deutlich welch primitives Geistes Kind dieser Typ ist.

    Auf der Seite „Österreichische Raucherbewegung“ zu lesen:

    http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=218630751519249&id=100000432407920&notif_t=share_reply

    Hui Buh ÖRB, such dir halt endlich nen Typen, der dich mal richtig durchvögelt. Dann hast ne innere Zufriedenheit und musst nicht ständig dein gefrustetes Geschreibsel hier einstellen.

    http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=218630751519249&id=100000432407920&notif_t=share_reply#!/profile.php?id=100002554070471

    Hui Buh …. Arbeitgeber: bin mein eigener boss
    (wie dies auch bei jedem anderen Hartz IVler der Fall ist)
    Dies ist höchstwahrscheinlich bei allen diesen Typen der Fall wenn man mal die Uhrzeiten verfolgt, nachdem im Forum Rauchernews ein neuer Kommentar erscheint, oftmals einige Minuten darauf das erbärmliche Gekotze dieser Volldeppen vom Scheißeforum schon als Antwort in ihren Seiten aufzufinden ist.
    Dabei ereifern sie sich mit der Nachahmung ihres Vorbildes Deppdiver bei dem Gebrauch von allen möglichen Fremdwörtern, nachdem anscheinend dieser der deutschen Sprache nicht ausreichend mächtig ist und vor allem hauptsächlich damit seinen krankhaften Minderwertigkeitskomplex zu übertünchen versucht.
    Im Grunde genommen sind sich alle von diesem Hundescheißhaufen voll bewusst was für arme Kreaturen sie sind, was sie jedoch nach aussen hin peinlichst zu verstecken versuchen.
    Den Frust über ihr eigenes beschissenes Leben wollen sie mit allen möglichen Diffamierungsversuchen anderen Personen gegenüber bekämpfen, um so ihr völlig kaputtes Selbstwertgefühl zu reparieren. Und dazu benötigen sie unbedingt ein Feindbild, wogegen ihnen somit die Raucher und Raucherinnen am geeignetsten erscheinen.

  6. alfi

    sakradi, ja lebt denn der alte ermer noch? ich hätt glaubt, es gäb nur noch den spielzeugeisenbahner, das schlossgespenst und als dritten den lujasogi/uwe m./div.wieiber. wo isnn eigentlich der mussolini/neapolitaner hin? warum bedient der nicht den massenvolksgerenerator? alles musss man selber machen.,

  7. Sturer Allgäuer

    Zitat von B.S. “Und über Altkanzler Helmut Schmidt schrieb er: “Da meint der Knacki doch….”. Ein Knacki ist ein JVA Insasse. Ich kann mich nicht daran erinnern, daß der Altkanzler jemals eingefahren ist. Wenn Helmut Schmidt nichts gegen so eine Äußerung unternimmt, dann nur unter dem Aspekt, daß man sich nicht um jedes Arschloch einzeln kümmern kann. Kast spricht von Krieg wenn er mir begegnet? Gut dann wirds ein Blitzsieg meinerseits.

  8. Peter 41

    Grüss dich Evi Palm,haste das schon gelesen was die bei Raucherwahnsinn de im Scheisseforum über dich geschrieben haben. Sie stellen dich als Lügnerin da,das heist du seiest in Wirklichkeit Raucherin und würdest den Nichtraucher nur angeben. Die Leute dort leben wohl an Realtitätsverlust und wollen nur stänkern.Sie meinen hier würden sich ja nur Raucher rumtreiben. Ich bin Nichtraucher,aber die dort würden das selbst nicht kapieren,weil die auch mit Nichtrauchern Probleme haben, die nicht fanatisch sind und das Rauchen nicht nur verteufeln,sondern andere auch leben lassen.

    • B.S.

      Dieses “Scheisse-Forum” hat grad mal 53 Mitglieder. Informative Beitraege gibt es dort nicht, nur Hetzerei; warum sollte man dort lesen wollen?

    • Evi Palm, Nichtraucherin

      @ Peter 41 ich habe in meinem vorausgegangenen Kommentar diese Leute von der anderen Seite der normalen Nichtraucher und Nichtraucherinnen richtigerweise mit der Bezeichnung *Paternalismus* in Verbindung gebracht und was noch zutreffender für die ist, möchte ich denen mit dem Satz *stultus sum et nescio, sed ne populus animadverto circa me* für sie betreffend hinzufügen.
      Nach den überheblichen Behauptungen ihres völlig abgehobenen Oberguru haben Raucher und Raucherinnen keine abgeschlossene Schulbildung und dies gilt demnach auch für Nichtraucherinnen welche nicht die Ansicht dieser extremen militanten Nichtraucher teilen.
      Jedermann und –frau welche die Ansichten dieser Leute in ihrem Forum in Erfahrung bringen, wenden sich angeekelt ab. Das betrifft auch hauptsächlich Nichtraucher und Nichtraucherinnen welche sich in keinem Fall mit denen in einen Topf werfen lassen wollen und das sind mehr als 95% der nichtrauchenden Bevölkerung.
      Hätte ich nicht aus eigener Erfahrung durch dieses Forum mitbekommen was bei denen vorgeht, ich hätte es nicht für möglich gehalten, daß es sowas gibt.
      Ich kann nur jedem Nichtraucher und jeder Nichtraucherin wärmstens empfehlen, sich von dieser Sorte mitilanter Nichtraucher unbedingt abzugrenzen. Die bringen nur uns welche nicht rauchen in Verruf und Schande über die nichtrauchende Bevölkerung, mit diesen Antis in eine Schublade gesteckt zu werden.
      Gott bewahre mich davor!

      • B.S.

        stultus sum et nescio, sed ne populus animadverto circa me

        Sehr gut gesagt; wenn ich’s (recht wackelig) uebersetze: ich bin ein unwissender Narr und die Leute um mich herum koennten/sollten das sehen.

        Nach den überheblichen Behauptungen ihres völlig abgehobenen Oberguru haben Raucher und Raucherinnen keine abgeschlossene Schulbildung und dies gilt demnach auch für Nichtraucherinnen welche nicht die Ansicht dieser extremen militanten Nichtraucher teilen.

        Das mit der angeblich fehlenden Bildung hat seinen Ursprung in den 1930-gern; unter Anderem “verrauchen” wir uns Urlaube, oder gar einen Volkswagen.
        Das Wort “Untermensch” wird wieder alltaeglich gemacht.

        Meine “armen Untermensch-kinder” konnten nur 2 – 3 mal/Jahr verreisen; sei es Amerika oder Europa.
        Und dann ein Auto…… Meine “armen Untermenschen-kinder” mussten sich halt mit einem Nissan Primera zufrieden geben, nachdem ich den Volkswagen “verpafft” habe…

        Dass nun die Nichtraucher, die jegliche Gaengelung ablehnen und durchaus fuer sich selbst sprechen koennen, derartige Angriffe erleben, ueberrascht mich.
        Ist es, dass sich die Nichtraucher (besonders in Bayern) von den Antiraucher-Ayatollahs verarscht vorkommen? Vor dieser zweifelhaften Volksabstimmung wurde den Nichtrauchern erzaehlt, dass ein “Nein” auf ihrem Stimmzettel bedeute, dass wieder ueberall geraucht werden koenne, was NICHT der Fall war.
        Es ging darum, dem Gastwirt die Moeglichkeit zu geben, selbst zu entscheiden ob Raucher/Nichtraucher/effektiv getrennte Bereiche (wo moeglich).
        Die Antiraucher-Ayatollahs erzaehlen uns immer, wie toll die Nichtrauchergaststaetten sind – da wuerde jeder Wirt doch freiwillig ein Nichtraucherlokal eroeffnen, oder?

        Der Rest ist, dass die so beseelt sind um zu glauben, Volksverhalten manipulieren zu koennen. Und dazu ist denen jedes Mittel recht.

      • Roodee

        [k]unter Anderem “verrauchen” wir uns Urlaube, oder gar einen Volkswagen.
        Das Wort “Untermensch” wird wieder alltaeglich gemacht.[/k]

        Aber spätestens jetzt müßte doch klar geworden sein, dass Die, die die Raucher als unterbemittelt darstellen wollen, schon lange für deren Mittel zuständig zeichnen, um sich einerseits die Taschen mit unseren Geld zu füllen und uns andererseits im Nachgang als arme Würstchen zu brandmarken.

  9. smoki

    eine schande ist das was über unseren helmut schmidt da geschrieben wird.Helmut Schmidt ist eine Legende und die bleibt er ! macht auch keinen sinn denn antis das wort charakter und respekt zu erklären denn dafür reicht der geist nicht aus dieser armseligen horde

  10. Blaudunst

    Pro-was auch immer -frei ist eine extrem fanatische Antiraucher-Gruppe.
    Für sie ist nichts, aber auch gar nichts, respektwürdig, nicht mal einer der besten Kanzler, die Deutschland überhaupt hatte!
    Herr Altkanzler Helmut Schmidt hat, trotz seines hohen Alters, eine ausgezeichnete Logik, ein bemerkenswertes Gedächnis, eine klare und scharfe Denkweise und eine Art, die Wahrheit zu sagen, die jedes Interwiev mit ihm zu einem Erlebnis machen. Davon können nicht nur diese Antiraucher sondern auch sehr viele unserer Politiker leider nur träumen!
    Die meisten werden wahrscheinlich nicht mal sein Alter erreichen (trotz nicht rauchen), geschweige denn seine geistigen Fähigkeiten!
    Die fanatischen Antiraucher können auch kein renomiertes und seriöses Institut für Marktforschung respektieren und noch weniger die Mitmenschen, die Raucher oder Wirte sind, oder nur einfach anders als “permanent rauchfrei” denken.
    Sie können auch die Kunst und die Künstler nicht respektieren (siehe die Anforderung der EU, Schauprozesse gegen rauchende Prominente zu veranstalten, verschiedene Versuche, auf Bilder bekannter Künstler die Zigarette “weg zu pinseln”, ältere Filme zu “modifizieren”, damit sie “rauchfrei” werden, usw.).
    Die fanatischen Antiraucher beleidigen, diffamieren und ziehen im Dreck alle und alles, was ihren “rauchfreien” Vorstellungen nicht entspricht.
    Wenn der liebe Gott gegen das Rauchverbot wäre (vielleicht ist er ja auch!), würden sie ihn auch beschimpfen.
    Das einzige, was die Antiraucher kennen, ist Hass, Verleumdung und Diffamierung.
    Toleranz, Respekt, und Freiheit sind für sie nur komische Fremdwörter.
    Ein Schriftsteller aus dem “Ostblock” hat einmal diese Sorte von Menschen sehr passend beschrieben: “Die Sonne ist doch nur eine Erfindung der Dichter – sagte der Maulwurf”

  11. Klaus

    Sowohl “Pro Rauchfrei” ,als auch ihre provozierenden und beleidigenden
    Beiträge ,
    gegenüber unseren Altkanzler (Helmut Schmidt) gehören gelöscht.
    Wenn
    man es genau nimmt gehört dieses Pack (Pro Rauchfrei ) vor allem Parrick Kast gemeldet und angezeigt.Wir lassen uns
    jetzt nichts mehr gefallen.Liebe Raucher
    jetzt müssen wir zusammenhalten.Mehr denn je !

  12. Peter 41

    Grüss euch also das geht zu weit,was einige Leute bei Pro Rauchfrei usw über den Altkanzler Helmut Schmid schreiben,das ist Verleumdung,über einen alten Mann mit über 90 Jahren schreibt man keine Solchen Sachen,das verbietet einem der Respekt vor älteren Menschen. Übrigends der Helmut Schmid war einer der besten Bundeskanzler auch wenn ich erst 13 war als er 1982 zurücktrat.Der Mann hat heute noch gute Vorschläge. Ja manche Leute habens wohl nicht ganz recht im Kopf ,so viel Hass zu erzeugen. Freundlichen Gruss

  13. G-H-L

    “… und erst Bayern und dann die ganze Welt!” Genau dieser Satz wurde schon mal von einem allseits bekannten Mann, wenn auch ein wenig anders, ausgesprochen.
    Ersterer war Größenwahnsinnig und letzterer scheint nicht mehr allzuweit davon entfernt zu sein.
    Ich würde mir wünschen, daß die Antiraucherlobby sich mit ihren Äußerungen dermaßen in die Nesseln setzt, daß die Nichtraucher endlich bemerken, was sie mit ihrm JA zum totalen Rauchverbot in Bayern angerichtet haben.

  14. Lombardi

    @ Dann gibt es Krieg. Derjenige kann dann froh sein, wenn ich ihm nur Wein ins Gesicht schütte.” @

    Da kann man sehr schön sehen wes Geistes Kind der ist. Vielleicht sollte er mal eine rauchen damit er wieder runterkommt. ;-)

    Tja und der Herr Schmidt, wie konnte der Mann so alt werden wenn es denn so schädlich ist ?

    Wahrscheinlich fangen sie bald an Raucher zu überfahren damit die nicht aus Versehen zu alt werden.

    Kleine Geschichte.
    Vor ein paar Jahren saß in einem Restaurant immer wenn wir da waren ein älterer Herr.
    Hat 2 – 3 Bier getrunken, etwas gegessen, ein paar Zigaretten geraucht und sah sehr zufrieden aus, irgendwie vergnügt.
    Irgendwann habe ich mal gefragt wer er ist.
    Da sagte die Bedienung: Das ist der Herr …. der kommt jeden Tag, trinkt 2-3 Bier, isst etwas, raucht ein paar Zigaretten, hat immer gute Laune und meckert nie.
    Es ist sehr zufrieden mit sich und seinem Leben und läßt es sich gutgehen.

    Irgendwann war er nicht mehr da.
    Nach einer Weile habe ich gefragt wo er denn sei.
    Da sagte die Bedienung: Oh der ist vor ein paar Wochen gestorben.
    Ich sagte: Oje, was ist passiert ?
    Da sagte sie : Nichts. Er war 98 Jahre alt, da kann so etwas schon mal vorkommen.
    Ja, ja 98 Jahre, raucht, trinkt und läßt es sich gut gehen.
    Das werden manche nun wahrscheinlich als Frechheit ansehen, das es Menschen gibt die genießen und dabei auch noch alt werden.

    Ich glaube ein Teil des Problems der Stänkerer ist das sie mit sich unzufrieden sind und ein Ventil suchen um ihren Frust loszuwerden.

  15. Frigorist

    Dass die Antis von „pro-hirnfrei“ sowie auch vom Scheißeforum in ein und derselben Schublade aufzufinden sind, ist ja allseits bestens bekannt.
    Eine langjährige Internetbekannte aus meiner früheren AOL – Zeit versucht mich laufend mit ihren e-Mail-Zusendungen über das Scheißeforum zu informieren, nachdem für mich diese stinkige Ecke im Internet ja völlig tabu ist.
    Nur einmal hatte ich den Link für dieses Scheißeforum betätigt und bin mir dann nach dem Öffnen dieser Seite vorgekommen, als wäre ich in eine Jauchegrube gefallen.
    So dumm wie diese Kreaturen im Scheißeforum sind, wird sich nicht leicht wieder eine so geistig verwahrloste Gruppe im Internet finden lassen.
    Als herausragend ist dabei ein sich selbst bezeichnender Lehrer zu sehen.
    In Bayern gibt es das altbekannte Sprichwort: „99 Schullehrer und 1 Bader (Friseur) sind 100 Narrische!“ Wobei ja wiederum Lehrer ein dehnbarer Begriff ist.
    Auch eine Person welche in einer Schule den Schülern am Sportplatz die Weisung gibt über ein Hindernis zu springen und am Spielfeldrand ein Ballspiel beaufsichtigt, ist ebenfalls ein „Lehrer“. Aber diese gewisse Kreatur vom Scheißeforum ist, wie der sture Allgäuer schon in einem seiner Kommentare hier im Forum Rauchernews völlig richtig erwähnte, ein Leerer.
    Leer an Gehirnmasse und somit an Geist.
    Und um dies geschickt zu übertünchen benützt er möglichst Fremdwörter, mit welchen er seine fehlende Intelligenz als nicht gegeben vorzutäuschen versucht. Also ist er demnach nicht mächtig, sich in seiner Muttersprache verständlich auszudrücken.
    Die Frage der sich immer wiederholt selbst gestellten Frage von diesem Deppdiver nach dem Schulbildungsabschluss der Personen welche er zu erniedrigen versucht, ist typisch für seine Arroganz zu zeigen, dass er selbst eine gewisse Grundschulausbildung hinter sich hat, welche ihm das Lesen und Tippen ermöglicht.
    Wenn ihm dann wieder einmal einige Sätze seines Gestammels geglückt sind, lässt er das mit einem Freudenschrei wie „Muhahaha“ seinen geistesgestörten Mitleidensgenossen wissen.
    Und dies äffen ihm seine ergebenen Individuen als Mitglieder im Scheißeforum möglichst fleissig nach um etwas vorzutäuschen, was noch nie in ihrem Besitz war, nämlich Intelligenz.
    Um dies einwandfrei zu erkennen braucht man nun wirklich kein Psychologe sein, denn deren Defizite welche sie von der Gattung Mensch unterscheidet, sind mit einem gesunden Menschenverstand ganz leicht und einfach zu erkennen.
    Diesen Kreaturen ihr körperliches Innenleben besteht hauptsächlich aus dem Magen – Darmtrakt, wobei der eine Teil die Substanz zum Kotzen, was sie immer wieder in ihrem Scheißeforum andeuten, beinhaltet und der andere Teil die Scheißeproduktion übernimmt, mit welcher sie als Endprodukt diese in ihre unmittelbare Welt, massenhaft in ihr Scheißeforum rein setzen.
    Ihr Leben finden sie völlig zum Kotzen was von ihnen fortlaufend immer wieder ausgedrückt wird und ihr Dasein ist dermassen so was von verschissen, dass sie nichts anderes als ihren Lebensinhalt sehen, nämlich hauptsächlich ihre Umwelt zu hassen.
    Sie verfügen nicht einmal über die zwei Gehirnzellen die man mindestens benötigt, um nachts einschlafen zu können. Dies ist hauptsächlich daran zu erkennen wenn man die Uhrzeit betrachtet, in der sie ihre primitiven Kommentare in ihrem Scheißeforum veröffentlichen.
    Interessant ist auch die Gegebenheit zu beobachten, wenn ein User im Forum Rauchernews sich mit einem Kommentar äussert, lt. angegebener Uhrzeit einige Minuten darauf gleich deren hasserfülltes Geschwafel erscheint.
    Zu einer sinnvollen Beschäftigung, ausser dem ganzen Tag vor dem PC zu sitzen, den ihnen das Sozialamt als Beschäftigungstherapie zur Verfügung stellte, sind sie nicht zu gebrauchen. Dank unserem Sozialstaat können sie ja ihr armseliges Leben so dahin fristen.
    Im Grunde genommen bemerken sie gar nicht dass sie überhaupt leben. Im Sprachgebrauch nennt man so etwas üblicherweise „so dahin vegetieren“.
    Wenn es nicht gar so grotesk wäre, müsste man mit diesen Volltrotteln ja direkt Mitleid haben.

    • Evi Palm, Nichtraucherin

      Zunächst will ich einmal festgestellt wissen, daß ich Nichtraucherin bin und in meinem ganzen Leben noch nie eine Zigarette geraucht habe.
      Somit kann davon ausgegangen werden, daß ich bei dem Thema Rauchen und Rauchverbot unbedingt neutral denke und nachdem in meinem Bekannten- und Freundeskreis sich auch Raucher und Raucherinnen befinden, vollkommen unparteiisch bin.
      Wenn ich aber hier im Internet diese Stimmungsmache von gewissen Nichtrauchern gegen die rauchende Bevölkerung miterlebt, muß man sich ja schon direkt schämen, ebenfalls eine Nichtraucherin zu sein. Der größte Anteil der Nichtraucher und Nichtraucherinnen befinden sich jedoch auf der gleichen Meinungsstufe wie ich.
      @ Frigorist du hast mit deiner unbedingt zutreffenden Beschreibung dieser psychisch Erkrankten von diesem Scheißeforum wie ihr diese Seite nennt, übrigens ein passender Ausdruck, den Nagel voll auf den Kopf getroffen.
      Deren ihr Paternalismus ist schon mehr als krankhaft und stellt die Wissenschaft vor eine schier unlösbare Aufgabe, derartige unheilbaren Fälle erfolgreich therapieren zu können.
      Solche Extremfälle sind auch für die heutige Medizin die nächsten Jahrzehnte noch nicht zu lösen. Es ist bekannt, daß erst bei vermehrtem Auftreten solcher krankhafter Problemfälle die Pharmaindustrie mit einem ernsthaften Interesse in Aktion tritt, denn schließlich muß auch bei denen auf eine gewisse Rendite im Zusammenhang mit den Forschungsarbeiten darauf geachtet werden.
      Beispielhaft für die Existenz von einem Leiden dieses Ausmaßes ist aus der sich immer wiederholt selbst gestellten Frage von Seiten dieser extremen Rauchergegner zu erkennen, inwieweit andere Personen einen Schulausbildungsabschluß ihr eigen nennen können.
      Demnach sind diese Personen besonders stolz darauf ihre Ausbildung als soweit fortgeschritten zu sehen, daß sie selbst lesen und schreiben können.

      • Frigorist

        @ Evi Palm wenn Du zu den Antis im Scheißeforum nicht freundlich bist, wird Dir automatisch der Status einer Nichtraucherin abgesprochen. Denn nur Raucher/innen sind in deren Augen böse Menschen welche nur eines im Sinn haben, mit Passivrauch Nichtraucher/innen zu töten.
        Jetzt hast Du natürlich eine gewisse Narrenfreiheit und je deftiger Du Deine Sätze über die Antis loslässt, umso glaubhafter untermauerst Du Deine Internetidentität insofern, dass Du bei denen als „der Frigorist“ giltst.
        Ich hätte zwar für Deine Argumentation denen gegenüber noch einige passende Wörter als Steigerung für diese Volltrotteln parat, aber mit ein bisschen Übung schaffst Du das ebenso wie ich.
        Man muss sich lediglich nur die übelsten grässliche Ratten vorstellen, wenn man über diese Sorte von Individuen spricht bzw. diese bezeichnet. Nur nicht den Fehler begehen, sie mit Menschen zu verwechseln.
        Bis zu dieser Evolutionsphase haben diese Primaten noch einen weiten Weg vor sich und das Endziel Mensch zu erreichen, ist für diese hirnlosen Kreaturen ein Ding der Unmöglichkeit.
        Also mach weiter so und „würze“ ohne Scheu Deine Bezeichnungen für diese Volldeppen mit noch etwas mehr „Pfeffer“ und behalte Dir vor Augen, Du verletzt damit keine Menschen.
        Du kannst ja Werner Niedermeier um meine e-Mail-Adresse anfragen, solltest Du als Ergänzung ein niederbayerisches Seminar für weitere fachgerechte Bezeichnungen von derartigen Pestiziden als Schädlinge der menschlichen Gesellschaft benötigen.

  16. Sturer Allgäuer

    „Wie aber Siegfried Ermers Verein “Pro Rauchfrei”, nach eigenen Angaben “Lobby der Nichtraucher”, auf die Studie reagiert hat, ist einer demokratischen Gesellschaft unwürdig.“
    Diesen Satz hätte der Verfasser dieses Berichts eigentlich in: „Wie aber Siegfried Ermers Verein “Pro Rauchfrei”, nach eigenen Angaben “Lobby der Nichtraucher”, auf die Studie reagiert hat, ist seiner demokratischen Gesellschaft würdig.„ ändern müssen oder sollen.
    Umfragen, statistische Erhebungen usw. werden grundsätzlich von den Gegner dieser Studien gelinde geschrieben angezweifelt. Es werden Studien als repräsentativ bezeichnet die an Hand einer „Hand voll“ ausgewählter Personen erhoben wurden. So weit ich weis sind das 1000 Personen. Bei Fernsehsendungen sinds meines Wissens noch weniger. Wenn 1000 „falsche“ Personen befragt werden, sind ratzfatz „falsche“ Ergebnisse zu erwarten. Ich will natürlich nicht die Studie des MIFM in Zweifel ziehen, denn das wäre ebenso absurd die Sendebeteiligung eines WM-Fußballspieles von Bayern München mit einer Sendebeteiligung von 40 Mio Deutschen in Zweifel zu ziehen wenn die Straßen menschenleer sind. Das ist eigentlich der Punkt. Vernünftige Menschen, die offenen Auges durch die Kleingastronomischen Betriebe gehen, bräuchten keine Umfragenstudien. Selbst mir als sportfußballunwilliger sollen Sehbeteiligungen von 50 Mio recht sein. Ich zweifle die nicht an. Die Rauchervernichtungslobby Ermers welche die Raucher am liebsten nach Russland deportieren möchten ist natürlich blind für solche Studienergebnisse, was einen nicht wundern darf.. Wenn einer wie Herrrrrrrrrr Ermer mit seiner Ansicht Raucher seien menschenrechtsunwürdig, dann soll er sich doch bitte dafür einsetzen, das die Raucher einen Höchststeuersatz von maximal 0,5% leisten müssen wobei die Abgabendifferenz den Antis aufgeschlagen werden müßte.

  17. B.S.

    In Anbetracht der europaweiten wirtschaftlichen Situation stellt sich zunaechst eine Frage:

    Koennen wir uns die Antiraucherlobby ueberhaupt noch leisten?

    Patrick Kast, einer der Vorstände von “Pro Rauchfrei” beschrieb im Forum der Gruppe seine Gewaltphantasien: “Wenn jemand in meiner Anwesenheit in einem normalen Restaurant nochmal eine Zigarette anzündet, dann garantiere ich für gar nichts mehr. Dann gibt es Krieg. Derjenige kann dann froh sein, wenn ich ihm nur Wein ins Gesicht schütte.”

    Nicht labern, sondern tun. Und danach eine Hypothek (sofern moeglich) aufnehmen, denn das koennte sehr teuer werden.

    Und über Altkanzler Helmut Schmidt schrieb er: “Da meint der Knacki doch, das Rauchverbot würde mehr und mehr durchlöchert und würde wie die Prohibition enden. Aber das einzige, was durchlöchert ist, ist sein Hirn und seine Lunge.”

    Offensichtlich funktionieren Helmut Schmidt’s Lunge und Hirn auch nach ueber 90 Jahren Existenz noch hervorragend. Und er hat Recht.

    • SüdwestFahle

      Ich finde es schon eine UNERHÖRTE Anmassung von Patrick Kast, so über unseren (ältesten) Alktkanzler herzuziehen. Kast kennt ihn und seine Leistungen doch höchsten (wenn überhaupt) aus den Geschichtsbüchern – so jung, wie er noch ist. Aber dies läßt auch Rückschlüsse auf seine algemein geringe Bildung zu, trotz abgeschlossener AUSbildung.

      Im Übrigen zeugt es auch von leider nur geringer strategischer Bildung, ausgerechnet eine Galionsfigur jener Partei in den Schutz zu ziehen, die man für die Durchsetzung seiner, von Herrn Ermer vorgegebenen Ziele in nahezu ALLEN Bundesländern dringend braucht.

      Thema verfehlt! Setzen – 6 .
      (Das würde auch ein Tieftaucher jetzt schreiben.)

  18. B.S.

    Und das Schlimme dabei ist, diese Person ist nicht alleine mit ihrer Unverschämtheit, über die Welt bestimmen zu wollen.

    Gluecklicherweise sind wir tolerante Buerger in der Ueberzahl.

  19. B.S.

    Gluecklicherweise sind wir tolerante Buerger in der Ueberzahl. Keine Panik, greife lieber zur HB…………. :)

  20. B.S.

    Gluecklicherweise sind wir tolerante Buerger in der Ueberzahl.

    Greife lieber zur HB ……………. :)

  21. B.S.

    @FrigoristIstBayernDümmsterSüchtler:
    Bitte nicht aufregen – das kann zum Herzinfarkt fuehren!

Pings und Trackbacks

Antwort verfassen

x
Loading...