Hysterie geht weiter: Tagesmütter haben Rauchverbot
Tagemüttern soll das Rauchen in der eigenen Wohnung verboten werden
Die von der WHO geschürte Hysterie gegen das Rauchen wird immer absurder. Jetzt hat die Stadt Dortmund Tagesmüttern verboten, in der eigenen Wohnung zu rauchen. Wohlgemerkt nicht nur dann, wenn die zu betreuenden Kinder anwesend sind, sondern grundsätzlich. Als Begründung wird der längst als völliger Unfug erkannte sogenannte “Third-Hand-Smoke” herangezogen.
Der “Third-Hand-Smoke” ist nach dem sogenannten “Passivrauch” eine weitere Stufe in der Verblödung der Menschen durch die Antiraucherlobby. Es gibt keinerlei wissenschaftliche Begründung für eine Schädlichkeit des sogenannten “Third-Hand-Smoke”. Zwar lancierte die Antiraucherlobby im letzten Jahr eine entsprechende Meldung in diversen “Haus- und Hof-Zeitschriften”; wenn man der Meldung aber nachgeht, findet man nichts. Keine wissenschaftlichen Untersuchungen, keine Studien, nichts. Man findet lediglich eine Telefonumfrage, die in der Zeitschrift “Pediatrics” abgedruckt wurde. Bei dieser Telefonumfrage wurden die Teilnehmer gefragt, ob sie glauben, dass “Third-Hand-Smoke” (dieser Begriff wurde augenscheinlich extra für diese Telefonumfrage erfunden) für Kinder schädlich sei. Aha, eine Telefonumfrage, in der die Leute nach einem “Glauben” gefragt werden, ist plötzlich eine “wissenschaftliche Untersuchung”. Typischer Junk-Science eben, den die Antiraucherlobby da wie so häufig unters Volk streut.
Jetzt haben wohl auch die verantwortlichen Politiker Dortmunds diesen hanebüchenen Unsinn als Grund dafür benutzt, um immer weiter in die persönlichen Belange der Menschen hineinregieren zu können. In einem Infobrief des Dortmunder Jugendamtes wird einfach unverblümt behauptet, dass “vom kalten Rauch Gesundheitsgefahren ausgehen”, wie die Zeitung “Der Westen” berichtete. Der “Third-Hand-Smoke” lagere sich auf Spielzeug ab, das dann von den Kindern in den Mund genommen werde.
Stellt sich die Frage, wie Generationen von Kindern überleben konnten, deren Eltern und Pflegeltern noch nicht an die von der WHO verordnete Tabak-Hysterie glaubten.
Ähnliche Beiträge:
Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:
- Verbotswahn in Bayern geht weiter Der Verbotswahn in Bayern erklimmt einen neuen Gipfel. Ab heute ist in Münchens U-Bahnen, den Bussen und Straßenbahnen der Genuss...
- Hysterie im Flugzeug wegen Fake-Zigarette Der britische Schauspieler Rhys Ifans (siehe Bild), der mit der Rolle des Spike aus dem Film “Notting Hill” international bekannt...
- Antiraucherlobby gewinnt Abstimmung durch viel Geld und Hysterie In Springfield, der drittgrößten Stadt im US-Bundesstaat Missouri, fand gestern eine Volksabstimmung statt (Rauchernews berichtete). Es ging darum, ob in...
- Antiraucherlobby geht auf Deutschland los Die Tabakkontrolle hat am 9. Juni 2011 ein Papier veröffentlicht, in dem sie behauptet, die Tabakindustrie beeinflusse die Bundesregierung dahingehend,...
- Militante Antiraucher immer weiter im Abseits Militante Antirauchergruppen manövrieren sich selbst immer weiter ins Abseits. Sogar die Bündnispartner zum bayerischen Verbotswahn gehen nun auf Abstand, sie...
- Grüne will jetzt totales Rauchverbot in Büros Über die Verbotsphantasien der Grünen NRW-Ministerin für Gesundheit, Pflege, Alter und Emanzipation, Barbara Steffens (siehe Bild) musste Rauchernews ja schon...
- Rutschen Grüne immer weiter nach rechts? Nachdem nun auch die Grünen in Österreich, wie die deutschen Grünen auch, nach immer mehr Verboten und damit einem starken...
Eigentlich kenne ich die aus 2ter dritter oder 4ter Hand Begriffe bis jetzt nur vom Gebrauchtwagenkauf. Bis zu welcher Hand (10ter oder mehr) wollen die Wahnsinnigen den Rauch, oder was davon übrig geblieben ist, schädlich halten? Die Hysterie der Volltrottel hat zumindest bei mir das Ausmaß angenommen, das ich es mittlerweile die Gesundheitsschädlichkeit des Rauchens erheblich in Abrede stelle. Wenn die Volltr****l des Dortmunder Jugendamtes der Ansicht sind, Kleinkinder könnten den Third-Hand-Smoke vom Spielzeug nollern, dann sollen sie doch bitte zu mir kommen und die Fenster mit Rahmen putzen. Mit der Zunge abschlecken wohlgemerkt. Ich habe es schon lange aufgegeben nach der Beweisrichtigkeit der Behauptungen von I***n nachzugehen, denn dafür ist mir die Zeit zu kostbar. Für mich sind die Fanatiker des 40th Hand Smoke und diejenigen die das unterstützen schlichtweg geisteskrank, weil die eine ausgewachsene Psychose entwickelt haben um andere zu schickanieren.
@Frigorist, Deine Ansicht meine und des Choppers gemachten Vorschläge als unsinnig darzustellen ist ebenso unsinnig wie die Behauptung eines Rauchers sich nie rauszustellen. Nach Deiner Aussage „Nur wer mit den Umständen selbst nicht direkt etwas zu tun hat, kann derartige unsinnige Vorschläge unterbreiten.“ muß ich davon ausgehen das Du bzw. Deine Frau das Tagesmuttergeschäft sehr intnsiv betreiben müßt. ;-) Also kennst Du Dich ja wie immer in allen Dingen wesentlich besser auch als andere. Aber eines kannst Du von mir nicht erwarten. Das ich Dich anbete wie einen Gott.
@ Sturer Allgäuer ich versuche in meiner Denkweise immer eine gewisse Logik dahinter zu setzen und dabei brauche ich mich nicht unbedingt mit der Tätigkeit von bestimmten Personen direkt zu beschäftigen, sondern lediglich mich in deren Situation hineindenken.
Und nachdem ich ja nicht der liebe Gott bin besteht in keinster Weise ein Grund dazu, mich anzubeten. Dies verlange ich nicht einmal von meiner eigenen Ehefrau.
Diese Abgehobenheit eines Gottseins überlasse ich Anderen wie z.B. einem Deppdiver vom Scheißeforum praktizieren, dem seine „Jünger“ in ihrer Primitivität blind huldigen und ihn dabei in seinem krankhaften Grössenwahn bestens unterstützen.
Wie steht es in der Bibel so schön geschrieben, „du sollst keine fremden Götter neben mir haben“, also masse ich mir in dieser Hinsicht auch keinerlei Ambitionen an, welchen ich auf keinem Fall gerecht werden könnte.
Nur soviel zu Deinem Einwand bemerkt!
Im Übrigen vertrete ich hier lediglich meine Ansicht im Hinblick auf gewisse Situationen und wenn Du eben anderer Ansicht bist, ist dies schliesslich Dein Bier.
Dies gestehe ich sogar den Antis zu, denn ich missioniere in keinem Fall Leute, nachdem ich ja kein Religionslehrer und Theologe bin.
@ Sturer Allgäuer, Zitat aus Deinem Kommentar vom 8. August 2011 um 09:55
[ ……………….. ] ist ebenso unsinnig wie die Behauptung eines Rauchers sich nie rauszustellen.
Zitat Ende!
Wie ich hier schon wiederholt schilderte stelle ich mich zum Rauchen niemals vor die Kneipentüre. Schliesslich bin ich kein Hund welchen man vor die Türe schicken kann.
Bin ich tatsächlich mal in einer Kneipe in der das Rauchverbot zu berücksichtigen ist, betrifft meine Verweildauer in dieser Kneipe eben nur so lange, bis ich mir den Genuss einer Zigarette einbilde und sodann diesen mir auch gönne. In dem Fall zahle ich dann meine Zeche und verlasse diese Kneipe. In dieser Hinsicht können Allgäuer was Sturheit betrifft, von so manchem Niederbayer noch etwas lernen.
Ausserdem bezieht sich mein Aufenthalt in gemütlichen Gesellschaften überwiegend in so genannten „Privaträumen“ im unmittelbaren Bereich der gewissen Kneipen, welche sich zwischenzeitlich schon vermehrt in meiner Gegend durchgesetzt haben.
Und den „Luxus“ Tagesmutter zu sein leisten wir uns, meine Frau sowie auch ich, mit Sicherheit nicht. Wir haben unsere zwei Söhne gross gezogen und somit haben wir das Soll erfüllt.
Kurz auch mal was reinschmeiß:
Das die Tagesmütter, diesen Job nicht nur zur Gaudi machen ist mir klar. Es geht aber um das, dass hier ein Behördenheini die Dreistigkeit hat, jemanden zu sagen was er in seinen eigenen vier Wänden zu tun und zu lassen hat. Somit ist das ein Eingriff in die Persönlichkeit. Der Heini soll froh sein, dass die Tagesmütter ggf. Steuern zahlen von dem Geld das sie für die Betreuung von Kindern bekommen. Denn Steuergelder sind des Heini´s Lohn.
Aber wenn man der Presse glauben darf (LOL) werden es sowieso immer weniger Kinder in der BDDR. Somit benötigt man auch weniger oder keine Tagesmütter mehr. Also warum Aufregen?? (duck und weg)
@ Chopper, das Rauchverbot für die Tagesmütter und ihre Familien in deren eigener Wohnung ist erst der Anfang des Versuchs, das Rauchen auch in Wohnungen insgesamt zu verbieten.
Als nächsten Schritt wird auf das Rauchverbot in Wohnungen, in denen nicht nur fremde Kinder zur Betreuung gegeben sind, hingearbeitet sondern überhaupt wo Kinder sich aufhalten, was dann somit auch die eigenen Kinder der Wohnungsinhaber betrifft.
Mit dem Argument des Schutzes der Kinder allgemein, wird das Rauchverbot im Privatbereich eingeläutet.
Schön langsam traue ich den Behörden und somit der Politik alles zu, was für ein umfassendes Rauchverbot zukünftig eine Begründung ist.
Die Staatsmacht belegt uns Bürger mit einer Diktatur welche die persönliche Entscheidung und Selbstverantwortung des Einzelnen vollkommen ausser Kraft setzt.
Es werden uns ohne einem umfangreichen staatlichen Gesundheitsschutzgesetz hunderttausende von Toden suggestiert, welche durch das Rauchen und dem Passivrauch in den nächsten Jahren das deutsche Volk vollkommen aussterben lassen.
Da muss man sich doch tatsächlich die Frage stellen, warum ist dies nicht schon in den letzten hundert Jahren eingetreten.
Die Politiker behandeln das Volk wie eine Herde dummer Schafe und das kuriose dabei ist, die Bevölkerung lässt dies mit sich geschehen. Die so genannten Volksvertreter als Politiker fungierend erheben sich mit ihren diktatorischen Gesetzen immer mehr über das Volk und ich hoffe und erwarte, dass dies sich das Volk zukünftig so nicht mehr lange gefallen lässt.
Einzelne Politiker welche tatsächlich mit ihrer Intelligenz aus dem Heer ihrer unfähigen Kollegen/innen herausragen werden in die Ecke abgeschoben, wie sich dies z.B. bei einem Friedrich Merz zeigte. Kluge Politiker werden für eine gewisse Sorte von massgebenden Personen in der Politik demnach zu gefährlich. Ich werde meinen Verdacht nicht los, kluge Politiker sind von ihren Kollegen/innen nicht erwünscht, denn ansonsten ist der zu grosse Unterschied an Intelligenz zu offensichtlich zu erkennen.
Böse Zungen würden behaupten, man muss als Politiker/in blöd genug sein, um überhaupt Politiker/in werden zu können.
@ Frigorist, Du schreibst: “Ich werde meinen Verdacht nicht los, kluge Politiker sind von ihren Kollegen/innen nicht erwünscht…”
Richtig, dennoch stecken ab und zu mal wieder einige ihren Kopf aus der Masse heraus, manche sogar als Mitglied einer Partei wie der SPD, die ihre Mitglieder und die Bürger nur gar zu gerne gängelt (von den Grünen will ich gar nicht erst reden).
Es gibt einen älteren Artikel von Andrea Nahles unter dem Titel “Ich habe ein Recht auf ungesundes Leben”, den ich nicht verkehrt finde.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article5479738/Ich-habe-ein-Recht-auf-ungesundes-Leben.html
Dass es für Kinder extrem schädlich ist, wenn ihre Eltern im Auto rauchen – insbesondere im Winter, bei geschlossenen Fenstern –, steht außer Frage.
Wie, bitte, bin ich nur gesund gross geworden und erfreue mich noch immer bester Gesundheit?
@ Eigentlich kenne ich die aus 2ter dritter oder 4ter Hand Begriffe bis jetzt nur vom Gebrauchtwagenkauf. Bis zu welcher Hand (10ter oder mehr) wollen die Wahnsinnigen den Rauch, oder was davon übrig geblieben ist, schädlich halten? @
Das lenkt doch so wunderbar von all dem Dreck ab mit dem jeder täglich vergiftet wird. Ist alles nur die Schuld von Rauchern. Nichts anderes ist schädlich.
Aber – ich ahne – das es noch andere Sachen geben muß, wenn man sich diese militanten Antis anhört. Es gibt sehr – offensichtlich – andere Sachen, die z. B. das Hirn schwer schädigen.
Letztens war ich sehr schokiert über die Dummheit der (meisten) Amis. Im jahr 2012 glaubt tatsächlich 1/3tel der Amis nicht an die Evolution, will Schwule durchs Dorf treiben und deformiert politische Gegner
sofort als Komunisten.
So geht’s ja auch auf dieser Seite zu. Ich bin schockiert über den Ton der hier herscht und über die Wahrnehmensstörung der hier schreibenden Raucher.
Jeder der hier nicht pro Rauchen ist ist verbohrt, militant, wahnsinnig….lest selber in euren Statements.
Damit tut Ihr Euch keinen Gefallen so der disqualifiziert Euch selbst.
Ich werde sehr wohl im Freien durch Raucher gestört, z.b. vorm Restaurant, nachts in meinem Schlafzimmer durch den Balkon nebenan oder durch rauchende Schwangere, denen ich ja eigentlich die Fluppe aus dem Mund reisen müste. Raucht wo Ihr wollt, wenn ihr keinen stört, aber meistens stört Ihr halt doch jemanden und bemerkt es nicht!
Der Beitrag des Jahres!!! – Fast 9 Monate zu spaet……
Ich könnte mir trotzdem vorstellen, dass es einige Tagesmütter gibt, die das nicht mitmachen. Ich denke, dass die Grenze bei den Rauchern schlichtweg erreicht ist. Wenn das Gesetz im eigenen Wohnzimmer quasi “steht”, dann sind das mehrere Schritte zu weit.. Bin gespannt, wie lange es noch dauert, bis es “rummst”.
Die Vorschläge von @ Chopper und @ Sturer Allgäuer sind in Bezug Aufnahmeverweigerung von Kindern insofern irrelevant, da sich ja die Tagesmütter durch Streik ihre Einnahmequelle vermasseln. Keine der Tagesmütter wird die Kinderbetreuung als Hobby betreiben, sondern um des Verdienstes Willen. Und den Verdienstausfall wird auch keine dieser Tagesmütter aufs Spiel setzen und somit auf ihre grossteils benötigten Einnahmen verzichten.
Nur wer mit den Umständen selbst nicht direkt etwas zu tun hat, kann derartige unsinnige Vorschläge unterbreiten.
Es wird eher noch „deftiger“ kommen und dies insofern, dass zukünftig Tagesmütter den Ämtern gegenüber unter Beweis stellen müssen, dass sie Nichtraucherinnen sind.
Wie es dann aber mit den rauchenden Familienangehörigen gehandhabt wird, welche sich ja auch im Haushalt aufhalten wenn auch nicht während der Anwesenheit der Kinder, ist mir aber dann noch schleierhaft.
Die Zukunft wird so aussehen, dass anderweitige gesetzliche Verbote und ihre Verfolgung völlig in den Hintergrund treten, da das Personal überwiegend zur Überwachung des Rauchverbotes benötigt wird.
Oder eben bedeutend mehr Personal eingesetzt werden muss, was ja dementsprechend Steuergelder erfordert, nur um die Raucher/innen und somit das Rauchverbot besser überwachen und kontrollieren zu können.
Als finanziellen Ausgleich hat man ja die Wehrpflicht abgeschafft und auf eine etwas höhere Staatsverschuldung kommt es dann auch nicht mehr drauf an.
Ganz so abwegig wäre ja die Einführung einer neuen Steuer, einer Rauchverbotsüberwachungssteuer, gar nicht. Die Staatsmacht ist in dieser Hinsicht nicht um eine Lösung verlegen.
Eigentlich braucht man sich wirklich nicht wundern, daß kaum ein Raucher zur Wahlurne gegangen ist. Die Nachrichten über die Schädlichkeit sind dermaßen verrückt, so daß sich fast ein jeder sagte “verarscht andere aber nicht mich” und lieber weiter am Bier rummnollerte. Die Vorschrift der Dortmunder Politiker ist bereits ein Versuch das Grundgesetz auszuhöhlen in dem die Privatheit der eigenen Wohnung angegriffen wird. Entweder sollen die Tagesmütter ihren Job hinschmeißen, so wie Chopper das vorschlägt, oder die panischen Nichtrauchermütter sollen mit ihren Kindern sich andere Deppen suchen, die auf ihre Ableger aufpassen.
Eine Mutter, die Bedenken wegen Passivrauch hat, wird ihr Kind sowieso nicht in einem Raucherhaushalt betreuen lassen. Insofern ist eine gesetzliche Regelung überflüssig.
Die Vermutung, dass es hier um Mütter, die Bedenken wegen Passivrauch haben, geht, ist ja wohl etwas sehr weltfremd. Hier geht es darum, den sogn. Third-Hand-Smoke in das Bewußtsein (irgendwas wird ja schon daran sein!) der Leute einzupflanzen und darus resultierend endlich erste Eingriffsmöglichkeiten in die Privatsphäre der Wohnungen zu bekommen. Daran wird gearbeitet!
die “hysterie” wird IMMER weiter fortschreiten so lange ihr euch nicht mit den hintergründen beschäftigt, und entsprechende strafnazeigen einreicht.
PROHIBITION, PHARMAKARTELL, KORRUPTION & GUTMENSCHEN
Verbreiten Sie diesen Link bitte (Samt Titel): nun sollten die Hintergründe für alle verständlich und nachvollziehbar sein: nehmen Sie sich die Zeit, um zu verstehen.
http://www.facebook.com/topic.php?topic=244&uid=201646753185604
Unsere Nahrung ist wissentlich vergiftet, Chemiecocktails in Kosmetik, Parfums und Reinigungsmitteln, Aluminium in Deos, Fluor in der Zahnpasta, Sprühaktionen und Chemtrails am Himmel, Haarp …. etc., etc. Da ist doch Third-Hand-Smoke nichts dagegen ! Als ob man sich um die Menschheit Sorgen macht.
Ich bin von @ Nansy inspiriert worden mir diese Seite einmal genauer anzusehen!
Das sind „Fachpresseberichte“ und dergleichen, welche Leuten (auf ihre Art und Weise) suggestiveren „was Sache“ ist! Oder habe ich da etwas fasch verstanden?
http://www.krebsliga.ch/de/index.cfm
Unter der Rubrik AKTUELL zu lesen:
race against cancer 2011
In der Schweiz erkranken heute 36 000 Menschen an Krebs und 15 500 sterben daran. Das race against cancer ist eine gute Gelegenheit, dieser Herausforderung mit Mut und Sportgeist zu begegnen.
Meine Frage: Wie viele Schweizer erkranken und sterben morgen an Krebs?
Wie viele waren es gestern? Wie viele Einwohner hat denn die Schweiz und wenn heute 15 500 davon an Krebs sterben und morgen eine ähnliche Anzahl, wie lange hat dann die Schweiz überhaupt noch Einwohner?
Und jetzt kommt der Hammer!!!!!
Wenn man nachfolgende Hinweise und Ratschläge befolgt an die richtige Stelle sein Erbe zu hinterlassen, dann bekommt man dafür kostenlos ein Buch zur Verfügung gestellt.
«Mit einem Testament kann ich über mein Leben hinaus etwas Gutes bewirken.»
Mit einem Testament können Sie Ihren Nachlass nach Ihren Wünschen und Wertvorstellungen regeln. Es ist wichtig, selber zu bestimmen, wie Ihr Erbe gezielt weitergegeben wird.
Wir unterstützen Sie gerne mit folgenden kostenlosen Beratungsangeboten:
[ ……………….. ]
Das liebevoll gestaltete Buch porträtiert in Wort und Bild Menschen, die ihren Nachlass geregelt und dabei an ein Hilfswerk gedacht haben. Wir verschicken gerne kostenlose Exemplare an Persönlichkeiten, die uns in ihrem Testament berücksichtigen wollen oder uns bei der Regelung von Nachlässen unterstützen. Sie können das Buch bei Simone Bichsel bestellen.
Wann kommt das DKFZ in Heidelberg auf die gleiche Masche?
Natürlich alles unter dem Deckmantel der vorbehaltlosen Hilfe….
Haus- und Hof-Zeitschriften? Selbst die Baseler Zeitung betet den Unsinn vom Third-Hand-Smoke ungeprüft(?) nach. Unter der Überschrift “Der Aschenbecher im Bett” versucht man diesmal die rauchenden Väter zu diskreditieren: “Schläft nun ein Kind – egal welchen Alters – mit einem Raucher in einem Bett, werden diese Schadstoffe ungewollt von ihm aufgenommen.” Dabei wird eben diese telefonische Umfrage als “Studie” verlinkt. Leserbriefe, die auf diesen Umstand aufmerksam machen, werden nicht eingestellt. Ob man nun bewußt mit falschen “Studien” Stimmung machen will, oder seine mangelnde Recherche nicht zugeben will, unabhängige und sorgfältige Pressearbeit sieht anders aus.
http://blog.bazonline.ch/mamablog/index.php/18099/der-aschenbecher-im-bett/comment-page-5/#comment-118386
Ist der Schwachsinn der Stadtvaeter von Dortmund eigentlich noch zu ueberbieten?
Der “Third-Hand-Smoke” lagere sich auf Spielzeug ab, das dann von den Kindern in den Mund genommen werde.
Tja, liebe Dortmunder Antiraucher-Ayatollahs; Ihr duerft keine Gelder, somit Spenden oder gar Steuern, von der rauchern Bevoelkerung akzeptieren, denn was da an “third-hand-smoke” drauf abgelagert ist……. der ist ganz bestimmt toedlicher als toedlich!!!
Loennte es sein, dass dieser “third-hand-smoke” Unfug (ganz zu schweigen von den fourth-hand-smoke, der durch Ritzen in der Wand, oder gar durchs Telefon (!!) krabbelt), nun endlich den Antirauchern das Genick bricht?
Ist Kinderbetreuung nicht eine extrem wichtige Ausgabe?
Vor allem die linken Parteien wollen doch eine flächendeckende Betreuung für die Allerkleinsten.
Ob aus dem Grund, dass die Mütter arbeiten gehen können oder weil man die Kleinen schon indoktrinieren will, sei mal dahin gestellt
und nochmal :wenzel cervany s weg ist der einzig richtige ! warum das macht dieser bericht mehr als deutlich ! es nützen uns keine umfragen wenn diese sowieso von der bayrischen regierung abgeschmettert werden mit der begründung : das volk hat entschieden ! auch die bereits geführten prozesse gingen fast allesamt verloren !
welche möglichkeiten gibt es dann noch ? welche strategien haben die raucherverbände ? welche marschroute ? welche taktik ? das der grosse vebwk mit seinen 70 000 mitgliedern nicht in der lage ist wenzel zu unterstützen ist sehr traurig…der vebwk wird wohl seine gründe haben.ich gebe die hoffnung nicht auf das der vebwk einsichtig wird und anerkennt das es keine andere lösung mehr gibt als ein volksbegehren !
Eine Dreistigkeit und Unverschämtheit ohne Grenzen!
Wie weit die Stupidität gehen kann, ist wirklich nicht zu fassen!
“Stellt sich die Frage, wie Generationen von Kindern überleben konnten, deren Eltern und Pflegeltern noch nicht an die von der WHO verordnete Tabak-Hysterie glaubten.”….
Ich stelle mir auch schon länger die Frage, wie die Europäer, die schon seit ca . 400 Jahren rauchen (und somit auch passivrauchen) es – nach den neuesten “Erkenntnissen” über die Tödlichkeit des Passivrauchs – geschafft haben die letzen 400 Jahre zu überleben und sich nicht selbst dezimiert haben.
Ja sind haben sogar es geschafft ihr durchschnitliches Lebenserwartung fast zu verdoppeln. … Es ist einfach ein Wunder.
Den Amis haben die Puritaner schon vor Jahrzehnten Rauchverbote auferlegt, mit der Begründung es wäre eine der Haupttodesursachen , ebenso der Passivrauch.
Trotzdem sterben die Amis früher als die Europäer. Obwohl die Europäer (noch) mehr rauchen . Schon wieder ein Wunder, dass es nach Anitrauchermeinung eigentlich gar nicht geben dürfte.
Versteht mich nicht falsch! Ich möchte das Rauchen nicht gesundbeten, aber ich will mich auch nicht von Bevormundern verarschen lassen.
Genau so ist das :-)
Aber das interessiert die Fanatiker gar nicht, die wollen “nur” die Raucher ausrotten und eine “Raucher-freie Welt”. Sie wollen den Endsieg.
Und ich errinere mich immer öfter an de deutsche Geschichte, so ab 1930… Damals wollte es auch keiner glauben, zuerst nicht. Danach haben die meisten nichts davon gewusst und später wollten sie gar nicht darüber reden…
Kommt es wirklich nochmal so weit? Diesmal gegen die Raucher und “global”?
In der verbotsfanatiker-üblichen Verwechslung von Korrelation und Kausalität kann man behaupten, dass Rauch ud Passivrauch lebensverlängernd wirkt.
Seit weniger geraucht wird steigt die Lebenserwartung fast nicht mehr, ja sie geht teilweise sogar zurück.
Zu dem Thema den Link betreffend http://www.derwesten.de/staedte/dortmund/Tagesmuetter-duerfen-zu-Hause-nicht-mehr-rauchen-id4927855.html (auch wenn keine Kinder zugegen sind) möchte ich dazu bemerken:
In einem Wohnraum (auch in einem Büro und dergleichen) ist es normalerweise üblich, beim/während des Rauchen/s oder zumindest nach dem Rauchen den Raum durch das Öffnen eines Fensters zu be- bzw. entlüften und täglich werden Möbel und dergleichen von alltäglichen Staubbelastungen (durch Staubwischen mit z.B. einem feuchten Tuch) somit auch von „eventuellen Niederschlägen des Passivrauches“ befreit.
Eine gewissenhafte Hausfrau tätigt dies auch wenn nicht geraucht wird.
Es hatte auf dem heutigen Territorium von Gesamtdeutschland (nach dem 2. Weltkrieg) schon mal einen Überwachungsstaat gegeben, welcher auf Grund der Vereinigung der beiden ehemaligen deutschen Staaten (vermeintlich) als abgeschafft und der Vergangenheit zugehörig zu sehen ist bzw. sein sollte.
Aber weit gefehlt!
Die Gepflogenheiten des ehemaligen Überwachungsstaates DDR haben sich nun auf ganz Deutschland ausgebreitet und was in dieser Hinsicht bis jetzt noch nicht ganz vollendet ist, wird sich in Zukunft noch dementsprechend ergänzen.
Das allgemein damals übliche Denunziantentum der DDR ist nun bei uns voll auf dem Vormarsch und bürgert sich immer mehr ein. Der dafür lautende Begriff war ehemals „freier Mitarbeiter des MfS“ und wie nennt sich das heute bei uns?
Es war sicherlich eine interessante Aufgabe für viele der Bürger des Ulbricht- und Horneckerstaates den Nachbarn nicht aus dem Auge zu lassen und bei jeder kleinsten Verfehlung wider die Gesetze der Einheitspartei SED, wie z.B. TV-Sendungen des Klassenfeindes aus dem Westen zu sehen, dies zur Meldung bzw. Anzeige zu bringen.
Heute bei uns sind es nicht mehr verbotene TV-Sendungen, sondern z.B. eine Zigarette zur falschen Zeit am falschen Ort.
Nicht die ehemalige DDR hat sich der Bundesrepublik angeschlossen bzw. eingegliedert, sondern umgekehrt, das ehemalige Gebiet der BRD, allgemein auch als Westdeutschland bezeichnet, hat sich in Bezug der Gesellschaftsstruktur der ehemaligen DDR angeschlossen und lediglich nur den Namen Bundesrepublik Deutschland beibehalten.
Nur der Übergang der für uns Westdeutsche ungewohnten negativen gesellschaftlichen Gepflogenheiten der ehemaligen DDR auf das nun gesamte Deutschland ist noch nicht ganz abgeschlossen und bewegt sich noch in einer gleitenden Übergangsphase.
Mit der Bevormundung der Bürger und der Entmündigung des Volkes ist von der Politik erst der Anfang gemacht worden und nimmt stetig ihren Fortschritt und bis der Grossteil der Bevölkerung erst mal so richtig dahinter gekommen ist wird der Vorgang so weit fortgeschritten sein, dass es für einen Abbruch der immer mehr angestrebten Diktatur in einer sich höhnisch freiheitlich nennenden Demokratie viel zu spät sein wird.
Ein Teil von der gesamten deutschen Bevölkerung hat die gewisse damalige Gesellschaftsstruktur in der ehemaligen DDR noch gut in Erinnerung und der übrige Teil muss sich eben noch daran gewöhnen.
Da muss man ja direkt froh darüber sein, nicht sein eigener Enkel und Urenkel zu sein.
Ich vermute mal, man will das Rauchen mit immer überzogeneren Forderungen und Begründungen europaweit verbieten. Zuerst wollte man nur rauchfrei essen. Dann galt es die Angestellten in der Gastronomie zu schützen und jetzt muß man natürlich die Kinder vor dem Rauch schützen.
Ich bin gespannt, wie lange hier die Raucher noch zusehen? Und vor allem wie lange hier die Gerichte noch auschließlich zugunsten der Nichtraucher entscheiden?
Was wohl die Mütter machen, wenn die Tagesmütter in den Streik treten? Ein Rauchverbot in den eigenen vier Wänden dürfte in dieser Form auch vom BVerfG als verfassungswidrig angesehen werden.
Aber keine Sorge, die Nichtraucher werden keine Ruhe geben.
klagen dagegen das die fetzen fliegen.das ist eine bevormundung der übelsten sorte.würde mich interesieren was die jurísten hierzu sagen.nicht die der stadt dortmund sondern neutrale.das man nicht direkt und in der nähe von kindern raucht versteht sich von selbst.aber ein rauchverbot in der eigenen wohnung und auch ohne anwesenheit der kinder ????????? ich glaub ich bin im verkehrten film.
ich glaub das einfach nicht,sagt das das nicht wahr ist…….
…interessant, jetzt auch das Sorgerecht entziehen, weil einer der Elternteile raucht ?
In der Phantasie der Fanatiker sicherlich eine logische Schlussfolgerung….
wohl wahr.und das scheisse forum wird in jubelstürme ausbrechen. es wird auch nicht mehr lange dauern und UweM wird sein statement dazu abgeben…….
@ smoki es dauert nur wenige Minuten bis die erbärmlichen Kreaturen, diese sich von Baum zu Baum, von Ast zu Ast schwingenden Primaten im Scheißeforum ihr Wiederkäuermaul aufreissen und ihren produzierten Scheiße in Schriftform bearbeitet haben.
Seit neuester Zeit veranstalten sie Wettkämpfe untereinander, wer von ihnen den längsten Zeitraum aufrecht stehen kann.
Der neueste Rekord wurde heute von einem Matthias Aichmaier mit 7,32 Minuten aufgestellt, der somit den vorhergehenden Rekord von Frischluft mit 7,17 Minuten um glatte 15 Sekunden überboten hat.
Am Schwersten tut sich mit der aufrechten Stehen oder gar Gangart ein sich nennender Hui-Buh, der es zu seinen Lebzeiten auch nicht mehr lernen wird die aufrechte Körperhaltung eines Menschen länger als 20 Sekunden zu erreichen.
Besonders interessant ist ihre sich selbst gestellte Aufgabe, den Vaclav Wenzel Cerveny vermeintlich nieder zu machen was unweigerlich zum Ausdruck bringt, was für eine Angst sie vor seinen Aktivitäten in Bezug eines zukünftigen erneuten Volksbegehren mit darauf folgendem Volksentscheid und dessen von Erfolg gekrönten Ausgang haben.
Die bayerische Bevölkerung hat nämlich zwischenzeitlich bemerkt, was das Rauchverbot in seiner derzeitigen Form für negative Auswirkungen in Bezug der Spaltung der Gesellschaft mit sich bringt.
Den gleichen Fehler wie am 04. Juli 2010 begehen die bayerischen Wähler ein zweites Mal nicht mehr.
Aber der Wenzel sieht deren ihre versuchten läppischen Beleidigungen ähnlich wie ich.
Mich z.B. können nur Menschen beleidigen und somit sind diese Individuen ganz weit davon entfernt, mich nur im Geringsten beleidigen zu können.
Der Durchmarsch des von freiheitsfeindlichen Fanatikern und Hysterikern GRÜNER Prägung getragenen und beförderten Systemfaschismus tritt offenbar in eine neue Phase: Unverhohlen und dreist wird nun schon zum Angriff auf die Privatsphäre geblasen. Die Bevormunder rüsten zur angestrebten Endlösung der Raucherfrage …
Treten wir Ihnen entgegen!
….mittlerweile bin ich mit meiner politischen Haltung soweit angekommen, dass es mir fast egal ist, wer und was diese Fanatiker und Ideologischen Querulanten ablöst und endlich ins Nirwana schickt. Viel schlimmer kann es nicht mehr kommen….Traurig aber wahr.
Sag nur eins nicht geistige Armut dafür müsste vor allem Geist vorhanden sein.
Wahrscheinlich ist auf den Spielsachen mehr Hausstaub und in den Kuscheltieren mehr Milben, als Ablagerungen vom Rauch.
Wenn ich denke, welchen schädlichen Stoffen ich als Kind offiziell ausgesetzt war, müsste ich schon längst das Zeitliche gesegnet haben.
An den oberen Bericht sieht man mal wieder, welche Dreistigkeit von diesen möchtegern Gesundheitsaposteln ausgeht, einfach solche lügen in die Welt zu setzen, und vorschreiben was jemand in den eigenen vier Wänden zu tun und zu lassen habe. Na prima, kann man nur sagen H..l Merkel.
Sollen doch die Tagesmütter die Rauchen, diesen Job hinschmeißen. Aus die Maus.
…scheint auch in dortmund zu stimmen : dummheit hat keine grenzen, intelligenz sehr wohl….
Dolly das Klonschaf hat auch mal wieder Freigang vom Stall (von der Anstalt) um auf der Wiese rumzublöcken.
wie krank bist du eigentlich ??? weist du überhaupt noch was du sagst? echt krass was du abziehst.verkrich und schäm dich
pass nur auf das dich der frigorist ned ins kühlhaus steckt .denn dann bist du ein eiszapfen