Antiraucher-Lobbyistin lehnt Gespräch mit Andersdenkenden ab
Dass die NRW-Gesundheitsministerin Barbara Steffens Politik für die Antiraucherlobby und nicht für die Menschen im Lande macht, ist bekannt. Rauchernews musste mehrfach über die Lobbyarbeit der Grünen-Politikern berichten (Grüne will totales Rauchverbot im Büro, Grüne gegen Filteranlagen, Pervers: Heroin legalisieren, aber Tabak verbieten, Grüne wollen Rauchverbot in NRW verschärfen, Grüne biedert sich bei EU-Fanatiker an). Jetzt sagte die Antiraucherlobbyistin, die schon mal ihr müdes Kind auf Empfänge schleppt (siehe Bild) der Nachrichtenagentur dapd, sie wolle nicht mit ihrer Parteifreundin Marianne Tritz vom Deutschen Zigarettenverband sprechen.
Als Begründung gab sie an: “Niemand käme auf die Idee, vor der Erweiterung einer Fußgängerzone mit der Automobilindustrie zu reden.” Dass das Gespräch mit Andersdenkenden gute und wichtige Tradition in einer Demokratie ist, scheint die Grünen-Politikerin vor lauter Aktionismus, Verbote zu erfinden, vollständig auszublenden.
Um was geht es? Steffens will das halbwegs sozial ausgewogene NRW-Rauchverbot verschärfen. Vorgeschobener Grund dafür ist, so Steffens, ein “besserer Nichtraucherschutz”. Was Steffens allerdings unter “besserem Nichtraucherschutz” versteht, ist nichts weiter als die Gängelung und Kriminalisierung rauchender Menschen. Kein Mensch, der eine Phobie gegen Tabakrauch hat, wird gezwungen, in den Raucher-Nebenraum einer Gaststätte zu gehen oder einen Raucherclub zu betreten. Wen also will Steffens schützen, indem sie diesen Menschen, ähnlich wie eine unbedeutende Splitterpartei in Bayern dies getan hat, diese Möglichkeit wegnimmt, nur um der Antiraucherlobby zu Diensten zu sein?
Der Deutsche Zigarettenverband (DZV) hatte in einer Pressemitteilung erklärt, man würde sich freuen, mit Steffens über deren geplante Verschärfungen des NRW-Rauchverbots zu diskutieren. “Als die Stimme von 20 Millionen erwachsenen Rauchern in Deutschland freuen wir uns über die Einladung und die Diskussion mit Frau Steffens”, so der DZV in einer Pressemitteilung Anfang Februar. Steffens hat wohl Angst davor, dass ihre Polemik gegen rauchende Menschen nicht geteilt wird, sonst würde sie sich nicht hinstellen und trompeten: “Der Deutsche Zigarettenverband irrt, wenn er glaubt, er würde von mir jetzt im Zusammenhang mit der Novellierung des Gesetzes zum Schutz von Nichtraucherinnen und Nichtrauchern eine Einladung zum Gespräch erhalten.”
In einer Demokratie, wie sie den Grünen vorschwebt, interessiert die Meinung Andersdenkender nicht. Da geht es nur um Verbote und um Gängelung, Hauptsache, die eigene Lobby wird bevorzugt und unterstützt. Es wird Zeit, dass die Wähler im “Superwahljahr 2011″ die Grünen wieder auf ein vernünftiges Maß zurechtstutzen.














Simmerl ich gebe ihnen recht. Wie lang jemand lebt ,sollte man nicht vorhersagen. Mein Vater war Nichtraucher und Asthmatiker wurde auch nur 74 Jahre. Gut es gibt viele Leute wo nicht so alt werden.Der Tod ist unser ständiger Begleiter,und er hat noch niemanden vergessen. Freundlichen Gruss
Es ist immer wieder erstaunlich, wie gewisse Menschen von ihrer Gesundheit so überzeugt sind und um zu glauben das Recht zu haben, anderen Leuten Krankheiten wie Raucherbeine, Diabetis, Herzinfarkte, Lungenkrebs usw. vorherzusagen, so auch die Sabine. Ich habe aber im Laufe meines langen Lebens schon oft erlebt, daß solche Propheten plötzlich von einer schweren Krankheit heimgesucht wurden oder sogar überraschend starben, während die von Ihnen der Krankheit erdächtigten Personen “pumperlgsund” weiter lebten.
Darum am besten den “Schnoibe hoidn” und akzeptieren “ich weiß, daß ich nichts weiß”, ausser daß niemand ewig leben kann, auch unsere Halbgötter in Weis, Schamanen, Medezinmänner und Gesundheitsexperten nicht und am allerwenigsten die Babsi Steffens.
Übrigens vermute ich stark, daß sich unter dem Nicknamen Sabine niemand anderes als Hui Buh oder einer seiner Freunde vom Scheißeforum verbirgt. Das Scheißeforum muß allerdings ein Herren-Club sein, denn ein Weibchen konnte ich dort noch nicht finden oder erkennen.
Wenn es nicht so ernst wäre, sollte man/frau über die hier abgesonderten hirnlosen Kommentare lachen. Leider ist es aber viel zu ernst. Die eigene Freiheit hört da auf, wo die des anderen anfängt. Und: wer zahlt für die Folgen, wie BC, Raucherbeine usw.?
Sie sind schon sehr faschistoid und somit nicht sehr klug. Fanatisch ist das falsche Wort für Sie, verblendet trifft es, fehlgeleitet. Ihr Eifer dient als Kompensation. Und nun bitte nicht den Fauxpas begehen, vergleichen mit gleichsetzen zu verwechseln. Danke.
@Sabine – hirnlosen Kommentare ? Und deshalb hast Du dich natürlich gemüßigt gefühlt, hier mit einem Ausspruch von Immanuel Kant zu glänzen?:
“Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt”.
Und, was sagt uns das jetzt? Jeder definiert Freiheit anders, und so gibt es Leute, die sich die Freiheit nehmen, anderen zwangsweise ihre eigene Lebensführung aufdrücken zu müssen.
Und wenn man schon das Kostenargument unbedingt geltend machen will, dann dürfte inzwischen auch bekannt sein, daß Raucher und die Dicke die Gesellschaft billiger kommen, als schlanke Nichtraucher. Das ist schon oft durchgerechnet worden und wird selbst bei den Krankenkassen so akzeptiert.
@Sabine: die MEISTEN Kosten bei den Versicherten verursachen die über 60jährigen Menschen, jedoch nicht wegen Raucherbeinen, Lungenkrebs und Co. , sondern den sonstigen gängigen Zimperlein ( Bluthochdruck, Herz-Kreislauf-Beschwerden – und das, ob NR oder R!! – eigentlich MEHR NR, da ja 70%NR sind *g*) usw. und durch den dadurch verabreichten Medikamtencocktail unterschiedlichster Ärzte…..
Durch RAUCHER, wurden die Krankenkassen noch NIE mehr belastet………
Unglaublich, diese Steffens. Lobbyarbeit in der Politik ist zwar üblich, aber die einseitige Lobbyarbeit von Frau Steffens setzt dem ganzen ene perverse Krone auf. Wer ist wirklich so blöd und wählt noch die Grünen?
Sorry : heisst natürlich Ausrutscher .
Ja, es wäre schön wenn sich die Wähler entsprechend verhalten würden und solche Politiker abwählen. Aber getreu dem Motto: Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber, wird dies wohl kaum passieren. Wenn auf einer der nächsten Raucherdemo annähernd so viele Demonstranten einfinden würden wie vor kurzem noch in Ägypten, dann währen die Rauchverbote auch in Bayern bald vom Tisch.
Ja, ja, die Frau Steffens. Ich kannte sie schon in den 90ern, als sie noch gerne und reichlich Luckies geraucht hat, auch in geschlossenen und öffentlich zugänglichen Innenräumen. Sie profitiert heute noch von ihrer rauchigen Stimme. Und ein paar Jahre später ist sie dann Anti geworden. Ich gehe davon aus, dass Rauchen NRW und Netzwerk Rauchen ihr die Meinung schon geigen werden, egal ob dazu eigens eingeladen oder nicht. Nicht speziell ihr, da ist Nikotin und Kondensat verloren, sondern auch den etwas vernünftigeren übrigen NRW-Politikern.
Grauenhaft, manche Ex-Raucher(innen)!
Sie können “Ex-Liebe´” nur mit “viel Hass” bewältigen.
Sie können weder das Rauchen geniessen, noch als Nichtraucher glücklich und ausgeglichen sein. Eigentlich arme Gestalten, aber wenn sie irgendwie Macht bekommen, werden sie sehr gefährlich.
Da sehe ich nur eine Lösung: Abwählen!
Und allgemein die Grüne nicht mehr wählen, weil sie die Verbote schon in ihrem Partei-Program eingebunden haben! Der eine oder andere, der evt. noch vernünftig geblieben ist, kann sich in dieser Partei anscheinend gar nicht mehr durchsetzen!
Leute wie Steffens haben leider die Oberhand bei den Grünen. Nur durch massives Abwählen kann man vielleicht diese Partei wieder zu das machen, was sie einmal war.
Ja, es ist nur noch zum Heulen, die Grünen und ihre Sucht nach Verboten.
Eine Aufzählung (nicht vollständig) ihrer Verbotsforderungen: Verbot von Motorrollern, weitreichende Verbote für Alkohol, Verbot von Alkoholwerbung, Verbot für Süßigkeitenwerbung, totales Grillverbot in Parks und auf Grünflächen, Verbot von Gas-Heizstrahler, Zuchtverbot für Kampfhunde, Cem Özdemir fordert ein Verbot von Plastiktüten, u.s.w.
Uii, wie mich das Freut, mal wieder über diese Frau zu lesen. Die mag ich noch weniger als den Frankengruber.Dass die ein Kind hat war mir nicht bewusst. Ich ruf ja gleich das Jugentamt an! -Welchem Umfeld (Politiker) die ihr Kind aussetzt ist nicht verantwortbar. Zudem sollte man die Datenbank für vermisste Kinder konsultieren. Es ist mir nicht ganz klar wo sie den charakterlosen Helfer hätte auftreiben sollen. Selbst eine Samenbank hat doch gewisse Ansprüche oder!? -Ahhhh jetzt ist der Groschen gefallen! ein WHO-Funktionär mit Kontakt zur Reproduktionsmedizin hat geholfen…darum ihre Dankbarkeit gegenüber den Rauchfeinden und ganz ohne nachvollziehbaren Geldfluss.
-Genug der wilden Sekulation (würde es aber klasse finden wenn das stimmen würde)
Der Anschein ihren übermüdeten Nachwuchs rechtzeitig bei Grünen Politikern einführen zu wollen anstatt ihn in eine von den Grünen befürwortete Kinderaufzuchtstation unterzubringen drängt sich mir aber fast auf.
Und wenn jemand schon den Gesundheitslobbyisten folgt wäre es und sei es nur um den Anschein zu wahren nicht Parteiisch zu erscheinen schlau sich Argumente der Gegenseite anzuhören. Besonders wenn sie von einer “Parteifreundin” kommen. -Das hat die gute Frau aber garnicht nötig weil sie hat ja die Weisheit mit Schaufeln gefressen. Es ist ja ganz einfach! Rauch und rauchen ist böse alles andere ist halb so schlimm.
Ja, man kann mir nachsagen, dass ich assozial bin weil ich die Person spontan unerträglich unsymphatisch finde obwohl ich sie nicht persönlich kenne. Aber was wirklich assozial ist, ist 20 Mio Menschen in D vor die Tür schicken zu wollen, sie in Raucherkabinen- und Zonen zu quetschen, sie mit höheren Steuern zu tracktieren, ihnen ein schlechtes Gewissen zu machen, sie durch Rauchverbote in die eigene Behausung zu verbannen, Rauchern das normale Leben so unmöglich zu machen wie möglich um Ihnen ihre Lebensart zu zerstören. Den Rattenschwanz an vernichteten Erwerbsquellen die von 1/5 bis 1/4 der Bevölkerung getragen werden is solch einer Person leider herzlich egal. Das ist nicht mehr assozial sondern unmenschlich! Bei solch einer Skrupellosigkeit wird selbstverständlich jede windige Hochrechnung hergenommen (3001) und jede andere Meinung sicherheitshalber ignoriert…man könnte ja seine Meinung überdenken müssen….
Der [gelöscht] heisst Frankenberger .
[Bitte nicht auf das Niveau militanter Antiraucher hinuntersteigen, die Red.]
Ob Frankengruber oder Frankenstein, es handelt sich um den narrzistischen Nachfahren von einem kotfarbigen Feldherrn.
Das ist richtig und bitte mir diesen Azsrutscher zuentschuldigen .
sehr gelungen geschrieben, zu Beginn mußte ich herzlichst lachen und am Ende kam in mir die Wut hoch.
EX-Raucherin und nun Kinderbesitzerin, das sagt einiges. Das Kind tut mir jetzt schon leid, immer nur Bio.
Diese Minderheitsregierung muß bei nächster Gelegenheit abgewählt werden. Solche Totengräber der Demokratie kann man nur verachten.
Da war heute bereits der erste Bericht im Regionalfernsehen. So wie es aussieht hat NRW jetzt auch so einen Langhaardackel wie in Bayern. SEINE Studie hat als Ergebnis, dass fast überall geraucht wird. QUELLE – > ER selber. Und so ein Sch… kommt in den Nachrichten. Sicher hat die o.a. Dame auch die Finger bei der Propaganda im Spiel. Sie hat ja auch festgestellt, dass Bäckereien in NRW zu Raucherclubs gemacht werden. Wie kann man nur im Ansatz so eine Partei oder Person wählen ?
Man umgibt sich lieber mit Gleichgesinnten. Jede Wette, daß FACT (Frauen aktiv contra Tabak) am Tisch sitzen. Bin mal gespannt, ob sich die NRWler das gefallen lassen.
ich hoffe, daß der Rest der Republik nicht vergißt, wie es in Bayern gelaufen ist und sich rechtzeitig gegen diese geistigen Kleingärtner zur Wehr setzt!!!!