Die Dummheit der Menschen ist unendlich
Albert Einstein, hier beim gemütlichen Rauchen einer Pfeife
Der Pfeifenraucher Albert Einstein sagte einst: “Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.” Wie recht er damit hat, zeigen viele Beispiele, eines davon soll herausgegriffen werden.
Eine PR-Agentur sollte das Mobilfunk-Unternehmen “Boost” in die Schlagzeilen bringen und erfand zu diesem Zweck die “SMS-Krankheit”. Schlagzeilen wie “SMS macht krank” sorgten daraufhin vor allem in Australien für Aufregung. Gekonnt fügte man den Meldungen Phrasen wie “Komatexten” oder “posttextisches Stress-Syndrom” hinzu, so wie die Namen von Wissenschaftlern, um dem Ganzen einen seriösen Anstrich zu verpassen.
Mit Jennie Carroll, eine Dozentin der Universität Melbourne, fand man auch eine Wissenschaftlerin, die sich bereitwillig vor den Karren der PR-Profis spannen ließ. Carroll hatte sich mit dem Thema “Versenden von SMS” beschäftigt und durchforschte nun ihre Studien, um Belege dafür finden, dass das Senden und Empfangen von SMS Störungen verursachen soll. Sie fand tatsächlich Einzelfälle, auf denen das geforderte Studienergebnis zutraf. So sagte eine 17-Jährige bei einer Befragung: “Wenn mich niemand kontaktiert hat, werde ich echt depressiv und denke, dass mich niemand liebt”. Und schon hatte man ein Beispiel für das “posttextische Stress-Syndrom”. Dass diese Probleme nicht vom Schreiben der SMS herrührten, sondern in der Person der untersuchten Probandin lagen, wurde verschwiegen. Der Einzelfall wurde einfach zum Allgemeinproblem hochgespielt.
Fertig war die original Boost-Pressemitteilung, auf die sich die Medien stürzten und den Unsinn verbreiteten. Auch die deutsche “dpa” sprang auf den Zug auf. “Das Schreiben von zu vielen Kurznachrichten auf dem Mobiltelefon (SMS) macht krank – man läuft gegen Wände, entwickelt Minderwertigkeitskomplexe und hört Klingeltöne, die gar nicht da sind”, so die Presseagentur in einer Meldung Ende Juni 2010.
Kommt Ihnen ein derartiger Unsinn bekannt vor? Richtig. Auf ähnliche Weise wurde die Passivrauchlüge um die Welt geschickt. Gefälschte Studien, Einzelfälle als Masse bezeichnen, relative Risiken ignorieren, Studien zu finden die die eigene Meinung “beweisen” sollen – nichts anderes hat die WHO mit der Passivrauchlüge gemacht. Und sie hat bewiesen, dass Einstein recht hatte: Die menschliche Dummheit ist unendlich, denn die meisten Menschen glauben jeden Unsinn, wenn er nur halbwegs seriös verpackt ist. Dazu reichen heute bereits ein paar Fremdwörter, die Namen von “Wissenschaftlern” und das ständige Wiederholen einer Meinung.
Beliebtheit: 5% [?]
Ähnliche Beiträge:
Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:
- Passivrauchlüge des DKFZ schon wieder als Schwindel entlarvt Nachdem bereits mehrere seriöse Wissenschaftler, darunter auch der Antiraucher-Aktivist Dr. Michael Siegel, die sogenannte Studie zur Gefährlichkeit des Passivrauchens als...
- Die Lügen hinter den Rauchverboten Das Netzwerk Rauchen präsentierte die deutsche Übersetzung einer Broschüre des amerikanischen Autors Michael McFadden. Der Text geht sowohl auf die...
- Riesen Erfolg für Weltkonferenz gegen Prohibition Die 1. Weltkonferenz gegen Prohibition konnte glücklicherweise ohne Störungen militanter und gewaltbereiter Antiraucher durchgeführt werden. Dies hatte ursprünglich nicht danach...
- Verfassungsgericht lehnt zwei Beschwerden zum Rauchverbot ab Das rheinland-pfälzische Verfassungsgericht hat heute zwei Beschwerden zum Rauchverbot abgelehnt. Die eine Klage betraf die Ausnahmeregelung bei Festzelten, die andere...
- Feldversuch soll Passivrauchlüge bestätigen In einem einjährigen Feldversuch soll erforscht werden, in wie weit sich der sogenannten “Passivrauch” auf Kinder auswirkt. Das berichtete die...
- Ein Schelm, wer Böses dabei denkt Ständig werden wir von Informationen berieselt. Allerdings sind diese Informationen häufig nichts weiter als Propagandamaterial, wie man beispielsweise sehr gut...
- Weiteres Gericht hebt Rauchverbot auf Schon wieder gab es eine Schlappe für die Befürworter absoluter Rauchverbote. Das Verfassungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt hat das Rauchverbot in...
Loading ...
Nach der letzten Erfarungen kann ich leider nur sagen: JA, Einstein hat recht!
Die Leute lassen sich nicht nur verblöden, das machen sie auch gerne und gründlich! Eigentlich, egal um was es geht…
Sevaxx, jeder soll an die Passivrauchlüge glauben, der das will. Dummheit ist nicht strafbar. Das macht diesen Unsinn aber nicht wahrer.
@Servaxx Dass Tabakrauch, dem man sich passiv aussetzt, ungesund ist, wird kaum einer bestreiten. Die Frage ist aber, wie hoch das Ausmaß der Schädlichkeit ist. Hier gehen Meinungen und Studien sehr weit auseinander.
Dass der menschliche Körper mit gewissen Abwehrstoffen ausgerüstet ist und sich demzufolge mit diesen grossteils selbst helfen und regenerieren kann, davon hat demnach von den fanatischen Antis noch niemand etwas gehört und gelesen.
Wir brauchen ja nach deren Auffassung eine möglichst sterile Welt, deren Unmittelbare Umgebung den menschlichen Körper nicht belastet, vor allem nicht mit Passivrauch.
Wer gentechnisch und somit erblich belastet ist, z.B. zu Asthma neigt, ist natürlich dementsprechend betroffen und dass solchen Personen gegenüber der Passivrauch nicht gerade gesundheitsfördernd ist, ist jedem der mehr als 10 Gehirnzellen hat, doch eigentlich auch klar.
Es gibt dermassen viele „schädliche“ Stoffe in unserer unmittelbaren Umwelt, mit denen der menschliche Körper klar kommen muss und auch klar kommt.
Autoabgase, Hausbrandemissionen und noch so vieles mehr dem der Mensch ausgesetzt ist, wird nur so am Rande gesehen und vor allem, dies wird voll akzeptiert.
Jedermann/frau will/kann doch ohne Auto nicht mehr sein und dass man im Winter in unseren Breitengraden in der Wohnung einen warmen Arsch haben will, ist ebenso klar.
Dass aber diese Giftstoffe mit unseren technischen Mitteln und Errungenschaften vermeidbar sind, das interessiert die meisten Menschen verdammt wenig.
Ich betreibe z.B. meine Gebäude bzw. die Wohnraumheizung sowie Brauchwasserbereitung mit einer vollkommen Umwelt schonenden Wärmepumpe und in Verbindung einer Fotovoltaikanlage kann ich nicht nur vollkommen umweltfreundlich heizen, sondern dies auch noch betriebskostenmässig unbedingt zum 0 – Tarif.
Jetzt geh aber ich nicht her und setze meine Nachbarn und die Bewohner meiner Umgebung unter Druck mir dies gleich zu tun, damit ich nicht mehr deren schädlicher Feinstaub- und CO2-Belastung ausgesetzt bin.
Eine sich nennende ökologische Partei, die massgebenden Leute in der ÖDP, habe ich vor längerer Zeit (als vollkommener Laie) „um Rat“ gefragt was sie mir empfehlen würden, nachdem ich plane ein Wohnhaus zu bauen, welche Gebäudeheizung dafür von mir berücksichtigt werden sollte.
Und was bekam ich zur Antwort?
Sonnenenergie zur unmittelbaren Wärmeerzeugung und heimische nachwachsende Energie aus Holz, in Form von Hackschnitzel und Pellets.
Wer sich einmal mit dieser letzt genannten Heiztechnik nur einen Bruchteil damit beschäftig hatte, der ist dahinter gekommen, dass gerade diese Gebäudeheiztechnik die grösste Feinstaubbelastung aller Heizungsanwendungen bewirkt.
Auch die Milchmädchenrechnung Holz zu verbrennen sei CO2 – neutral muss ich dabei eigentlich nicht extra erwähnen, dass ein Baum welcher nicht verbrannt wird weiterhin CO2 aus der Atmosphäre absorbiert und nicht wie beim Verbrennen dieselbe mit CO2 belastet.
Und zur Beantwortung von Fragen in dieser Richtung und Erteilung von brauchbaren guten Ratschlägen hat die ÖDP keine Fachleute und die welche sie hat bzw. vorgibt solche zu haben, sind eben einfach nur dumm.
Aber die teilweisen Irrlehren vom DKFZ – Heidelberg aufzugreifen und die Leute in derem Sinne und Auftrag mit Falschinformationen zu versorgen sowie daraus eine Politik der Volksverarschung zu realisieren, dazu reicht die Intelligenz dieser sich selbst (zu Unrecht) bezeichnenden Umweltschützer gerade noch aus.
Meine hier aufgestellten Behauptungen sind keine leeren Worte und ich kann dies alles mit e-Mail – Schreiben und Rückantworten an und von der ÖDP unter Beweis stellen.
Diese Leute der ÖDP bezeichnen sich selbst im Hinblick der Umweltschonung bzw. Umweltschutzes als Fachleute und ich nenne solche Leute ganz einfach nur Fachidioten.
Ich bin beileibe nicht Einstein und auch schon deshalb nicht, weil ich nicht Tabak in der Pfeife rauche. Aber ich weiss im Grunde genommen, von was ich rede bzw. hier schreibe.
Hidden due to low comment rating. Click here to see.