Antiraucher-Bündnis vor dem Aus?

Sorgen Lügen und der Hass für ein Ende des Antiraucherbündnisses?

Gekriselt hat es ja schon länger zwischen den Bündnispartern, die das totale Rauchverbot in Bayerns Gastronomie durchgesetzt hatten. Der beim Volksbegehren noch heftig in den Vordergrund geschobene ehemalige DVU-Kandidat Herbert Weniger, der behauptet hatte, 500, später 1.000 Wirte würden seinem Bündnis “rauchfreie Gastronomie” angehören (Rauchernews berichtete), sorgte bereits letztes Jahr für Ärger. Zwar wurde Weniger verschämt als “ehemaliger CSU-Stadtrat bezeichnet, ein Amt, welches er lange vor seiner Kandidatur für die ultrarechte DVU inne hatte, dass sich aber Grüne und SPD mit einem ehemaligen DVU-Kandidaten an einen Tisch setzten, passte nicht so recht in das Sauberkeitsimage, welches sich Antiraucher gerne geben.

Dass Wenigers Bündnis nirgendwo existierte – trotz mehrfacher Nachfragen konnte niemand auch nur einen Wirt außer Weniger nennen, der diesem Bündnis angehörte – war dann nur noch ein Teilaspekt. Denn mit der Wahrheit nahmen es die Antiraucher und besonders Teile der militanten Antiraucherorganisationen, die sich dem Bündnis angeschlossen hatten, nicht so genau. So wurde Weniger auch stillschweigend “entsorgt”, beim Volksentscheid war er plötzlich kein Bündnispartner mehr.

Auch während des Wahlkampfes zum Volksentscheid gab es gewaltige Spannungen zwischen den Bündnispartnern, wie Rauchernews aus gut unterrichteten Kreisen erfuhr. Ein Sprecher der Nichtraucher Initiative München (NIM) wurde nicht müde zu verbreiten, dass die NIM eigenständig sei und mit der ÖDP nicht viel am Hut habe. Man sei ein gleichberechtigter Bündnispartner beim Kampf für ein totales Rauchverbot in Bayerns Gastronomie, mehr nicht.

Einige Ortsverbände der SPD hatten sich dagegen ausgesprochen, dass die Landtags-SPD mehr oder weniger eigenmächtig dem Bündnis beigetreten war (Rauchernews berichtete). Und auch bei den Grünen war die Einigkeit der Mitglieder bei weitem nicht so geschlossen, wie die Befürworter des Verbotswahns den Menschen glauben machen wollten.

Auch bei “Pro Rauchfrei”, einer der militantesten und totalitärsten Gruppe des Bündnisses, war man mit der Zusammenarbeit mit Sebastian Frankenberger nicht sonderlich zufrieden. Laut “Stern” spricht “Pro Rauchfrei” rauchenden Menschen immerhin die Menschenwürde ab und das Ziel des Vereines ist die komplett rauchfreie Gesellschaft – und diese Forderung geht manchen dann doch eindeutig zu weit.

Im Forum von “Pro Rauchfrei” wurde jetzt offen gegen Frankenberger gemeutert. Man bezeichnete den Frontmann der Verbotsbefürworter als “dreist”, weil er es gewagt hatte, Mitgefühl mit der Wirtin einer Nürnberger Zigarrenlounge zu zeigen. Wörtlich schrieb “nsnl2″ zu diesem Thema: “Ging es etwa doch mehr um die eigene Profilierung als um einen Nichtraucherschutz _ohne_ Ausnahmen? Falls ja ist der Typ doch wohl echt das Letzte.”

Ein “hanneschaos” schrieb, Frankenberger falle den Nichtrauchern in den Rücken. Wörtlich schrieb er weiter: “Was für ein Dummkopf der Frankenberger.Der sollte vielleicht zur FDP wechseln”. In einem weiteren Beitrag meinte der selbe Autor dann, Frankenberger sei nach Aussage einer anderen Antirauchergruppe “falsch zitiert” worden und würde weiterhin zu einem Rauchverbot ohne Ausnahmen stehen. Es fehlen natürlich nicht die übliche Verschwörungstheorien: “Vielleicht ist der Reporter ja Raucher und wollt dem Frankenberger eins auswischen”.

In eingeweihten Kreisen geht das Gerücht um, dass das Bündnis für totale Rauchverbote in der Gastronomie wohl auseinanderbrechen wird und dass Frankenberger nicht mehr als Frontmann zur Verfügung stehen will. Sei es, weil einigen der Erfolg so sehr zu Kopf gestiegen ist, dass sie wohl komplett jeden Bezug zur Realität verloren haben, sei es, weil andere einsehen, dass der Verbotsentscheid nur durch massive Lügen-, Polemik- und Hass-Kampagnen gewonnen werden konnte und diese Strategie wahrscheinlich nicht noch einmal funktionieren wird.

Beliebtheit: 7% [?]

Ähnliche Beiträge:

• 4. April 2010 -- Die ÖDP beginnt ihr dreckiges Spiel mit den Medien
• 28. März 2010 -- Antiraucher und ihre “Wahrheiten”
• 12. Februar 2010 -- Antiraucher suchen Denunzianten
• 4. Februar 2010 -- Volksentscheid in Bayern kommt
• 11. Dezember 2011 -- Raucher sind bevormundungskritischer

Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:

1. Großes Bündnis gegen totales Rauchverbot Nicht weniger als 16 Hamburger Verbände und Institutionen haben sich zu einem Aktionsbündnis “gegen das absolute Rauchverbot” in gastronomischen Betrieben...
2. Antiraucher und ihre “Wahrheiten” Noch sind es mehr als vier Monate bis zum Volksentscheid für ein totales Rauchverbot in der bayerischen Gastronomie, der am...
3. Antiraucher suchen Denunzianten Die in der Vergangenheit schon häufig durch ein äußerst aggressives Vorgehen gegen Andersdenkende in Erscheinung getretene Antirauchergruppe “Pro Rauchfrei” hat...
4. Antiraucher protestieren für mehr Verbote Etwa 50 militante Antiraucher hatten sich am Sonntag am der Münchner Bavaria zusammengefunden, um für mehr Verbote zu protestieren. Brav...
5. Auch in der SPD gibt es Widerstand gegen das Volksbegehren der Antiraucher Inoffiziell distanzieren sich viele SPD-Politiker schon lange gegen die von der bayerischen Parteispitze durchgepeitschte Unterstützung des Volksbegehrens für ein totales...
6. Militanter Antiraucher provoziert Schlägerei Ein militanter Antiraucher hat im Singener Bahnhof eine Schlägerei provoziert. Der 50-jährige Mann fühlte sich durch einen Raucher gestört und...
7. Antiraucher-Wirtin jammert im Fernsehen Die Antiraucher-Wirtin Hannelore Wutzdorff-Brunner (siehe Bild) von “Hannes Chaos”, einer Rockkneipe im bayerischen Straubing, hat sich nun auch im Bayerischen...