Die Mobilisierung geht weiter: Immer mehr Menschen gegen Verbotswahn der ÖDP
Die Menschen wollen keine Totalverbote und formieren sich gegen die ÖDP
Nachdem kürzlich die Initiative “Fairness für Raucher” angetreten ist, um das Totalverbot der ÖDP in Lokalen zu bekämpfen (Rauchernews berichtete), haben sich weitere Initiativen gegründet um zu zeigen, dass man sich nicht länger dem Verbotswahn der ÖDP im Schlepptau der EU und der Tabakkontrolle beugen möchte.
Eine Initiative von Privatpersonen ist “Nein beim Volksentscheid“. Auf der Webseite der Initiative findet man Informationen zum Thema Rauchverbote, und zum Volksentscheid der ÖDP. Einer der Unterstützer ist der 1956 im brasilianischen Porto Alegre geborene Satiriker, Schriftsteller und Filmemacher Zé do Rock, der schon beim Volksbegehren das Gespräch mit den Menschen suchte (Rauchernews berichtete).
Eine weitere Initiative ist das “Aktionsbündnis für Freiheit & Toleranz”, welches sich heute vorstellte. Dem Aktionsbündnis gehören unter anderem der Bayerische Hotel- und Gaststättenverband, der ursprünglich mitverantwortlich für das strenge Rauchverbot in Bayern war, der Verband der Schausteller und die Wies’nwirte an. Werner Gloßner, Geschäftsführer des Vereins Private Brauereien, sagte dem Münchner Merkur, “In der Öffentlichkeit wird immer so getan, als gebe es keinen Nichtraucherschutz, dabei gibt es ja nur drei Ausnahmen vom Rauchverbot”.
Weiter führte Gloßner aus, “Wir brauchen diese Ausnahmen, sonst haben wir ein riesiges wirtschaftliches Problem”. Die Münchner Einraumkneipen müssten schließen, so Gloßner weiter, weil ihnen bei einem totalen Rauchverbot in der Gastronomie ohne Ausnahmen die Gäste wegblieben. “Wo ist das Problem an einem abgeschlossenen Raum? Wer sich vom Zigarettenrauch gestört fühlt, muss sich dem ja nicht aussetzen”.
Das Aktionsbündnis plant ab der kommenden Woche eine breit angelegte Kampagne. Man will Plakate und Broschüren in der bayerischen Gastronomie auslegen sowie Diskussionsrunden und Informationsveranstaltungen ausrichten. Gloßner abschließend: “Wir wollen die Leute nicht aufhetzen, sondern aufklären. Damit sie am 4. Juli vernünftig abstimmen”.
Toni Roiderer, Sprecher der Wies’nwirte, glaubt an einen Erfolg gegen die Verbotssucht der ÖDP. Der Münchner Boulevardzeitung tz sagte er: “Beim Volksbegehren haben ja nur die Leute abgestimmt, die ein absolutes Rauchverbot wollen. Ich hoffe, dass jetzt auch die wählen, die wollen, dass alles beim Alten bleibt.”
Beliebtheit: 6% [?]
Ähnliche Beiträge:
Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:
- Auch in Nürnberg bilden sich immer mehr Raucherclubs In Nürnberg bilden sich, wie in ganz Bayern, immer mehr Raucherclubs. Das haben auch die Nürnberger Nachrichten erkannt, allerdings strotzt...
- Volksbegehren gegen das Rauchverbot geht in die Luft Die Initiative für Genuss Berlin e.V. macht am Montag, dem 27. April 2009 mit einem fliegenden Banner über der Stadt...
- NRW: Streit ums Rauchverbot geht weiter Der Streit in NRW zwischen FDP und CDU geht weiter. Die Koalitionspartner sind sich alles andere als einig, was mit...
- Weitere Initiative gegen Verbotswahn der ÖDP Das Volksbegehren der ÖDP, welches von immer mehr Menschen ob seines populistischen Begehrens nur noch “Verbotsbegehren” genannt wird, findet immer...
- Verbotswahn-Politiker: Kreuzzug gegen die Mehrheit Die Politik des Verbotswahns treibt seltsame Blüten. Unter dem Deckmäntelchen eines angeblichen Gesundheitsschutzes versuchten in der ARD-Talkshow “Anne Will” (siehe...
- Künstler gegen Stigmatisierung rauchender Menschen Ein Paradiesvogel ist er auf jedem Fall, Kay Ray (siehe Bild), der mit seinen “Spacecakes” im Capitol, welches seit einiger...
- Mehr als 2.000 Gastwirte demonstrieren gegen Rauchverbot Mehr als 2.000 Gastronomen aus ganz Niedersachsen haben heute in Hannover für eine Änderung des Rauchverbots demonstriert. Aus allen Teilen...
Loading ...
Einen hab noch: meld dich mal in einem seriösen Forum an und lass uns da diskutieren. Ich geb dir einen Tag und du bist gesperrt, hahahaha
Wusst ich´s doch, Klempnerchen… Hahaha
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
in der Anonymität eines Forums lässt es sich leicht beleidigen, gell snoopy. Gibst du mir mal deine Adresse? Habt ihr noch Schaum vorm Maul oder lauft ihr schon Amok ;-)
Wie schon früher mal erwähnt habe, wären in anderen (seriösen) Foren solche Prolls schon lange gesperrt.
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Ach Klempnerchen, merkst du nicht, wie du dich hier zur Lachnummer machst?
Wenn du dich traust und keine Angst davor hast, dass die Männchen in Grün ode Weiß vor deiner Haustür stehen, kannst du ja mal deine Adresse hier angeben.
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Ach, jetzt krieg dich wieder ein, Klempnerchen. Es heißt übrigens nicht “Kacheles”, sondern Tacheles, oder wohnst du schon vollverkachelt? Im übrigen kannst du mich ja mal besuchen. Dann gibt´s eine auf die Mütze, du Rotzlöffel!
PS: wenn ich jemandem deine Kommentare zum lesen geb, was glaubst du, wer eher in der Klappse landet?
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Kennen Sie eigentlich den Straftatbestand der Beleidigung?
Warum werden solche Spacken wie Sie eigentlich nicht gesperrt??
Toleranz und Fairness für Raucher? Warum eigentlich, wenn man solche Beiträge ließt??
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
hahaha, selten so einen Müll gelesen, hahahaha!! Da hab ich ja einige voll erwischt… Na dann…
@ Erwin Mustermann,
irgendwie sind Sie in der Zeitepoche der Evolution bei den Primaten hängen geblieben.
Sie sind in der Schublade eines Lujasogi, einem militanten Nichtraucher den man ja auch nicht unter die Spezies Mensch zählt, gut aufgehoben. Und dann gibt es noch einen Hui Buh von der gleichen Sorte, wobei ich schon lange den Verdacht habe, daß diese Namen in einer einzigen Person unterzuordnen sind.
Aber irgendwie ist es ja notwendig, dass es solche Individuen wie Sie und diese Genannten gibt, denn ohne so was wie Sie und die, könnte man keinerlei Unterschied auf der Welt zwischen Depp und Nichtdepp feststellen, da man ja ohne Sie und Ihresgleichen zu normalen Menschen keine Vergleichsmöglichkeiten hat.
Sie können Sich jetzt aber dahingehend verteidigen und auf den Eingangs festgelegten Hinweis berufen, ja gar kein Mensch sondern lediglich ein Primate zu sein.
Das wertet zwar keinesfalls die Qualität der Primaten auf Sie unter denen zu wissen, ganz im Gegenteil, nach den auf dieser Seite gemachten Erkenntnisse Sie betreffend, wertet Ihre Mitgliedschaft bei den Primaten diese Spezies sehr stark ab.
Aber irgendwo müssen Sie ja untergebracht werden und die Primaten können sich gegen Ihre Mitgliedschaft in ihrer Gruppe nicht wehren.
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
@simmerl: nein, frech war ich nicht… Es waren nur die Repliken auf die frechen Kommentare ;-) Sie wsissen ja, auf einen groben KIotz gehört ein grober Keil. Ich hab ja schon mal zu mehr Sachlichkeit aufgerufen, aber das erscheint hier wohl sinnlos… Dass mir gewisse Herren hier weit überlegen seinen, wage ich mal zu bezweifeln und ich bin mir sicher, dass mir da ein Großteil nicht (raucher-)vorbelasteter Mitmenschen zustimmen würde. Ich will aber nicht überheblich sein, und euch mal in dem Glauben lassen, hihi
@ Mustermann: Wer wird den gleich in die Luft gehen? Greifen Sie lieber zur HB, dann geht Alles wie von selbst.
Sie sind und waren Gast bei Rauchernews, waren aber zu unseren Kommentatoren/innen frech wie Nachbars Lumpi. Ich persönlich fand, daß durch Sie wieder mehr Leben im Forum war, Andere sehen das differenzierter.
Falls Sie die “Rote Karte” noch nicht erhalten haben, gebe ich Ihnen den Tipp, snoppy und W. Niedermeier zu meiden, den Beide sind Ihnen weit überlegen.
Wenn man die militanten Nichtraucher so betrachtet und sich mal etwas näher mit solch einer @frigorist: “Person befasst kommt man ganz schnell dahinter, dass genau diese Leute in ihrem Leben (beruflich und privat) kleine Würstchen sind.
In ihrer Berufswelt sind sie kleine Befehlsempfänger, müssen tun und handeln was andere ihnen sagen. Privat zu Hause sind sie gegenüber ihren Lebenspartnern kleine Duckmauser, also auch wieder „kein sagen“ von ihrer Seite ausgehend.
Und irgendwie macht da das Ego auf Dauer nicht mehr so richtig mit.” So so, dann sind Sie hier also der “Forums”-Psychologe. Nur so als Hinweis: was Sie hier betreiben, ist stark verallgemeinernd und das dürfen Sie nicht. Fragen Sie Herrn Niedermeier. Ich muss mich Ihnen gegenüber zwar nicht erklären, konnte mir aber doch den Hinweis nicht verkneifen, dass ich beruflich in einer Position bin, die man als “Entscheider” bezeichnen kann. Meine Frau kriegt auch schon mal eine auf den Deckel, wenn sie´s zu dolle treibt. Das können Sie jetzt wieder psychologisch ausschlachten. Bin schon mal gespannt. So long ;-)
@ snoopy
hallo, ich lach mich schief, ich bin gelb-verwarnt ;-) Hab wohl versäumt, dich darauf hinzuweisen, dein Maul nicht so weit aufzureissen. Dafür gibt´s nämlich hier keine Verwarnung. Das musste mir erst mal klarwerden. Viel Spaß noch, du Depp! (Darf man ja hier ungestraft sagen)
@snoopy: die einzigen Deppen weit und breit sind doch schon hier, wie man an den teilweise nur so vor Kraftausdrücken strotzenden Raucherbeiträgen lesen kann…
Worüber regen sich die Nichtraucher hier auf??? Mindestens 85% der bayerischen Lokale sind rauchfrei. Warum wollen sie unbedingt in die restlichen ca 15% Raucherlokale hineingehen? Wer es nicht mag, geht halt woanders hin. Wenn die Stimmung in den Smoker-Areas besser ist, als bei den Nichtrauchern und sich die nicht militanten Nichtraucher davon angezogen fühlen, sagt das schließlich auch was aus! Wer meint, die besten Szene-Lokale seien Raucherlokale und deshalb würden seine Kinder dort hingehen, sollte bedenken, dass in den guten Szene-Lokalen, in welchen geraucht wird, Minderjährige sowieso keinen Zutritt haben. …Und Erwachsene können selbst entscheiden! Wer meint, er findet kein gutes rauchfreies Szenelokal soll doch selbst eines aufmachen. Dann wird er auch schnell lernen, wie hoch die Betriebskosten sind. Ob sich das dann ohne Raucher rechnet, kommt ganz erheblich auf die Lage an. Das allerbeste Lokal in einer Großstadt geht wahrscheinlich auch rauchfrei. Dann kann der Wirt genug Nichtraucher anziehen. Auf dem Land oder in einer Kleinstadt wird er pleite gehen. Denn kein Nichtraucher geht öfter aus, weil nicht geraucht wird. Der Nichtraucher hat ebenfalls weder mehr Zeit noch Geld als vor dem Rauchverbot. Im Gegenteil: auf dem Land hat fast jeder ein eigenes Haus und sehr viel Platz. Hier hat man sich bereits die Partykeller ausgebaut. Das geht dann komplett an der Gastronomie vorbei. Man sollte denken, das unser Land ganz andere Probleme hätte, als so einen Schwachsinn wie jetzt zu diskutieren. Nochmal: 85% rauchfreie Lokale reichen für 70% Nichtraucher vollkommen aus!
Das Argument mit dem Geruch lasse ich nicht gelten. Gute Betriebe haben eine gescheite Be- und Entlüftung und sehr oft auch Luftfilter. Wenn bayerische Gastronomen jetzt nicht weiter investieren, liegt das am Volksentscheid. Kein betriebswirtschaftlich denkender Mensch wird vorher Investitionen tätigen. Dafür ist der Geruch in den Discos und auf den Beatabenden, wo nicht mehr geraucht werden darf, umso intensiver nach Schweiß. Das empfinde ich als Nichtraucher als eine enorme Geruchsbelästigung. Da ist mir der Geruch von Tabak 10o mal angenehmer!
@ Erwin Mustermann
Um deine eigenen Worte zu gebrauchen: „Es ist doch eigentlich ganz einfach. Es gibt keinen (vernünftigen) Grund als militanter Nichtraucher wie du einer bist, sein Maul so weit aufzureissen.
Reihe dich doch in die Gruppe der 3 001 vermeintlichen Passivrauchtoten ein und wenn die Frau Dr. med. Martina Pötschke-Langer vom DKFZ mit ihrer Aussage Recht hat, was sie ja immer noch nicht beweisen kann, wirst du noch berühmt werden wenn auf deinem Totenschein als Ursache „Tod (gestorben) durch Passivrauch“ steht.
Stell dir mal vor, so wirst du als erster festgestellter Passivrauchtoter noch berühmt.
Is des nix?
Ein weiterer Eintrag in einem weiteren Kommentar:
@ Erwin Mustermann
Die Raucher wollen doch entgegen deiner völlig unwahren Behauptung nicht missionieren.
Eine solche Person wie dich zum Rauchen zu überreden und somit auf der Seite der Raucher zu finden, bringt dann die Raucher mit so was wie dir in den Reihen in ein völlig blödes Licht.
Mit dir wären nämlich dann plötzlich die Raucher die Deppen und so mit dir als militanter Nichtraucher bleibt eben diese Gruppe der militanten Nichtraucher als der Deppenhaufen von weitem voll sichtbar.
Bleib nur du wo du bist und bring mit deiner Person die Raucher nicht in Verruf.
@ snoopy
Ganz so abwegig ist Deine Vermutung oder Behauptung gar nicht.
Den Kampf der Raucher gegen das Rauchverbot in dieser Weise so zu politisieren widerspricht ja unbedingt dem freien Wählerwillen, sich völlig unbeeinflusst und frei von einer Partei für die Freiheit der Raucher zu entscheiden.
Nachdem ein Grossteil des bayerischen Parlaments, vor allem die beiden Regierungsparteien, sich zu dem Thema Rauchen oder Rauchverbot für eine Entscheidung des Volkes festgelegt hat, sollten sich Parteien vollkommen raus zu halten. Das Volk kann selbst entscheiden und braucht keine selbsternannten Oberlehrer wie sich einige Personen im Namen ihrer Parteien aufführen.
Dies ist natürlich für so kleine Parteien wie der ÖDP und der Bayernpartei schwierig, sich in dieser Hinsicht unbedingt profilieren zu müssen.
Es ist schon verdammt ekelhaft von solchen Parteien und ganz besonders von gewissen Personen dieser Parteien sich als selbst ernannte „politische Volksführer“ zu benehmen, das Volk zu bevormunden versuchen und glauben es „an der Hand führen“ zu müssen.
@ Claudia ……. solche Personen wie dieser Vater und vor allem wie dieser Erwin Mustermann haben ein grosses Problem mit sich selbst, was sie zur eigenen Ablenkung auf die Raucher/innen umlenken.
Wenn man die militanten Nichtraucher so betrachtet und sich mal etwas näher mit solch einer Person befasst kommt man ganz schnell dahinter, dass genau diese Leute in ihrem Leben (beruflich und privat) kleine Würstchen sind.
In ihrer Berufswelt sind sie kleine Befehlsempfänger, müssen tun und handeln was andere ihnen sagen. Privat zu Hause sind sie gegenüber ihren Lebenspartnern kleine Duckmauser, also auch wieder „kein sagen“ von ihrer Seite ausgehend.
Und irgendwie macht da das Ego auf Dauer nicht mehr so richtig mit.
Plötzlich haben nun jetzt genau diese Leute einen Grund gefunden anderen Personen zu zeigen und darauf aufmerksam zu machen, dass sie etwas zu unterlassen haben, nämlich das Rauchen.
Jetzt auf einmal sind sie wer, eine Person die plötzlich (vermeintlich) etwas zu sagen hat und wenn es nur der bissige Hinweis ist, da und dort das Rauchen zu unterlassen.
Im Grunde genommen sind gerade diese Leute verdammt arme Würstchen mit denen man selbst als „barmherziger Mensch“ Mitleid haben müsste.
Dies habe ich jedoch nicht vor um den Vorwurf zu vermeiden „ich wäre zu gut für diese Welt“ ….. : – )))
Die andere Sorte von diesen Leuten sind die, welche wie z.B. dieser Sebastian Frankenberger (ÖDP), die in ihrem Leben noch nichts erreicht haben, zu noch nichts gebracht haben und endlich aus ihrem eigenen Schatten heraus treten wollen.
Und da bietet sich doch am Besten so ein Thema wie das Rauchverbot an mit der Hoffnung, vielleicht ist damit ein Erfolg zu erreichen und ich bin dann wer.
Ein kleiner unscheinbarer kleinwüchsiger Mann in der Zeit des ersten Drittels des letzten Jahrhunderts mit dem Namen Adolf Hitler, ein kleiner Gefreiter im 1. Weltkrieg der ansonsten nichts zu sagen hatte und als Meldeläufer beauftragt wurde, Nachrichten (also wiederum was Andere zu sagen hatten) von A nach B zu befördern.
Und dann war ihm das zukünftig einfach zu wenig und die damalige dementsprechende Zeit half mit, einige Fanatiker um sich zu scharren und das Volk zu verblöden.
Etwas anderes wird in unserer Zeit ja auch nicht gemacht und es gibt einige Personen, welche zwar auf eine andere Art und Weise wie damals ein Hitler aus ihrem Schatten heraus treten wollen.
Diese Fanatiker als radikale und militante Rauchergegner agierend wollen am liebsten auch einen Krieg entfachen, wie aus deren Gehässigkeit gegenüber den Rauchern immer wieder zu erkennen ist.
Ein altes Sprichwort bestätigt sich dabei immer wieder: „Keiner kann in Frieden leben, wenn es seinem Nachbarn nicht gefällt!“
Zur Erinnerung:
Das Ergebnis des Volksbegehrens stellte der Landeswahlausschuss in seiner Sitzung am 23. August 2005 fest, dass für das Volksbegehren in Sachen Mobilantennen wurden 398 514 gültige Eintragungen ermittelt. Dies entspricht 4,3 % der Stimmberechtigten. Die zur Rechtsgültigkeit des Volksbegehrens erforderliche Anzahl von 920 199 Unterschriften wurde um 521 685 Eintragungen unterschritten.
In gleicher Weise hätte es schon am 02. Dez. 2009 aussehen sollen/müssen, wären die Rauchervereinigungen wie z.B. der VEBWK und Seinesgleichen bedeutend besser „auf Draht“ gewesen.
Aber der Vereinsführung des VEBWKs wurde ja von „Fachleuten“ zu einem „Stillhalten“ geraten, was mir jedoch nur ein verzweifelndes Kopf schütteln abringt.
Mir „schwant“ da etwas ganz anderes im Hinterkopf und wenn man sich die Mühe macht und etwas intensiver nachdenkt, kommt man vielleicht zu demselben Ergebnis wie ich.
@ Genauer Beobachter ….. der Eintrag im Gästebuch des VEBWK (unter “Peter Landau”) ist doch vom Kommentator des VEBWK – Gästebuches selbst inszeniert um den Anschein zu erwecken, wie „begehrt“ die Bayernparteiplakate mit der Werbung gegen das im Volksentscheid angestrebte Rauchverbot der Antis war.
Natürlich gibt er sich als Kommentator des VEBWK – Gästebuch auch gleich selbst die Antwort.
Die Plakate sind sicherlich entfernt worden, weil sie kein Mensch beobachtete und niemand für die Bayernpartei Werbung machen will.
Alles nur Bluff und Augenauswischerei, wie eben die Bayernpartei üblicherweise „arbeitet“.
Das Gästebuch vom VEBWK ist so unbedeutend geworden wie der VEBWK selbst auch.
Von diesem Verein wird gegen das angestrebte Rauchverbot bei dem Volksentscheid soviel wie nichts unternommen. Es hat den Anschein, daß es von gewissen Leuten irgendwie gewollt ist, daß das Rauchverbotsgesetz auch weiterhin aktuell bleibt. Und warm wohl?
07.04.10
Peter Landau schreibt:
@kommentator,
warum sind die Flyer und Plakate von dieser Seite verschwunden?
Ich finde das total blödsinnig, die waren doch ok.
Leider sind mir die Dateien verloren gegangen, besteht vielleicht irgendwo die Möglichkeit zum Runterladen?
MfG. Peter
Kommentar: Lieber Peter, Du bist inzwischen der 18 Mitstreiter der sich darüber beklagt, deshalb gebe ich die Web-Adresse jetzt allen bekannt die Interesse an den Plakaten haben.
Adresse:
http://pfaffenhofen.bayernpartei.de/? page_id=169
Oder:
http://pfaffenhofen.bayernpartei.de
Inhalt
Plakate
Vorsorglich schicke ich Dir die Dateien noch per Mail.
Die Dateigröße reicht locker für A1 (ca. 85 x 60 cm).
Es ist doch eigentlich ganz einfach. Es gibt keinen (vernünftigen) Grund zu rauchen. Rauchen ist Sucht. Ein Süchtiger wird seine Sucht immer schönreden. Einem Süchtigen ist mit Vernunft nicht beizukommen. Daher auch die Forderung nach Rauchverboten und die dazu bereits erlassenen Gesetze und Verordnungen, da der Apell an Vernunft ja offensichtlich nix bringt. Von einem Süchtigen lasse ich mir auch nicht vorschreiben, was ich zu akzeptieren hätte und was nicht. Das würde bei der Vielzahl der Spielarten von Sucht nach dem Prinzip „gleiches Recht für alle“ ja auch schöne Blüten treiben…Das Problem „Lokal-Sterben“, das viele Raucher gerne als Argument ins Feld führen, ist keines. Das Lokal-Sterben gab´s (spätestens) schon mit der EURO-Einführung, als die Währungen 1:1 umgestellt wurden. Was die Wirte natürlich so auch nicht zugeben würden… In meinem Heimatort war vor 100 Jahren fast jedes 5. Haus am Platz ein (mehr oder weniger großes) Wirtshaus. Davon ist schon in den 80-/90-ern fast nix mehr übrig geblieben. Zum “Argument” “Passivrauchlüge”: Ja, das ist wie beim Autofahren: seit Einführung von bleifreiem Benzin und Katalysator dient Autofahren ja auch der Sauerstofferzeugung. Der Raucher dient ebenfalls als Katalysator: er hält die „schädlichen“ Inhaltsstoffe im Körper zurück. Was aus den Raucher-Nasen und –mündern noch raus kommt, ist zwar grau und stinkt, ist aber ansonsten nicht mehr schädlich. Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!
Die meistens unqualifizierten Antworten der militanten Raucher hier im Forum ändern an den Realtitäten auch nix.
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
@ Genauer Beobachter ………
das Gästebuch des VEBWK ist Bayernpartei!
Wenn man ein bisschen recherchiert kommt man ganz schnell zu dem Ergebnis, das Gästebuch vom VEBWK ist voll in der Hand der Bayernpartei.
Wie sich bei dem Eintrag vom Kommentator mit dem Hinweis auf die Plakate zeigt, welche auf der Internetseite der Bayernpartei deponiert sind und einem einige Zeit vorhergehenden Eintrag von einem Josef Hartmann, sind beide als Kommentator identisch.
Ein Dr. H.Passberger als 1. Kreisvorsitzender und ein gewisser Hartman welcher der Kassier dieser Pamperlpartei ist wie aus der Seite der Bayernpartei zu erfahren, missbrauchen das VEBWK – Gästebuch für ihre Propaganda der Bayernpartei.
Wie wir alle Raucher hoffen und uns wünschen daß das Volksbegehren der ÖDP und ihren Helfern zu deren Ungunsten ausgeht, rechnen auch die Parteifanatiker der Bayernpartei damit und münzen dann einen etwaigen Erfolg voll auf die Bayernpartei. So nach dem Motto: Eine 1,1% (Pamperl)partei hat gegen eine 2,0% (Pamperl)partei gesiegt!
Bei einer Abwehr des Volksentscheides zu Gunsten der Raucher ist dies selbstverständlich voll auf die Bayernpartei zurück zu führen, so wird es dann von denen propagiert werden.
Wenn es aber schief geht, sind die Raucher und Gastwirte selbst schuld, denn die haben dann dafür zu wenig getan.
Das nennt man TAKTIK! (oder Volksverdummung)
Vater: Ich weiß nicht warum deine Tochter nach Rauch riecht. Vielleicht raucht sie? Und was die coolen Lokale betrifft: Haben wir nicht eigentlich eine freie Marktwirtschaft, wo der Markt regeln sollte, was angeboten wird? Und wenn nun mal die Leute in den coolen Lokalen rauchen wollen, mit welchem Recht willst du ihnen das verbieten? Bist du ein besserer Mensch, der anderen vorschreiben kann, was sie zu tun haben?
@ Vater: Sie waren doch auch einmal jung. Sie haben garantiert Ihren Eltern immer wahrheitsgetreu und detailgenau berichtet, was Sie in Ihrer Freizeit unternohmen hatten.
Früher hatte es keine Sau gestört, wenn die Kleidung etwas nach Rauch rochte. Wichtig war, daß die Jugendlichen heil und gesund heim kamen. Noch wichtiger war es, daß die Kinder keine Drogen (Ekstasie, Joints usw.) konsumierten.
Es ist auch heute noch so, daß sich die Nichtraucher von den Rauchern angezogen füllen, da bei Diesen mehr Stimnmung ist. Wenn die Antis siegen, ist nirgendwo etwas mehr los und die Jugend geht wahrscheinlich andere Wege. Bauwagen, Partykeller verlassene alte Häuser etc. sind die Alternativen und die Kleidung der Töchter und Söhne riecht dann wahrscheinlich noch intensiver nach Rauch. Außerdem sind die Jugendlichen im Untergrund ohne Aufsicht, da man die Wirte und ihr Personal in die Arbeitslosigkeit getrieben hat.
Der Schüttelschorsch hat mit seinem härtesten Rauchverbot nicht nur die CSU herunter gewirtschaftet, sondern auch Probleme und Hysterie erzeugt, wie es diese vor 2008 noch nie gab.
PS: Wissen Sie ganz genau ob Ihre Tochter, nicht auch selber ab und zu eine Zigarette durchzieht?
@Vater: Was ich mich immer frage ist die Tatsache, warum das früher niemanden gestört hat und plötzlich können angeblich einige Menschen den Tabakrauch nicht mehr riechen. Selbst wenn das so sein sollte, ein kleines Beispiel: Ich war eben in einem dänischen Möbelhaus. Auf dem Gang zur Kasse musste ich durch einen Bereich mit Duftkerzen. Mir ist bei diesem Geruch fast schlecht geworden. Habe ich deshalb das Recht, Duftkerzen in öffentlich zugänglichen Räumen zu verbieten? Ich denke nein.
Man konnte und könnte sich auch heute immer noch arrangieren, ohne gleich mit Totalverboten zu kommen. Denn wohin Totalverbote führen, können Sie sehen. Salzverbot in New York, Glühlampenverbot in der EU, das Alkoholverbot wird vorbereitet – fühlen Sie sich wirklich wohl bei diesen ganzen Verboten?
Wenn das aktuelle Gesetz so toll ist, warum stinkt dann meine Tochter jedes Wochenende nach Rauch, weil sie mit Ihren Freundinnen kein nach deren Ansicht cooles Lokal mehr findet, in dem nicht geraucht wird. Das zeigt doch, dass Nichtraucher jetzt wieder ausgegrenzt werden oder den ekelhaften Gestank hinnehmen müssen. Mal ne andere Frage: Kommt man sich als Raucher nicht blöd vor, immer so einen Stinkstengel im Mund zu haben und die Kippe dann auf dem Gehweg zu entsorgen. Werfen Raucher Zuhause die Kippen auch auf den Teppichboden?
Seit der Widerstand von Rauchernews, Fairness für Raucher und vielen Anderen langsam über die Presse und TV an die Öffentlichkeit dringt, kann man die Nervösität der radikalen Antis förmlich spüren. Der Hochmut und die Freude über die 13,9 % der Unterschriften beim Volksentscheid verblassen langsam. Jetzt kommen auch die 86,1 % zum Zuge, die nicht unterschrieben haben. Es ist etwas ganz Anderes gegen einen Gegner, der sich wehrt und kontert zu kämpfen, als gegen einen Gegner (wie beim Volksentscheid), der nicht präsent war.
Wichtig ist es jetzt, daß man den Leuten klar macht, daß es hier nicht um Rauchen oder Nichtrauchen geht. Es muß klar und deutlich rüberkommen, daß man am 4. Juli die Wahl zwischen einen liberalen Nichtraucherschutz (der bereits existiert) oder einem totalen Rauchverbot, welches viele Existenzen kosten wird und noch viele andere Nachteile mehr, hat. Außerdem müssen die Zeitungen schön langsam von der einseitigen Parteinahme für Frankenberger und Co. wegkommen und neutraler berichten.
Über den “Kaas” den der neue Kommentator Stefan geschrieben hat, möchte ich mich hier nicht äussern.
PS: Ich vermisse seit längerer Zeit die früheren Kommentatoren “Simerl” und “snoopy”.
Zitat:
Immer mehr Menschen stelln sich gegen dagegen dass einige radikale Raucher und, von der Tabakindustrie gegründete Organisationen wie “freie / tolerante Wirte” o.ä. einen neuen Zwist hervorrufen, Raucher und Nichtraucher trennen, neue Prozesse hervorrufen, Bürokratie ausbauen und alle Wirte vor den Ruin stellen die eben keine Ausnahme erhalten.
Zitat Ende
Für mich stellt sich die Frage, warum militante Antiraucher eigentlich immer wieder den selben Unsinn schreiben müssen. Habt ihr wirklich keine sachlichen Argumente? Natürlich habt ihr keine, aber warum seht ihr das nicht ein?
Dieser Blödsinn mit “von der Tabakindustrie gegründet” ist nichts weiter als verlogene Polemik. Der Zwist wird nicht von Rauchern hervorgerufen, sondern von einer publicitygeilen Splitterpartei. Man hat sich mit dem neuen Rauchverbotsgesetz mehr oder weniger arrangiert, obwohl es im Vergleich zu vorher mit den Raucherclubs eine Verschärfung darstellt. Mehr als 85 Prozent der Wirtschaften sind rauchfrei. Was wollt ihr eigentlich noch?
Zitat:
Füßen treten.Wer bezahlt den Wirten, die in den kommenden Jahren ca. 20000 Euro in Umbauten und Lüftungsanlagne investierten diese Kosten bei dem kommenden EU-Rauchverbot am Arbeitsplatz? Die selbsternannten Toleranzbolzen von Rauchern hier aus dem Forum? Sicher nicht!
Zitat Ende
Die typische Wortwahl eines Fanatikers. Und die typischen Lügen. Schon wieder einmal. die EU hat nicht die Kompetenz für sogenannten Arbeitnehmerschutz. Außerdem: Wovor muss man Menschen schützen, die fast ausschließlich selbst rauchen? Wir wollen nicht von Gesundheitsfaschisten geschützt werden, höchstens vor ihnen!
Zitat:
Der VEBK? Der wird sich ganz schnell herausziehen.Für eine GEMEINSAME Konsens Lösung und ein Frieden im Rauch-Streit: simples, transparentes und liberales Rauchverbot in allen Lokalen.
Zitat Ende
Meinst du den VEBWK? Einen VEBK kenne ich nicht. Konsens bedeutet nicht, dass eine Seite 100 Prozent bekommt und die andere nichts. Gerade wenn die eine Seite bereits 85 Prozent hat.
Zitat:
Der Apartheid-Wahn einiger Raucher, der Versuch Raucher und Nichtraucher gegeneinander aufzuhetzten obwohl sogar die Raucher nach der Lockerung des Rauchverbots in Bayern den Kopf schütteln weil vorher doch alles besser lied, ist absurd.
Zitat Ende
Bist du sicher, dass du in der selben Welt lebst wie wir? Die Apartheid wurde nicht von den Menschen gewollt, sondern von der WHO/Tabakkontrolle.
Immer mehr Menschen stelln sich gegen dagegen dass einige radikale Raucher und, von der Tabakindustrie gegründete Organisationen wie “freie / tolerante Wirte” o.ä. einen neuen Zwist hervorrufen, Raucher und Nichtraucher trennen, neue Prozesse hervorrufen, Bürokratie ausbauen und alle Wirte vor den Ruin stellen die eben keine Ausnahme erhalten. Und warum all das? Ohne Not wurde das Rauchverbot gelockert!
Der von einigen engstirnigen, intoleranten geführte “VEKB” – der darüber hinaus sogar kaum Wirte beinhaltet – vertritt seine eigenen Partikularinteressen und will die Wirteinteressen an einer einheitlichen Regelung mit Füßen treten.
Wer bezahlt den Wirten, die in den kommenden Jahren ca. 20000 Euro in Umbauten und Lüftungsanlagne investierten diese Kosten bei dem kommenden EU-Rauchverbot am Arbeitsplatz? Die selbsternannten Toleranzbolzen von Rauchern hier aus dem Forum? Sicher nicht! Der VEBK? Der wird sich ganz schnell herausziehen.
Für eine GEMEINSAME Konsens Lösung und ein Frieden im Rauch-Streit: simples, transparentes und liberales Rauchverbot in allen Lokalen. Wem dies nicht gefällt, muss ja nicht herein! Endlich können dann tolerante Raucher und Nichtraucher gemeinsam in Lokal sitzen ohne getrennt zu werden, Dorflokale können wieder überleben weil sie alle Gäste ansprechen dürfen und nicht nur einige rauchende Spaßbremsen, und kein Wirt wird in den Ruin getrieben weil er umbauen muss.
Der Apartheid-Wahn einiger Raucher, der Versuch Raucher und Nichtraucher gegeneinander aufzuhetzten obwohl sogar die Raucher nach der Lockerung des Rauchverbots in Bayern den Kopf schütteln weil vorher doch alles besser lied, ist absurd.
Toleranz und Selbstbestimmung – das sollte auch für Festzelte und kleine Lokale gelten. Leben und leben lassen – für ein Ja beim Volksentscheid zum Rauchverbot, also zur freien Entscheidung erwachsener Menschen nicht rauchen zu wollen.
Simmerl hat völlig Recht, Wir müssen alles unternehmen, damit dieses braune Gedankengut sich nicht noch weiter ausbreiten kann. Das hat nichts mehr mit Diskussion oder Meinungsaustausch zu tun, das ist Hass pur was die militanten Antiraucher verbreiten.
Ich habe mir heute früh die vielen Kommentare im TZ-Forum “Neues Bündnis gegen strengeren Nichtraucherschutz” angesehen. Ich mußte mit Entsetzen feststellen, dass gerade viele Kommentare von der radikalen Nichtraucherseite primitiv und voller Hass (Gesundheit spielte so gut, wie keine Rolle) gegen das Rauchen waren. So ähnlich wurde wahrscheinlich auch in der NS-Diktatur gegen Andersdenkende vorgegangen. Mit solchen Leuten bekommt man auch mit vernünftigen Argumenten keinen Kompromiss zu stande.
In meinen Augen ist es unbedingt erforderlich, dass wir den Volksentscheid gewinnen. Falls dies schief geht, kommen schwere Zeiten auf Raucher, sowie liberale und tolerante Menschen zu. Es wäre Tür und Tor für Denuziantentum und einer Anzeigenflut geöffnet. Jeder Anti wäre mit dem Recht ausgestattet, seine Mitmenschen zu schikanieren. Die böse Saat vom Schüttelschorsch, Sebastian Frankenberger, der ÖDP, den Grünen und Co. ist bereits aufgegangen.
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Immerhin wird auch in den Medien mittlerweile über die Initiativen berichtet, die gegen das totale Rauchverbot der ÖDP antreten. Dieses Mal haben es die Verbotswütigen nicht so leicht wie beim Volksbegehren. Mobilisiert alle eure Freunde und Bekannten, dann sollte es kein Problem sein, die ÖDP dahin zurückzuschicken, wo sie hingehört: In ihre Höhle.
Zeit wirds. Allerdings wundere ich mich, wo der VEBWK bleibt. Das Aktionsbündnis für Freiheit & Toleranz klingt ja sehr nach VEBWK, aber warum wird er nicht erwähnt? Wie auch immer, es ist wichtig dass endlich etwas passiert und dass man nicht wie beim Volksentscheid den Fanatikern kampflos das Feld überlässt.