SPD und Grüne gemeinsam mit DVU-Politiker für totale Verbote
Um totale Verbote zu erzwingen, arbeiten SPD und Grüne mit Politikern der DVU zusammen. So wie derzeit beim Volksbegehren der radikal-ökologischen Splitterpartei ÖDP. Hier saßen die Landtagsabgeordneten Theresa Schopper (Grüne) und Kathrin Sonnenholzer (SPD) in trauter Einigkeit an einem Tisch mit Herbert Weniger, der bei den bayerischen Landtagswahlen 1998 auf Platz 2 der Landesliste der ultrarechten DVU kandidierte – direkt hinter deren Chef und Ex-Republikaner-Boss Franz Schönhuber.
Dass Worte von Politikern häufig eine Halbwertzeit im Millisekundenbereich haben, ist nichts Neues. Theresa Schopper führt uns hier wieder vor, wie wenig ihre Aussagen von gestern bedeuten. Am 18. 11. 2004 sagte sie noch in einem Interview mit dem Bayerischen Rundfunk: “Ich finde, man muss mit jeder parlamentarischen Kraft, die demokratisch legitimiert ist – mit Ausnahme der NPD und der DVU, die ja jetzt in die Parlamente der neuen Bundesländer eingezogen sind –, Gespräche führen können.”
Sobald es aber um eine Ausweitung von Verboten geht, zählt all das für die Grüne Vorzeigepolitikerin Theresa Schopper nicht mehr. Da setzt man sich mit einem Kandidaten der DVU an einen Tisch, fordert lautstark unsinnige Verbote und nennt das Ganze “Volksbegehren für echten Nichtraucherschutz”. Dabei weiß doch jedes Kind, dass es keines Schutzes bedarf, sondern dass “Passivrauch” nichts weiter ist als eine Propaganda der WHO und ihrer Helfershelfer.
Dieser Herbert Weniger führt laut Angaben der ÖDP ein “Bündnis rauchfreie Gastronomie” an, welchem angeblich 500 Wirte angehören sollen. Trotz mehrfacher Nachfragen, wer denn diese angeblichen 500 Wirte seien, kam von der ÖDP keinerlei Stellungnahme. Man kann also getrost davon ausgehen, dass diese Wirte, die sich angeblich für ein totales Rauchverbot stark machen, gar nicht existieren. Sie sind offensichtlich nichts weiter als eine Erfindung, um den Anschein zu erwecken dass mehr als Ultrarechte Politiker, Grüne, SPD und militante Antiraucher diese Gängelung befürworten. Scheinbar ist es dem Bündnis für Verbote peinlich, dass ein DVU-Mann in ihrem Boot sitzt. Wird Weniger doch als “Ex-CSU-Stadtrat” bezeichnet, ein Amt, welches er vor seiner DVU-Kandidatur inne hatte.
Dem Bündnis für totale Rauchverbote gehört neben SPD, Grüne, ein paar militante Nichtrauchergrüppchen und dem DVU-Politiker auch Prof. Dr. Friedrich Wiebel vom “ärztlichen Arbeitskreises Rauchen und Gesundheit” an, der immer dann auftritt, wenn die Tabakkontrolle einen “Professor” braucht, um an den Haaren herbeigezogene “Studien” zu präsentieren.
Dies ist allerdings nicht die einzige Aufgabe Wiebels. Er nötigte auch schon mal einen Arzt, weil dieser aktiv bei einem Verein mitarbeitete, der sich unter anderem gegen unsinnige Rauchverbote zur Wehr setzt. Würde dieser Arzt, so Wiebel, den Verein nicht verlassen, würde er, Wiebel, dafür sorgen, dass der Arzt seine Zulassung verlieren würde.
Dass bei einer solchen Truppe die militante Antirauchergruppe “Pro Rauchfrei” nicht fehlen darf, verwundert niemanden. Der “Stern” bezeichnete diesen Verein als “Terror der Tugend“, Laut “Stern” ist eine Aussage dieser militanten Antiraucher folgende: “Raucher dürfen sich nicht auf Freiheit und Rechte oder gar Würde berufen.Diese stehen nur den Nichtrauchern zu.”
Die Organisatorin des Volksbegehrens, die ÖDP, ist eine konservativ-esoterische Splitterpartei, die bei Wahlen etwa 2 Prozent der Wählerstimmen einfahren konnte. Die Partei initiierte schon mehrfach Volksbegehren, von denen fast alle scheiterten, wie zum Beispiel die Forderung nach einem Handyverbot. In früheren Jahren wurde der Partei häufig der Vorwurf gemacht, sie betreibe “Ökofaschismus”. Nur langsam gelang es der Partei, sich vom Dunstkreis ultrarechter Programme und Parteien zu lösen. Allerdings lassen sich diese Wurzeln nicht verleugnen, sitzt man auch heute mit einem DVU-Politiker wieder an einem Tisch.
Die ÖDP und ihre Helfershelfer brauchen etwa 920.000 Stimmen innerhalb von 2 Wochen, um einen Volksentscheid für totale Rauchverbote zu erzwingen. Die Chancen stehen denkbar schlecht für die Befürworter dieses Verbotswahns. Gerade die bayerische Bevölkerung ist nicht so dumm, diese Allianz des “Terrors der Tugend” nicht zu durchschauen.














Nachdem ich 10 Gründungsmitglieder mobilisieren konnte ist es endlich soweit. Heute Montag den 25. Oktober 2010 um 19:30 Uhr findet die Gründungsversammlung des Ortsverbands Vaterstetten der Bayernpartei statt. Silke & Vaclav CERVENY / Rossini Str 15 – 19 / 85598 Baldham – Vaterstetten / info@karibicbeach.de / http://www.karibicbeach.de / Tel: 08106 / 37 94 923 ab 18:00 Uhr. alle weitere Informationen zu unserem Pilotprojekt unter http://www.karibic-beach.de/Crepes_Ebersberg/crepes_ebersberg.html / Anschließend befassen wir uns mit der Petition gegen das Rauchverbot die dann nächste Woche im Landtag eingereicht wird. Sollte der Landtag unsere Petition nicht anerkennen, werden wir diese Forderung dann als einen Volksentscheid in die Wege leiten.
Siehe auch: http://www.rauchernews.de/news/2008/07/24/tuv-studie-beweist-totales-rauchverbot-unsinnig/ Es sind alle herzlichts eingeladen um die Weichen für die Zukunft zu setzen. euer Vaclav Cerveny
Das Ergebnis des Volksentscheids in Bayern hat gezeigt, dass offenbar noch zu wenig Menschen die fanatisch-faschistische Gesundheits-Tugend-Wächter-Front ernst genommen haben: es sind einfach viel zu wenig Leute zu der Abstimmung gegangen. Das ist die eigentliche Katastrophe in diesem Zusammenhang. Wenn man denn davon ausgeht, dass der Volksentscheid aufgrund zu geringer Beteiligung eben NICHT die Meinung aller spiegelt. Was man ja so gesehen noch hoffen ka
Da aber Frankenberger und ÖDP mit Ihrem Intoleranz-Feldzug nun die ganze BRD überziehen wollen, wäre es schon sehr an der Zeit, dass Menschen, denen noch etwas an ihren demokratischen Grundrechten liegt, – und zwar egal ob sie nun rauchen oder nicht – endlich anfangen, die faschistischen Ziele zu realisieren, auf die immer mehr machtgeile Politiker zu steuern, und zwar auch in solchen Parteien, von denen man das der Einfachheit halber lieber gar nicht erwarten möchte. Neonazis mit den typischen Kennzeichen und der spezifisch rassistischen Denke zu entlarven, ist heute kein Kunststück mehr, weswegen von dieser Seite auch nicht die wirkliche Gefahr in der derzeitigen Gesellschaftskrise ausgehen kann.
Das Wort Faschismus sagt nichts darüber aus, wer oder was als Feindbild oder Inbegriff des Bösen durch faschistisch-damagogische Propaganda diffamiert und attackiert wird, mit dem Emdziel möglichst totaler Entrechtung und Ausgrenzung aus der Gesellschaft und sozialen Gemeinschaft. Bei den Nazis haben sich die faschistischen Tendenzen dereinst auf Rassenreinheit und dementsprechend auf ethnische Gruppen gerichtet. So gehen die zeitgenössischen Faschisten selbstverständlich nicht mehr vor, da sie damit ja schnell an Attraktivität für potentielle Wähler verlieren würden: die politische Umerziehung der Deutschen seit dem 2. Weltkrieg hat zumindest das in deutsche Hohlköpfe hinein verankern können: Rassismus ist weitgehend OUT.
Heute finden faschistische Ideologen ihre Wähler besonders unter all jenen Mitbürgern, denen ökologische Sauberkeit und Erhaltung der Gesundheit am Herzen liegen. Wobei diese Einstellung in immer mehr “Konsumenten” ja auch erst eine Folge ist von über 20 Jahren Öko-Propaganda. Da wurde und wird Angst geschürt vor ökologischen Katastrophen, die angeblich abgewendet werden könnten, wenn man sich irgend einer Öko-Bewegung anschließt. Faschismus heißt, dass die eigentlichen Ursachen von Problemen oder Krisen einer Gesellschaft verschleiert und radikal vereinfacht werden, mundgerecht sozusagen für den denkfaulen Konsumenten zubereitet. Faschismus heißt immer, dass von den eigentlichen Ursachen gesellschaftlicher Krisen abgelenkt wird auf ein Thema hin, das für die in der Bevölkerung schwelenden Ängste ein Feindbild als einfache Ursache und den Kamof gegen dieses Feindbild als einfache Lösung anbietet. In der Individual-Psychologie nennt sich dieser Mechanismus Verschiebung: der Affekt (Angst, Wut, Aggression) wird von der ursprünglichen Ursache weg und hin auf ein leichter zu erreichendes Ziel verschoben.
Weil mit diesem Konzept der Vereinfachung aller Problem hin zu einem ökologischen Thema
die Grünen so viel Stimmenzuwachs einfahren konnten, dass sie heute quasi zur Volkspartei angewachsen sind, gibt es natürlich immer mehr Trittbrettfahrer aus sonstigen Parteien, die ein Stück vom großen Öko-Macht-Kuchen abkriegen wollen.
Die Gefahr der aktuellen faschistischen Bewegungen in diesem Land liegt also darin, dass nicht etwa altbekannte Nazi-Parolen verwendet werden, – das ist einfach OUT, damit würde man bloß die Stimmen einiger weniger Irrer fangen – sondern darin, dass mit faschistischen Propaganda-Mechanismen für solche Themen eingetreten wird, die aktuell IN sind. IN ist, öko zu denken und zu konsumieren. Die Öko-Ideologie bindet in einem einfachen Nenner sonstige latente Ängste und Aggressionen in vielen Einzelnen und richtet sie auf Ziele, die einfach zu erreichen sind und eine heile Welt versprechen, wenn man sich dem anschließt. Wie groß denn realistischerweise die Chance wäre, dass grüne Heile-Welt-Versprechen jemals eingelöst werden können, danach fragt innerhalb der Bewegung niemand, und außerhalb sicher auch noch zu wenige.
Die Raucher-Gegner sind dabei nur eine Untergruppe des grünen Öko-Faschismus. In der Anti-Raucher-Bewegung zeigt sich, wie dieser Faschismus funktioniert: man ist allein dadurch Gutmensch, weil man Rauchen und Raucher schlecht findet, so wie Raucher zunehmend zum Inbegriff des Bösen ernannt wurden und werden, zum Feindbild-Ziel, das man als “Umwelt-bewusster Gutmensch” mit allen Mitteln bekänpfen darf, ja sogar MUSS: jeder Preis ist dafür schon jetzt legitim, sei es die Einengung demokratischer Grundrechte wie Selbstbestimmung und freier Ausdruck der Persönlichkeit. Oder sei es die Tatsache, dass Existenzen von Mitbürgern durch das absoute Rauchverbot auf Lebenszeit vernichtet werden (siehe den Artikel in der Nürnberger Zeitung über zwei Wirte vom 17.10.) Um uns vorstellen zu können, wohin es noch eskalieren kann, was Entrechtung und Ausgrenzung von Rauchern betrifft, brauchen wir uns nur zu erinnern, wohin die Rassengesetze unter HItler im Endeffekt geführt haben. Natürlich beschränkt sich der neue Faschismus auch nicht auf Bekämpfung und Ausgrenzung der Raucher. Da Faschismus immer antisozial und auf herrschende Führungseliten und die Durchsetzung von deren totalitären Ansprüchen ausgerichtet ist, und sich um soziale Probleme daher definitiv überhaupt nicht kümmert, betrifft Öko-Faschismus natürlich ebenso brennende aktuelle Themen wie soziale Ungerechtigkeit, neue Armut, Hartz-IV-Gesetze, Arbeitslosigkeit. Nicht von Ungefähr wurden die jetzt geltenden Hartz-IV-Gesetze von der SPD unter Mithilfe der Grünen überhaupt erst auf den Weg gebracht.
Wer mit Neonazis paktiert, ist selbst auch keinen Deut besser. Es ist beschämend für Grüne und SPD, sich so zum Büttel der Neonazis zu machen um ihre Verbotsphantasien durchzudrücken. Bei den Hirnfreien ist das ja nicht verwunderlich, auch bei der ÖDP nicht, wenn man sich die Wurzeln dieser Splitterpartei ansieht. SPD und Grüne aber sollten sich genau überlegen, ob sie die Leute, die mit Neonazis zusammenarbeiten, wirklich in ihrer Partei halten wollen.
der nimmt seine hände von den kindern!
Herrn Wolfgang Werner oder lujasogi
Ihr „Glauben“ sei Ihnen gegönt., Sie können „glauben“, was Sie wollen. Tatsächlich gibt es keine WHO Studie, die erhöhte gesundheitliche Risiken bei Passivrauch nachweist. Im Gegenteil, ihre „Kinderlein“, die dem brandgefährlichen, absolut tödlichen Passivrauch ausgesetzt sind, sind komischerweise auch lt. WHO auch noch (minimal) gesünder.
Der Quellennachweis dürfte Sie als „Gläubiger“ wohl nicht interessieren, die Studie dürfte Ihnen aber bekannt sein ; -)
Sie als kinderloser Poster sollten sich schnellstens ein anderes Betätitgungsfeld aussuchen. Gehens doch auf das „Übergewicht“ und die „Fettleibigkeit“ los, die Amis machen das auch seit 2003, siehe http://www.banzahf.net. Da gibt es mehr zu holen, verstehens ?
Hände weg von den „Kindern“, sonst schepperts, Päderast!
Keineswegs freundschaftlicher Gruß von Untergiesing nach Untersendling
Passivrauch ist eine Lüge
Es wurde nie nachgewiesen, dass die angeblichen 3301 Passivrauch-Toten ursächlich an Passivrauch gestorben sind. Die Zahl entspringt einer Hochrechnung, einer einfachen Schätzung, die auf Interview-Daten US-amerikanischer Familien beruht. Darin wurde lediglich ermittelt, dass betroffene Personen dem Zigarettenrauch anderer ausgesetzt waren. Mehr nicht!
Ständig wird jedoch verschwiegen, dass besagte Passivrauchtoten in Wirklichkeit älter wurden als der Durchschnitt der Bevölkerung! ein drittel wurde über 85, ein weiteres Drittel über 75, und dies vor vielen Jahren, als die Menschen statistisch noch wesentlich früher starben. Streng genommen spräche dies sogar noch eher für eine gesundheitsFÖRDERNDE Wirkung von Passivrauch!!
Das heißt, uralte Menschen jenseits des Durchschnittsalters wurden in verdrehten Statistiken zu Opfern des Tabakrauchs anderer umfunktioniert, um eine Grundlage zu schaffen, überall Rauchverbote einführen zu können! So sieht die Realität aus, die von verantwortlichen Personen nur leider bewusst verschwiegen wird.
….und dann hat man in dieser sogenannten Metastudie noch festgestellt, dass die Mortalitätsrate durch Passivrauch ab einem Alter über 90 Jahren sinkt. Diese Studie stinkt zum Himmel………und zwar nicht nach Tabak!
Früher dachte ich, dass die Gegner einer NWO ein bißchen spinnert sind. Heute glaube ich, dass sie Recht haben. Hier wird doch gezielt eine Gruppe gegen die andere gehetzt. Raucher gegen Nichtraucher, Alte gegen Junge, Reiche gegen Arme usw, usf. Wenn alle Bürger genügend Feindbilder haben, kümmern sie sich nicht um die aktuelle Politik. Da werden wir doch ebenso verschaukelt, wie es schlimmer nicht sein kann. Geht mal auf http://www.goldseitenblog.de und lest die Beiträge von Peter Boehringer zum von Deutschland steuerfinanzierten Rettungsschirm der EU. Da passt es doch, wenn sich die Leute über das Rauchverbot aufregen und die Nichtraucher sich deshalb so klasse fühlen. Dass die NR die steigenden Soziallasten auch mitfinanzieren müssen, ist ihnen wohl noch nicht aufgegangen.
Das Raucher so gut wie nie Alzheimer und Parkinson bekommen, wird von den Medien auch totgeschwiegen. Unsere Medien kann man nur kündigen!!!
Passivrauchlüge
Tatsache ist: Es gibt nicht einen einzigen Menschen, auf dessen Totenschein als Todesursache “Passivrauch” steht.
Tatsache ist, das “Kollaborationszentrum für Tabakkontrolle der WHO im DKFZ” behauptet, jährlich würden in Deutschland genau 3.301 Menschen an Passivrauch sterben.
Bringt man diese beiden Tatsachen zusammen, müsste sogar dem verbohrtesten Antiraucher auffallen, dass da etwas nicht stimmt. Also entweder lügen alle Ärzte und schreiben falsche Todesursachen auf die Totenscheine, oder die WHO lügt.
Aber ich fürchte, Realität hat keinen Platz in den Köpfen der gehirngewaschenen Jünger der Tabakkontrolle – denn hätte sie Platz, würden diese nicht einen derart hanebüchenen Unsinn nachplappern.
Lüften
Jedes Kind weiß, dass man in einer geschlossenen Garage keinen Motor laufen lässt. Genauso weiß jeder, dass man Räume in denen etwas abbrennt, lüften muss. Es hat jahrelang wunderbar funktioniert, und plötzlich, nur weil ein paar Hypochonder die Klappe aufreißen, soll es nicht mehr funktionieren? Sucht euch gute Ärzte, aber lasst die restlichen Menschen mit eurem Irrsinn in Ruhe.
Pullitzer Preis
Sehr schön, da sitzen sie also alle zusammen, unsere neuen Jakobiner und Tugendwächter.
Journalismus bei den Printmedien Fehlanzeige, niemand hat die Steilvorlage (ist rot-grün-braun eine Alternative in Bayern, hat das “Bündnis rauchfreie Gastronomie” tatsächlich 500 Gaststätten als Mitglieder, wo war der Vertreter der Linken?) genutzt. So wird das nichts mit dem Pullitzer Preis, meine Damen und Herren!
Hoffentlich stellen die SPD und die Grünen noch eigene Plakate zum Volksbegehren auf, damit jeder sieht, wohin die Reise geht…
Passiv-Rauch Propaganda der WHO?
Glaubt das auch nur ein Raucher wirklich?
Im Artikel heißt es “Dabei weiß doch jedes Kind, dass es keines Schutzes bedarf, sondern dass “Passivrauch” nichts weiter ist als eine Propaganda der WHO und ihrer Helfershelfer.”
Wer wirklich glaubt, dass Passivrauch in der Zimmerluft nicht gesundheitsschädlich ist, der könnte doch vor derm Schlafengehen auch in seinem eigenen Schlafzimmer und in Schlafzimmer seiner Kinder noch ein paar Kippen durchziehen, denn nach dessen Meinung ist Rauchen ja nicht gesundheitsschädlich.
Zum Glück aber tun das die wenigsten Raucher, da ihnen eben klar ist, dass Zigarttenrauch in der Raumluft (=Passivrauch) eben doch nicht gesund sein kann.
Hier lügen sich wohl Hardcoreraucher eben selbst etwas vor.
Hoffentlich ist das aber bald vorbei.