Gericht kippt Freiburger Alkoholverbot
Freiburger Verbotswahn durch Gericht gestoppt
Der Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden-Württemberg hat das sogenannte “Freiburger Alkoholverbot” gekippt. Zwei Vorschriften der Polizeiverordnung sind rechtswidrig, so die Richter. Die Vorschriften besagten, dass ein komplettes Alkoholverbot auf bestimmten öffentlichen Flächen gelten sollte.
Zwar könne, so die Richter, der Genuss von Alkohol zu enthemmendem oder aggressivem Verhalten führen, dies sei aber nicht typischerweise bei jedem Menschen der Fall. “Es ist der verständliche Versuch der Gemeinden, etwas in eine Verordnung zu pressen, das sich nicht in eine Verordnung pressen lässt”, so Richter Karl-Heinz Weingärtner gegenüber dem SWR. Erforderlich seien aber Einzelfallentscheidungen und keine generellen Schuldzuweisungen.
Selbstverständlich dürfe die Stadt tätig werden, wenn einzelne alkoholbedingt die öffentliche Ordnung stören würden. Ein Alkoholverbot im Vorfeld müsse aber durch spezielle Gesetze gedeckt werden, was nicht der Fall sei. Die Stadt Freiburg begründete das Alkoholverbot im Kneipenviertel mit dem angeblich starken Anstieg von Gewaltdelikten.
Nicht nur das generelle Alkoholverbot ist rechtswidrig, sondern auch der sogenannte “Randgruppenparagraph”. Danach ist der dauerhafte Aufenthalt zum Trinken außerhalb von Freischankflächen oder Grillstellen verboten, wenn dies andere belästigt. Auch diese Regelung ist nach Ansicht der Richter zu unbestimmt. Es sei keine klare Abgrenzung möglich zwischen dem was verboten und dem was erlaubt sei.
Philipp Thurn, ein 27-jähriger Jurastudent hatte gegen die Freiburger Alkoholverbote geklagt. Er zeigte sich erleichtert über den Richterspruch. Freiburgs Oberbürgermeister Dieter Salomon (Grüne) scheint dagegen nicht einzusehen, dass seine Verbotsorgie – für die die Grünen ja mittlerweile stehen – nun von einem Gericht gekippt wurde. Nach wie vor ist er der Meinung, dass die Freiburger Alkoholverbote richtig gewesen seien.
Das Urteil ist endgültig. Der Verwaltungsgerichtshof hat eine Revision zu seinem Urteil explizit nicht zugelassen.
Ähnliche Beiträge:
Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:
- Gericht kippt Rauchverbot für Lokal in Einkaufszentrum Das Verwaltungsgericht Köln hat in einem Eilverfahren das Rauchverbot gekippt, welches für ein Lokal in einem Einkaufszentrum verordnet wurde. Im...
- Teneriffa: Doch kein Rauch- und Alkoholverbot am Strand Der Gemeinderat von Arona auf Teneriffa wollte unzählige Verbote am Strand einführen, darunter ein Alkoholverbot, ein Rauchverbot und auch ein...
- Denunzianten jubeln: Gericht verurteilt Wirt wegen Rauchen Jetzt können die Kleingeister und Denunzianten unter den Antirauchern jubeln. Ein Gericht hat das erste Urteil zum Rauchverbot im Braunschweiger...
- Gericht hebt Rauchverbot in Filmen auf In Indien hat der Oberste Gerichtshof von Delhi am vergangenen Freitag ein Verbot aufgehoben, welches das Rauchen in Filmen untersagt...
- Rauchverbot auch in Sachsen ausgesetzt Nun hat auch der sächsische Verwaltungsgerichtshof ein Machtwort gesprochen. In einer Einstweiligen Anordnung entschied das Gericht, dass in Inhabergeführten Einraum-Gaststätten...
- Stadt stimmt Verbotsorgie der Republikaner zu In der hessischen Stadt Eltville hat der Abgeordnete der Republikaner, Klaus Opitz, weitreichende Verbote auf den Weg gebracht. Einstimmig stimmte...
- Einraumkneipen: Rauchen erlaubt In sogenannten Einraumkneipen wird das Rauchverbot vorläufig ausgesetzt. Eben hat der Koblenzer Verwaltungsgerichtshof Rheinland-Pfalz dem Eilantrag von fünf Wirten stattgegeben....
