Jugendliche sollen keine Raucher mehr in Filmen sehen dürfen
Im englischen Birmingham ist geplant, dass alle Filme, die rauchende Charaktere zeigen, automatisch mit einer “Ab 18 Jahren”-Einstufung zensiert werden. Der Birmingham Primary Care Trust (PCT) – eine Unterabteilung der englischen Krankenversicherung – forderte diese Einstufung. Die hanebüchene Begründung: Jugendliche würden durch rauchende Schauspieler dazu animiert, selbst zur Zigarette zu greifen.
Laut Statistiken des Gesundheitsamts sollen über 5.000 Teenager aus Birmingham Gelegenheitsraucher sein. Laut PCT soll mindestens die Hälfte dieser 5.000 Jugendlichen deshalb rauchen, weil sie durch Rauchszenen in Filmen “zu dieser gefährlichen Angewohnheit verführt wurden”. Bereits vor einigen Monaten wurde diese Behauptung dem Stadtrat vorgelegt.
Birmingham habe angeblich sogar mehr jugendliche Raucher als andere englische Städte. Daher müsse man schnellstmöglich reagieren, um dieses “Laster zu bezwingen”, so der PCT. Um diesem Unsinn eine Spur von Seriosität zu geben, behauptete man, dass man auch in anderen Ländern zu dem Schluss gekommen sei, dass Rauchszenen in Filmen Jugendliche dazu bringen würden, das Rauchen “auch mal auszuprobieren”.
Falls diese Bestimmung in der örtlichen Gesetzgebung durchkommen sollte, hat der Stadtrat das Recht, Filme, in denen geraucht wird, als jugendgefährdend zu kennzeichnen und erst ab 18 Jahren freizugeben. Von dem neuen Gesetz ausgenommen sind allerdings Schwarz-Weiß-Klassiker – unter die Rauchzensur würden nur neue Filme fallen.
Noch ist allerdings nichts entschieden. Die Gesetzgeber Birminghams bitten vielmehr darum, dass alle Einwohner der Stadt an öffentlichen Anhörungen teilnehmen und ihre Meinung kundtun sollen. Die Anhörungen sind noch für diesen Sommer geplant. Stadtrat Ronald Woodstock rät von einem schnellen Gesetzesbeschluss ab. Er möchte zunächst die Berichte anderer Organisationen abwarten, bevor man zu einer Entscheidung kommt.
Sue Carlyle, Sprecherin des “British Board of Film Classification” (BBFC) erklärte, dass das Publikum mit einer derartigen Filmzensur sicher nicht einverstanden wäre. Sie zitierte aus einer Studie, die das Board selbst durchgeführt hat: Demnach sollten nach Meinung der Zuseher wie bisher Inhalt und Botschaft eines Filmes für eine Alterseinstufung ausreichen. Falls in Filmen allerdings explizit für das Rauchen geworben werden sollte, ist auch das BBFC für eine Altersbeschränkung. So etwas sei allerdings schon lange nicht mehr vorgekommen, so Carlyle.
Einen abschließenden Rat gab Carlyle besorgten Eltern noch mit auf den Weg: Falls es einige Eltern stören sollte, dass Kinder im Fernsehen mit rauchenden Charakteren konfrontiert werden, sollten sie doch einfach auf ein anderes Programm umschalten.
Beliebtheit: 2% [?]
Ähnliche Beiträge:
Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:
- Harry Potter Darsteller darf nicht mehr rauchen Wie die britische Boulevardpresse berichtet, sorgt Harry Potter-Darsteller Daniel Radcliffe durch sein Kettenrauchen für dicke Luft am Set der aktuellen...
- Deneuve läßt sich das Rauchen nicht verbieten Die französische Schauspielerin Catherine Deneuve (siehe Bild) machte ihren Besuch bei einem internationalen Filmfestival davon abhängig, ob Rauchen erlaubt sei...
- Haftbefehl wegen Rauchens gegen Schauspieler ausgesetzt Das Verfahren gegen den amerikanischen Jungschauspieler Shia LaBeouf (siehe Bild) wegen Rauchens in der Öffentlichkeit ist eingestellt worden. LaBeouf hatte...
- USA: Wirte umgehen Rauchverbot Wie die Star Tribune berichtet, haben auch amerikanische Barbesitzer Probleme mit dem Rauchverbot. Einige haben nun eine Gesetzeslücke entdeckt, die...
- Völlig durchgeknallt: Filmplakat wegen Rauchverbot zensiert Die Geschichtsfälschung der Antitabaklobby treibt immer absurdere Blüten. Wegen des Werbeverbots für Tabakwaren wurden jetzt in Frankreich 2.000 Filmplakate (siehe...
- Kunst und Rauchen – in Hamburg funktioniert es Die Menschen werden immer ideenreicher, um das unsinnige Rauchverbot zu umgehen. In Hamburg hat nun eine Rauchgalerie eröffnet. Das berichtet...
- Rauchen erlaubt im Bierzelt wegen militanter Antiraucher Ein Grund, den Bayerns Ministerpräsident Günther Beckstein anführt, um 2008 auf dem Oktoberfest das Rauchen zu erlauben, sind militante Nichtraucher....




































Rauchen wird aus dem TV fast komplett verbannt. Dafür gibt es dann noch ein Rauchfrei-Siegel, das man seitens der Deutschen Krebshilfe sicher als Qualitätssiegel verstanden haben will.
Das wollten die hier auch – allerdings klappt das nicht lange. Filmemacher koennen gute Querulanten abgeben!!! Wenn mal Helmut Schmidt’s Zigarette wegretuschiert wird, ist es bei Euch soweit.
Hier haben die Antiraucher Churchill’s Zigarre wegretuschiert; das war der erste Schuss, der ins eigene Knie ging. Weitere folgten.
Wenns was nutzt; in Cameron’s “Avatar” raucht die Heldin Sigourney Weaver wie ein Schlot und die Aschenbecher quellen ueber.. Viele dieser Szenen wurden nach der Premiere des Filmes entfernt.
Bei “Hurt Locker” (Regisseur ist Cameron’s Ex-Frau) das Gleiche. Auch in dem Film wurde geraucht. Leider haben die Verbotssuechtler da konsequenter zensiert.
Sehr viele, auch die amerikanischen, Filmemacher weigern sich uebrigens, wie es ihnen vorgeschrieben wird, nur die “Uebeltaeter” rauchen zu lassen.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Das geht auch schon wieder in diese Richtung, aber nun in Deutschland:
“Ärzteserie ‘In aller Freundschaft’ verzichtet konsequent auf rauchende Charaktere”.
http://www.openpr.de/news/593787/Rauchfrei-Siegel-fuer-In-aller-Freundschaft-.html
Rauchen wird aus dem TV fast komplett verbannt. Dafür gibt es dann noch ein Rauchfrei-Siegel, das man seitens der Deutschen Krebshilfe sicher als Qualitätssiegel verstanden haben will. Die Realität darf nicht mehr gezeigt werden.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
……dass man sich ausgerechnet die Serie ‘in aller Freundschaft’ ausgesucht hat, hat schon Symbolcharakter. Vor fünf oder sechs Jahren sorgte die Serie für einen Riesenskandal, nachdem aufgeflogen war, dass die Sendung durch und durch mit Pharmaschleichwerbung verseucht war. Offenbar kennt man sich und schätzt sich auch sehr.
Das gilt im Übrigen auch für die üblichen Verdächtigen des Aktionsbündnisses…nur einmal mehr daran erinnert, dass der Ärztliche Arbeitskreis….praktisch nichts anderes zu tun hat als Gelder des Pharmariesen Pfizer zu verteilen.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht: