Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
Der Schelm informiert über die Lügen der Antiraucherlobby
Ständig werden wir von Informationen berieselt. Allerdings sind diese Informationen häufig nichts weiter als Propagandamaterial, wie man beispielsweise sehr gut an den Presseaussendungen des DKFZ sehen kann. Man tut so, als sei man ein seriöses, unabhängiges Institut aber in Wirklichkeit ist man nichts weiter als das “Kollaborationszentrum für Tabakkontrolle der WHO im DKFZ”, also eine Pressestelle der WHO mit dem Ziel, Tabak zu ächten und zu verbannen.
Um denkende Menschen zu informieren, hat die Regionalgruppe Bayern des Netzwerkes Rauchen zusammen mit weiteren Interessierten ein Faltblatt mit dem bezeichnenden Namen “Neues vom Schelm” herausgebracht, welches sowohl in gedruckter Form als auch im Internet über die Hintergründe von Verbotswahn und Stigmatisierung rauchender Menschen informiert.
In der ersten Ausgabe des Schelm geht es um die Hintergründe des Verbotswahns und warum der Schelm entstanden ist, die zweite Ausgabe beleuchtet die Passivrauchlüge des DKFZ, die ja in Deutschland die Grundlage für die Rauchverbote ist. Der Schelm soll bis zu den Landtagswahlen in Bayern wöchentlich mit einer neuen Ausgabe erscheinen.
Das Faltblatt “Neues vom Schelm” kann kostenlos aus dem Internet geladen und selbst ausgedruckt werden, eine Verbreitung ist ausdrücklich erwünscht. Die gedruckte Ausgabe wurde in einer Startauflage von 35.000 Stück an Lokale, Tabakläden und Kioske verschickt und kann dort ebenfalls kostenlos mitgenommen werden.
Beliebtheit: 1% [?]
Ähnliche Beiträge:
Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:
- Umsätze in der Gastronomie eingebrochen – lügt das DKFZ? Aus den Veröffentlichungen der Landesstatistikämter und des Statistischen Bundesamtes geht eindeutig hervor, dass die Umsätze in der Gastronomie auf Grund...
- Rauchen erlaubt im Bierzelt wegen militanter Antiraucher Ein Grund, den Bayerns Ministerpräsident Günther Beckstein anführt, um 2008 auf dem Oktoberfest das Rauchen zu erlauben, sind militante Nichtraucher....
- NRW: Streit ums Rauchverbot geht weiter Der Streit in NRW zwischen FDP und CDU geht weiter. Die Koalitionspartner sind sich alles andere als einig, was mit...
- Schon wieder DKFZ-Lügen entlarvt Das DKFZ, das Deutsche Krebsforschungsinstitut Heidelberg, hat seine Seriosität endgültig verspielt. Schon wieder wurde nachgewiesen, dass das DKFZ bewusst oder...
- Schluß mit den unseriösen Methoden des DKFZ In einem Offenen Brief an das DKFZ, das Deutsche Krebsforschungs Zentrum in Heidelberg, fordert die neugegründete Partei BmB (Bund mündiger...
- Kein Zusammenhang zwischen weniger Herzinfarkten und Rauchverboten Die Herzinfarktraten sinken seit Jahren, zwischenzeitlich eingeführte Rauchverbote haben darauf keinen Einfluss, stellt das Netzwerk Rauchen in einer aktuellen Untersuchung...
- Will Minister Rauchverbot kippen? Der Wirtschaftsminister von Sachsen-Anhalt, Reiner Haseloff (CDU, siehe Bild), will das Rauchverbot des Landes in Gaststätten und Lokalen nach der...
Loading ...
Faschismus
Ich habe mich immer gefragt, wie totalitäre und faschistoide Systeme wie das Dritte Reich oder auch die DDR funktionieren konnten. Wenn ich mir durchlese, was Rachow so absondert weiß ich es. Man braucht nur viele die ähnlich denken wie Rachow und schon hat man seine Spitzel, Verbreiter von faschistischem Gedankengut und Stigmatisierung Andersdenkender.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Wird es Euch denn langsam nicht zu blöde,
diesen Troll immer wieder zu füttern?
Einfach ignorieren und gut ist.
Grüße, deregulus
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Gut drauf, gell?
Wenn Du es als “gut drauf” verstehst, Dich unter mehreren anderen Nicknames hier anzumelden, die den “Herrn Rachow” anschließend in den Himmel loben, dann hast Du vom Leben herzlich wenig Ahnung.
Gruß, Mr.Marple
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Liebes Marpelchen!
Deine Versuche, mich als engstirnigen, kontaktgestörten und verzweifelten Menschen da stehen zu lassen sind schon irgendwie putzig. ;-)) Und sie sind soooo herrlich verzweifelt. Aber an irgendwas muss der nikotinsüchtige Mensch ja glauben. ;-))
Nur so als Hinweis: Man kann auch ohne Nikotin gut drauf sein. Sogar verdammt gut. ;-))
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Zählen ist nicht Ihre Stärke, Herr Marpel, oder?
Zitat: “Grins, Dein Arbeitsplatz scheint dieses Forum hier ja mittlerweile geworden zu sein, angesichts der Tatsache, dass Du seit 5 Tagen von morgens bis Abends hier hunderte Kommentare abgelassen hast.”
Es waren ungefähr 30. Zählen lernt man in der Grundschule.
“Kannst Du mir mal den Namen Deines Chefs verraten? Der muss ja echt cool sein, wenn man sich bei dem mal hopplahopp fünf Tage abmelden kann, um “Wichtiges” im Internet zu erledigen.”
Na, Marpelchen, Du willst doch nicht denunzieren wollen, oder?? Denke immer an die Worte der großen “Muna Sat-Antenne”: “Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.”
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
@ Mr. Versteher, Könner, Wisser
Ach Gottchen, wie er sich gleich in Erklärungsnöten sieht angesichts der Offenlegung seines Internet-Konsums.
Nur 30 Kommentare in 5 Tagen?
Na, das wirft ja gleich ein ganz anderes Bild auf Dich. Du bist natürlich gaaanz normal und frei von jeglichen Problemen.
Sag mal, angenommen, Du hättest Frau und Kinder, wie würdest Du denen denn Deinen Internet-Konsum rund um die Uhr verklickern?
“Nee, Papi kann jetzt nicht mit Euch auf den Spielplatz gehen, Papi muss bei den Rauchern seine Minderwertigkeitskomplexe bearbeiten. Die Hobbies, bei denen man Verstand, Können, wissen und Talent braucht (sinngemäß zitiert nach PR), bringen ihm nämlich nicht die nötige Anerkennung im Leben, nach der er sucht. Geht alleine spielen, Kinder!”
Und bezüglich Denunzieren:
Hätte ich sowieso nicht vorgehabt, keine Sorge. Jeder normale Chef hätte sich eh schon längst eines Mitarbeiters mit krankhafter Internet- und Geltungssucht selbst erledigt, stimmts?
Gruß, Mr.Marple
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
coolen Arbeitsplatz hast Du, Rachow
>>> “Ist das hier unser Arbeitsplatz?” (ZITAT PR)
Grins, Dein Arbeitsplatz scheint dieses Forum hier ja mittlerweile geworden zu sein, angesichts der Tatsache, dass Du seit 5 Tagen von morgens bis Abends hier hunderte Kommentare abgelassen hast.
Kannst Du mir mal den Namen Deines Chefs verraten? Der muss ja echt cool sein, wenn man sich bei dem mal hopplahopp fünf Tage abmelden kann, um “Wichtiges” im Internet zu erledigen.
Gruß, Mr.Marple
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Sooooo klasse!!!!!
Lieber “Nick”, es ist schon obercool was in diesem Forum für Komiker versammelt sind. Jede Mal, wenn ein User mit einem neuen “Nickname” hier aufschlägt, kommt es noch besser. Ihr Posting ist bis jetzt das absolute Highlight. Oberaffenscharf!!! ;-)))
“In jeder anderen Hinsicht jedoch, haben Sie sich weltanschaulich völlig verirrt.”
Na ja ich würde sagen, ich habe mich vielleicht im Forum geirrt. Das hier ist Comedy vom Feinsten obwohl ich “Comedy” eigentlich nicht so gerne mag. Aber was man hier geboten kriegt, das hat was… ;-)
“…diese mit höherem Recht durch Mobbing, vielleicht sogar auch durch andere Gewaltformen strafen zu können.”
Lieber “Nick”, ich bin beeindruckt. Ihre hellsehereischen Fähigkeiten sind außergewöhnlich. Machen Sie auch Geistheilung? Legen Sie auch Karten? Deuten Sie Sterne?
“Weshalb sonst hielten Sie sich in diesem Forum auf, wenn nicht zum Mobbing…”
Schauen Sie doch mal kurz nach, wie der Begriff “Mobbing” definiert ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mobbing
Sind wir Kollegen? Ist das hier unser Arbeitsplatz? ;-)
“Wenn Sie Ihren Blickwinkel nur ein klein wenig erweitern, werden Sie feststellen, dass Sie sich selbst, Ihre Mitmenschen und die Umwelt zwar zufällig nicht durch Tabakrauch, aber ohne einen Funken Reue in jeder anderen Form und letztlich in gleichem Maße schädigen.”
Wie???? Verursache ich Lungenkrebs?
“Ich gehe davon aus, dass Sie ganz selbstverständlich Kraftfahrzeuge nutzen und daher zu jener Gruppe gehören, die jedes Jahr allein in Deutschland eine halbe Million Menschen verletzt, verstümmelt oder tötet.”
Hmmmm. Die Zahl der Verkehrstoten liegt m. W. nach bei ca. 7000 pro Jahr, die der Verletzten etwas höher. Wo kommen die 500.000 her? BTW: Meinen letzten Unfall hatte ich vor 25 Jahren als mir jemand unter Alkoholeinfluss die Vorfahrt nahm. Könnten Sie bitte etwas präziser Ihr Vorbringen darlegen?
“Ich vermute auch, dass Sie ohne schlechtes Gewissen mit fossilen Brennstoffen heizen und die Abgase ganz zwanglos in Ihrer Nachbarschaft verteilen.”
Ja, wir haben eine Erdgasheizung. das Beste, was die Ökobilanz derzeit hergibt. Emmittiert fast nur CO2 und H2O.
“Damit gehören Sie zu jener Gruppe, die durch Feinstaubfreisetzung in Wohngebieten den Tod von jährlich etwa 60.000 Menschen in Deutschland verursacht.”
Nanu. Wo heben Sie denn die Zahl her? Es handelt sich nämlich nur einen grobe Schätzung. Wenn Sie die 3301 Passivrauchtoten aus Heidelberg nicht mögen, dürfen Sie solche Schätzungen auch nicht verwenden. Und Sie mögen doch das DKFZ nicht, oder?
“Von langfristigen Schäden durch Klimaveränderung, Kontamination der Umwelt und Flächenversiegelung möchte ich gar nicht sprechen. ”
Ist Ihnen schon mal eingefallen, dass Wohnungsheizung und Transport wichtige Bedürfnisse einer Zivilgesellschaft sind, das Rauchen dagegen nicht? Und wenn Sie gegen Heizungen oder Transport sind, wenden Sie sich doch einfach an den Abgeordneten Ihres Wahlkreises und starten eine entsprechende Gesetzesinititative. Sobald Sie genug Mitstreiter zusammen haben, können Sie aktiv werden.
“Solche massiven Beeinträchtigungen der Volksgesundheit werden zur Zeit noch als sozial adäquat betrachtet.”
Haben Sie schon mal darüber nachgedacht, warum praktisch jedes Jahr die Abgasbestimmungen für Heizungen, Kraftwerke, Industrie und Autos verschärft werden?
“Als Feinstaub-Eiferer können Sie sich damit jedoch nicht zufrieden geben. Sie werden sicher wissen, dass in allen Bereichen längst weniger schädliche Alternativen zur Verfügung stehen und die durch Passivrauch freigesetzten Schadstoffe weit hinter den oben genannten zurücktreten.”
Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass Autos und Heizungen ihre Abgase ins Freie entlassen wo sie (nach einer Vorreinigung) extrem schnell verdünnt werden und Raucher ihren giftigen Abbrand bis dato in geschlossene Räume freisetzen durften? Betreiben Sie eigentlich ein Auto im Wohnzimmer?
“Es ist sicher ein schwieriges Unterfangen, wenn Sie Rauchern die Produktion von Mikro- und Milligramm Feinstaub und Toxinen vorwerfen, während Sie diese Schadstoffe gleichzeitig auf anderem Weg kiloweise produzieren.”
Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass Autos und Heizungen ihre Abgase ins Freie entlassen wo sie (nach einer Reinigung) extrem schnell verdünnt werden und Raucher ihren giftigen Abbrand bis dato in geschlossene Räume freisetzen durften? Betreiben Sie eigentlich ein Auto im Wohnzimmer?
“Ihre Äußerungen legen nah, dass Sie Mobbing und psychischen Druck nicht nur in anonymen Foren, sondern auch im sozialen Umfeld als übliches Mittel der Konfliktbewältigung ansehen.”
Lieber “Nick”, ich bin beeindruckt. Ihre hellsehereischen Fähigkeiten sind außergewöhnlich. Machen Sie auch Geistheilung? Legen Sie auch Karten? Deuten Sie Sterne?
“Ist Ihnen bewusst, dass die durch solche Mobbing-Tätigkeiten verursachten gesundheitlischen Schäden in Deutschland ungleich größer sind, als die dem Passivrauch zugeschriebenen?”
Könnten Sie mal eine Zahl nennen?
“Diese Schadwirkung haben Sie den meisten Ihrer rauchenden Mitmenschen voraus.”
Nun, so lange ich keinen Lungenkrebs verursache sehe ich die Sache eher sportlich. ;-))
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Tunnelblick
Lieber Herr Rachow / MD,
Sie sind Nichtraucher und haben ganz richtig erkannt, dass Ihnen niemand vorwerfen kann, sich selbst oder andere mit Tabakrauch zu belasten. Das ist wirklich toll, Gratulation.
In jeder anderen Hinsicht jedoch, haben Sie sich weltanschaulich völlig verirrt. Sie haben sich einen Tunnelblick zugelegt, der keinen Platz lässt für die Makel Ihrer eigenen Existenz und kritisches Nachdenken nur in den blütenweissen Teilbereichen Ihrer Lebenswelt gestattet. Das ist nicht nur kurios, sondern gefährlich, da dieser Tunnelblick Ihnen das sichere Gefühl gibt, allein aufgrund Ihres Nichtrauchens bessere Menschen zu sein, auf andere mit Verachtung herabschauen zu dürfen und diese mit höherem Recht durch Mobbing, vielleicht sogar auch durch andere Gewaltformen strafen zu können. Weshalb sonst hielten Sie sich in diesem Forum auf, wenn nicht zum Mobbing und zur Pflege Ihrer Eitelkeiten?
Wenn Sie Ihren Blickwinkel nur ein klein wenig erweitern, werden Sie feststellen, dass Sie sich selbst, Ihre Mitmenschen und die Umwelt zwar zufällig nicht durch Tabakrauch, aber ohne einen Funken Reue in jeder anderen Form und letztlich in gleichem Maße schädigen.
Ich gehe davon aus, dass Sie ganz selbstverständlich Kraftfahrzeuge nutzen und daher zu jener Gruppe gehören, die jedes Jahr allein in Deutschland eine halbe Million Menschen verletzt, verstümmelt oder tötet. Ich vermute auch, dass Sie ohne schlechtes Gewissen mit fossilen Brennstoffen heizen und die Abgase ganz zwanglos in Ihrer Nachbarschaft verteilen. Damit gehören Sie zu jener Gruppe, die durch Feinstaubfreisetzung in Wohngebieten den Tod von jährlich etwa 60.000 Menschen in Deutschland verursacht. Von langfristigen Schäden durch Klimaveränderung, Kontamination der Umwelt und Flächenversiegelung möchte ich gar nicht sprechen.
Solche massiven Beeinträchtigungen der Volksgesundheit werden zur Zeit noch als sozial adäquat betrachtet. Als Feinstaub-Eiferer können Sie sich damit jedoch nicht zufrieden geben. Sie werden sicher wissen, dass in allen Bereichen längst weniger schädliche Alternativen zur Verfügung stehen und die durch Passivrauch freigesetzten Schadstoffe weit hinter den oben genannten zurücktreten. Es ist sicher ein schwieriges Unterfangen, wenn Sie Rauchern die Produktion von Mikro- und Milligramm Feinstaub und Toxinen vorwerfen, während Sie diese Schadstoffe gleichzeitig auf anderem Weg kiloweise produzieren.
Ihre Äußerungen legen nah, dass Sie Mobbing und psychischen Druck nicht nur in anonymen Foren, sondern auch im sozialen Umfeld als übliches Mittel der Konfliktbewältigung ansehen. Ist Ihnen bewusst, dass die durch solche Mobbing-Tätigkeiten verursachten gesundheitlischen Schäden in Deutschland ungleich größer sind, als die dem Passivrauch zugeschriebenen? Diese Schadwirkung haben Sie den meisten Ihrer rauchenden Mitmenschen voraus.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Bitte weiter nachbessern!
Lieber “Nichtraucher”. So wird das nichts. Ihre Diktion lässt immer noch stark den militanten Raucher erkennen:
“…Fanatiker…zu beleidigen…paranoiden Merkmale…Stigmatisieren einer ganzen Menschengruppe…Faschismus….Fanatiker……..Fanatiker…Die überwiegende Mehrheit der Raucher und Nichtraucher kommt wunderbar miteinander aus…..Hetztiraden…”
Also, das ganze nochmal schreiben und Rauchervokabeln weglassen. Setzen. Mangelhaft!
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Fanatiker
Man hat wieder einmal deutlich gesehen, was ich vor ein paar Tagen geschrieben habe: Die Fanatiker unter den Nichtrauchern schrecken nicht davor zurück, zu verallgemeinern und ihnen unbekannte Menschen zu beleidigen, nur weil diese nicht die selben paranoiden Merkmale aufweisen wie sie selbst. Genau das ist es, was mich an diesen Leuten so abstößt und was mich als Nichtraucher auf die “andere Seite” getrieben hat.
Dort wird zwar auch nicht mit Samthandschuhen gearbeitet, im Unterschied zu Fanatikern wie Rachow wird aber nicht verallgemeinert, sondern konkret auf die Aussagen Einzelner eingegangen.
Dieses Verallgemeinern und Stigmatisieren einer ganzen Menschengruppe ist die Wurzel des Faschismus.
Ja, mich stört es auch manchmal, wenn ich in einem Lokal bin wo um mich herum pausenlos geraucht wird. Ich käme deshalb aber niemals auf die Idee, alle Raucher als unhöflich zu bezeichnen, sondern es betrifft die Menschen, mit denen ich im Moment zu tun habe. Übrigens: In den allermeisten Fällen habe ich erlebt, wenn man die Raucher höflich bittet ihren Rauch nicht direkt in mein Gesicht zu blasen, dass die meiner Bitte entsprochen haben. Die paar, die dann absichtlich ihren Rauch zu mir blasen sind vergleichbar mit Fanatikern wie Ihnen, Rachow. Wenige Fanatiker, denen es darum geht Unfrieden zu säen. Die überwiegende Mehrheit der Raucher und Nichtraucher kommt wunderbar miteinander aus. Und da werden Sie durch Ihre Hetztiraden auch nichts daran ändern.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Dialog
“chopper” schrieb: “Danke, das hört ein Raucher gerne :-))) Mit ihnen kann man einen vernünftigen Dialog führen. ”
Der sieht in etwa so aus: “Ich rauche wo und wann ich will und wenn es Ihnen nicht passt, können Sie ja gehen.”
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Kommentar von: Nichtraucher
Kommentar von: Nichtraucher, geschrieben am: 15.08.2008, 21:00:23 Uhr
Faschismus
Ich bin zumindest für mich gegen Tabakrauch. Ich habe als Jugendlicher einmal kurz geraucht, aber es hat mir nicht geschmeckt. Ich war anfangs für die Rauchverbote, weil ich einfach den Geruch des Tabaks nicht mag.
Als ich aber gesehen habe, wie manche Menschen andere stigmatisieren nur weil diese rauchen, wie ein Hass gegen andere Menschen erzeugt wird, wie der Faschismus in manchen aufbricht und wie gelogen und gefälscht wird, habe ich meine Meinung geändert.
Ich schäme mich für dafür, dass ein paar ja militante Nichtraucher eine Art Bürgerkrieg zu entfesseln versuchen und ich will mit diesen Leuten nichts zu tun haben. Ich werde zwar nicht zum Rauchen anfangen, aber ich bin auf der Seite der Raucher. Und das haben sich die Faschisten unter den Nichtrauchern selbst zuzuschreiben.
———-
Danke, das hört ein Raucher gerne :-)))
Mit ihnen kann man einen vernünftigen Dialog führen.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Brüüüüüüüüüüüülllll!!!!!
Mann, Du bis ja ein echter Komikerkracher. Kann man Dich buchen? ;-)))
Zitat: “Mir wäre es neu, wenn Raucher, inclusive der hier aktiven Kämpfer für Freiheitsrechte,…”
Ist das geiiiiiiil! Die gesammelten Che Guevaras, Nelson Mandelas und Mahathma Ghandis der Nikoscene. “Freiheitskämpfer”, die für ihre Nikotinsucht kämpfen. Ein wunderschöner Widerspruch in sich.
Marpelchen, jetzt bin ich rückwärts vom Stuhl gefallen. DER war sowas von geil!!! Noch viel besser als die These “Angst vor Lugnekrebs macht Lungenkrebs”.
Bitte gib’ mir mehr, das rockt!
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Uminterpretieren
Ganz schlechter Versuch, Rachow, die Sätze von Claudia umzuinterpretieren und sie als Grundlage herzunehmen, die anderen Mitdikutanten hier als Faschisten zu bezeichnen.
So schlau bist Du auch wieder nicht, dass Du es schaffst, hier Zwietracht zu säen.
Zum Thema Faschismus und Diskriminierung:
Hierbei werden ganze Bevölkerungsgruppen wegen ihres Äußeren, ihres Glaubens, und neuerdings auch wegen ihres Konsumverhaltens angegriffen und diffamiert. Wenn Du wegen Deines Diskussionsstiles der Lächerlichkeit preisgegeben wirst, Rachow, handelt es sich dabei noch lange nicht um Faschismus.
Mir wäre es neu, wenn Raucher, inclusive der hier aktiven Kämpfer für Freiheitsrechte, ganze Bevölkerungsgruppen, so z.B. die Nichtraucher, diskreditieren würden. Wir respektieren Nichtraucher, wir kämpfen sogar auch für deren Freiheitsrechte.
Leute wie Du diskriminieren allerdings ganze Bevölkerungsgruppen (Raucher, “Unterschicht”, Kinder mit Hauptschulabschluss, Gäste von Eckkneipen…).
Das ist in Grundzügen Diskriminierung und Faschismus. Da kann man noch so viele durchgestrichene Hakenkreuze auf seiner HP abbilden, die geistige Gesinnung bleibt offensichtlich.
Deine Faschismus-Vorwürfe gegen die Mitdiskutanten hier sind und bleiben also hilflose Versuche Deinerseits, die Demontage Deiner Person abzuwenden.
Die Demontage, die Du im Übrigen tragischerweise selbst eingeleitet hast.
Daran ändern auch wieder mal “Unterstützungen” durch Doppelidentitäten und Mehrfachaccounts nichts, so leid es mir für Dich tut.
Gruß, Mr.Marple
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
@Peter Rachow
Raucher töten sich selbst, da haben Sie Recht. Das wahre Problem damit hat die Tabakindustrie. Sie muß jden Tag alleine in Deutschland über 350 neue Kunden “anfixen” nur um gerade die weggestorbenen Ex-Raucher zu ersetzen.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Genau,…
…lieber Faschist Robin. Sie sind doch ein Faschist, zumindest nach Definition Ihrer Mitstreiterin Claudia, oder? Denn die definiert einen Faschisten dadurch, dass er persönliche Angriffe gegen andere lanciert. Und die Aussage “…Soziopathen,…Ausleben ihrer Triebdefekte..” ist doch so zu werten.
Wenn Sie möchten, dürfen Sie ruhig “Sieg Heil” sagen. ;-))
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Warum die Aufregung, Michael?
Ein halbes dutzend Soziopathen, die sich der Prohibition verschreiben, um einen Vorwand für das Ausleben ihrer Triebdefekte zu bekommen, spielen doch überhaupt keine Rolle, ganz im Gegenteil.
Sieh mal, diese Rachows wirken auf den durchschnittlichen neutralen Besucher doch nur abstossend. Im Grunde sind das Kuckuckseier im Nest der Antis.
Also lass’ ihn doch seine kleinen Steinchen werfen und sein Glashaus selbst zertrümmern! :-D
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Ausrottung
Michale Weber erbrach: “beschimpft eine Minderheit und fordert ihre Ausrottung”
Es wäre doch völlig unsinnig, die “Ausrottung” von Rauchern zu fordern. Die Mitglieder dieser Gruppe arbeiten doch mit Hochdruck daran, sich selbst zu töten. Und das mit beachtlichem Erfolg. Schließlich stirbt die Hälfte von ihnen vor Erreichen der mittleren Lebenserwarung. Da muss man doch nicht noch nachhelfen.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
austeilen und einstecken
Peter Rachow verunglimpft, beleidigt
und beschimpft eine Minderheit und fordert ihre Ausrottung oder wenigstens
totale Ausgrenzung.Das haben Faschisten niieee gemacht? Wenn er von der angegriffenen Gruppe als missionarische
Dreckschleuder identifiziertwird,spielt
er gekonnt das Opfer.Ohne es zu sein,
denn seine Meinungsfreiheit wird geachtet,sonst wären seine Ergüsse hier
nicht zu lesen.Mal sehen ob ER andere Meinungenauf seiner Homepage zuläßt.
Das arme Opfer seiner eigenen Beschimpfungen.
Michael Weber
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
@all
Und außerdem sind wir doch alle ein bisschen fascho! Oder?
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Sehr verehrte Frau “Claudia”
Sie schrieben unlängst:
“Faschisten werden immer persönlich weil man dadurch die übelsten Triebe der Menschen erreicht. Ist ja auch klar, den Argumente haben sie ja nicht.”
Ein durchaus interessanter Ansatz. Dann sind also auch “Mr Marple”, “robin”, “deregulus” und Sie selbst allesamt Faschisten, kann das sein? Denn Ihre persönlichen Angriffe (u. a. mich als “krank”, “pathologisch”, “psychisch abnorm” etc. etc. zu bezeichnen) erfüllen ja ohne Weiteres Ihre Definition von “Faschismus”.
Vielen Dank also für die Aufklärung. Das ist übrigens ein nettes “[Gelöscht, die Redaktion]forum” hier. Gefällt mir außerordentlich gut.
———————————–
Dies hier ist kein “Faschistenforum”, Herr Rachow, sondern die Kommentarfunktion eines Newsdienstes. Halten auch Sie sich an die Regeln dieser Kommentarmöglichkeit, wenn Sie hier weiter zu Gast sein wollen.
Werner Niedermeier
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Faschisten
Es ist ein typisch faschistischer Wesenszug, von Menschen, die man nicht kennt, irgend etwas zu behaupten, was mit der Sache nichts zu tun hat. Faschisten werden immer persönlich weil man dadurch die übelsten Triebe der Menschen erreicht. Ist ja auch klar, den Argumente haben sie ja nicht.
So wird versucht einen völlig irrwitzigen Hass auf Andersdenkende zu erzeugen. Rachow, Leuten wie Ihnen geht es nicht um die Sache. Sie wollen mehr. Sie wollen einen Bürgerkrieg. Das ist das verferfliche an Ihrem Treiben.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
‘Nichtraucher’
Wenn denn Herrschaften von der Nikotinfraktion dann gar nichts mehr einfällt und alle Beleidigungen auch schon zig-fach wiederholt wurden, wird der Typus des sog. “toleranten Nichtrauchers” aufgeboten. Es handelt sich dabei um eine Zweitindetität eines der Schreiber aus der Nikofraktion, der i. d. R. kurz erklärt, er sei “für ein tolerantes Zusammenleben von Rauchern und Nichtrauchern”, “für die Freiheit” und “gegen Stigmatisierung der Raucher”. Und insbesondere sei er “gegen Faschismus”. Dieses ganze Lamento hat nur einen winzig kleinen Schönheitsfehler: Kein normaler Mensch würde je so eine Diktion benutzen, es sei denn er sei einer der bekannten Hardcorenikotiniker.
Also, Jungz, hier ein Tipp: Normale Menschen verwenden den Begriff “Faschismus” nicht in Zusammenhang mit Raucherboten. Das tun nur militante Raucher.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Faschismus
Ich bin zumindest für mich gegen Tabakrauch. Ich habe als Jugendlicher einmal kurz geraucht, aber es hat mir nicht geschmeckt. Ich war anfangs für die Rauchverbote, weil ich einfach den Geruch des Tabaks nicht mag.
Als ich aber gesehen habe, wie manche Menschen andere stigmatisieren nur weil diese rauchen, wie ein Hass gegen andere Menschen erzeugt wird, wie der Faschismus in manchen aufbricht und wie gelogen und gefälscht wird, habe ich meine Meinung geändert.
Ich schäme mich für dafür, dass ein paar ja militante Nichtraucher eine Art Bürgerkrieg zu entfesseln versuchen und ich will mit diesen Leuten nichts zu tun haben. Ich werde zwar nicht zum Rauchen anfangen, aber ich bin auf der Seite der Raucher. Und das haben sich die Faschisten unter den Nichtrauchern selbst zuzuschreiben.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Reflexe
Beobachtet man den “Diskussionsstil” der Raucher, fallen immer die gleichen, reflexartig vorgetragegen, Muster auf:
a) Wer gegen Tabakkonsum ist, ist ein “Nazi”.
b) Wer gegen Tabakkonsum ist, ist “krank”.
Jetzt fehlt nur noch
c) Wer gegen Tabakkonsum ist, sexuell abartig.
Aber das kommt auch noch, fürchte ich…
Viele Raucher sind offenkundig zu sachlicher Argumentation kaum in der Lage. Dies erscheint auch logisch, denn für eine Suchterkrankung gibt es keine logische und rationale Argumentation.
Sucht entzieht sich der Vernunft.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Falsche Begriffsverwendung ?
Wir normalen Menschen und das bezieht sich auf Raucher und Nichtraucher, die sich früher einmal friedlich arrangiert haben, distanzieren sich von diesem Kapitel der deut. Geschichte. Der Personenkreis den Sie vetreten, kommt aber dieser Gruppierung mit dieser propagandahaften Stigmatisierung schon ziemlich nahe.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Falsche Begriffsverwendeung
Zitat aus dem Originalbeitrag: “Allerdings sind diese Informationen häufig nichts weiter als Propagandamaterial,…”
Dieser Begriff ist nicht korrekt. Es muss heißen “NAZI-Propagandamaterial”! Bitte zukünftig beachten!!!!
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
@”deregulus”
Zitat:
>wenn Du meinst wir könnten Deinen
>Kommentar wegen zuviel Rauch in den
>Augen nicht lesen, so darf ich Dir
>mitteilen, dass unsere Augen vor allem
>auf Grund der gnadenlosen Ignoranz
>einiger Mitmenschen tränen!
Ach Berndilein, vielleicht wusstest es nicht, aber Rauchen ist der Hauptrisikofaktor für die altersbedingte Makuladegeneration (AMD). Diese setzt die Sehfähigkeit massiv herab und führt in letzter Konsequenz zur Zerstörung der Retina und damit zur Erblindung. Ein typisches Raucher-Risiko.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
schelmisches Preußen
Der Schelm ist jetzt auch in Brandenburg angekommen. Super ! Wir verteilen ihn mit schelmischen Stolz, auch wenn er aus dem Süden kommt ;-)
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Peter, Peter…….,
wenn Du meinst wir könnten Deinen Kommentar wegen zuviel Rauch in den Augen nicht lesen, so darf ich Dir mitteilen, dass unsere Augen vor allem auf Grund der gnadenlosen Ignoranz einiger Mitmenschen tränen!
Solltest Du allerdings meinen, dass Raucher allgemein dem “Untervolk” angehören und des Lesens und Schreibens nicht mächtig wären, so erlaube ich mir, Deine intelektuellen ebenfalls Fähigkeiten anzuzweifeln.
LG
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
der Schelm
@Rachow,
richtig witzig Herr Rachow. Es soll Schüler geben, die 9 Jahre in die Schule gehen und anschließend weder rechnen, noch lesen und schreiben können.
Ich würde sagen, daß ist eher ein Armutszeugnis für die Lehrer.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Lesen?
“Habe ich das richtig verstanden dass ich den Schelm ausdrucken kann und diesen dann in meinen Stammlokalen auslegen darf?”
Wenn ihn dort jemand lesen kann… ;-)
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Super Sache!
Eine super Sache ist das mit dem Schelm. Habe ich das richtig verstanden dass ich den Schelm ausdrucken kann und diesen dann in meinen Stammlokalen auslegen darf?
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht: