Denunziant zeigt Hotel wegen Rauchen an

Schon wieder treiben militante Antiraucher als Denunzianten ihr Unwesen

Schon wieder hat ein militanter Antiraucher zugeschlagen und Anzeige wegen Rauchens erstattet. Dieses Mal erging die Anzeige gegen ein Hotel in Bad Kissingen. Angeblich hatten Gäste im Windfang-Bereich des Treppenhauses geraucht, worauf der Denunziant tätig wurde.

Wie die Main Post berichtete, ist der Hotelleiter ärgerlich. Er sei nicht persönlich von dem Denunzianten angesprochen worden, um die Sache zu klären, sondern es hätte sofort die Anzeige gegeben. Er sei sich auch keines Verstoßes gegen das Rauchverbot bewusst: “Das Verbot betrifft Restaurants und Gaststätten. Der Windfang und das Treppenhaus des Hotels gehören da nicht dazu”, so der Hotelchef gegenüber der Zeitung.

Die Polizeiinspektion in Bad Kissingen bestätigte die Anzeige. Man hätte sie an das Landratsamt weitergericht. Dort ist man sich noch nicht schlüssig, wie man die Anzeige bearbeiten werde. Bisher sei es die einzige Anzeige dieser Art gewesen, obwohl es immer wieder Anfragen von Antirauchern geben würde, die sich in irgendeiner Form von Rauchern gestört fühlen würden.

Sollte das Landratsamt eine Ordnungswidrigkeit feststellen, könnte auf das Hotel ein Bußgeld in vierstelliger Höhe zukommen. Im Hinblick auf den nahenden Sommer fürchtet die Hotelleitung auch weitere Denunzianten. “Sobald die Sonne da ist, sitzen die Raucher im Freien und der Rauch zieht hoch in die Zimmer der Nichtraucher”, so der Hotelleiter. Was er dann tun könne, wisse er noch nicht, ähnliche Probleme hätte auch schon ein anderer Kollege in Bad Kissingen gehabt.

Als eine Möglichkeit sieht er es, den Terrassenbereich des zum Hotel gehörenden Cafes um einen Biergarten zu erweitern, um den rauchenden Gästen gerecht werden zu können. Von der aktuellen Rechtslage zum Rauchverbot hält er nichts. Gegenüber der Main Post sagte er: “Die CSU wird ihre Quittung bekommen.”

Ob die für ihre Denunziationen bekannte militante Antirauchergruppe “Pro Rauchfrei” hinter dieser Anzeige steckt ist noch nicht bekannt. Zumindest hat sich bisher auf deren Webseite noch keiner dieser hinterhältigen Tat gerühmt.


Ähnliche Beiträge:

14 Kommentare

  1. Tom

    ProRauchfrei im ZDF
    Meldung auf der prorauchfrei-Seite:
    Der Vorstandsvorsitzende Dipl.-Kfm. Siegfried Ermer wird am kommenden Sonntag in der Sendung “Berlin Direkt” ab 19:10 Uhr im ZDF zum Thema “Nichtraucherschutz” sprechen.

    Schreibt Protestmails und Protestbriefe!
    http://berlindirekt.zdf.de/ZDFde/inhalt/2/0,1872,7227938,00.html

  2. Tom

    pro-rauchfrei
    Einige Beiträge aus dem prorauchfrei-Forum gefällig?

    Dass man sieht wes Geistes Kind diese Leute sind:

    mp47807 ist Mitglied bei Pro Rauchfrei mp47807 am 22.04.2007 um 16:43 Uhr (Offline)24 Beiträge, Regelmäßig im Forum

    Hallo!

    Nun, ich denke die Todesstrafe für Raucher kann man vergessen. Raucher haben keine Angst zu sterben.

    Ein vollständiges Verbot von Tabakwaren wäre ideal, aber auch das wird so schnell nicht kommen. Zu viele Leute verdienen Geld damit andere zu vergiften.

    Viele meinen, dass die Nichtraucher-Kampagnen etwas Neues seien. Weit gefehlt. An die Gesundheitsschäden dachte man damals allerdings noch nicht.

    Im 17. Jahrhundert war eine kalvinistische Verzichtsmoral gerade in Mode. Dazu kam eine wesentlich größere Feuergefahr als heute. Viele Häuser und Einrichtungen bestanden aus brennbaren Materialien, zum Beispiel aus Holz oder gar aus Stroh. Es gab auch viel mehr Stoff an den Wänden und Fenstern. Und die Feuerwehr löschte mit Handpumpen oder Ledereimern. Da konnten schon mal ganze Stadtteile in kürzester Zeit in Schutt und Asche gelegt werden. In manchen Gegenden mussten deshalb Raucher mit der Todesstrafe rechnen. Wer rauchte, dem traute man auch noch viel Schlimmeres zu.

    Von Siggi am 23.01.2004
    Der Kannibale von Rothenburg ist Raucher

    Uns alle hat sicherlich die Tat des sog.

  3. papa_baer66

    Körperverletzung???
    @Alexis
    Erstens mal kann hier überhaupt nicht von einer Körperverletzung gesprochen werden, da der Tatbestand dieser erst erfüllt ist, wenn jemand nachweisbare Verletzungen davongetragen hat. Zweitens ist es aus meiner Sicht an Schäbigkeit und Verwerflichkeit kaum noch zu überbieten, wenn der Denunziant nicht mal selbst betroffen war, dann nicht mal den Arsch in der Hose hat, den Wirt höflich und freundlich darauf hinzuweisen auf das “angebliche Rauchverbot in Treppenhäusern”, sondern einfach hinterfotzig eine Anzeige erstattet. Das ist wirklich allerletzte Schublade!! Pfui Teufel!! Ich hoffe damit Deine Frage beantwortet zu haben.

  4. alfi

    Richtige Reihenfolge in der Evolution!
    @ Alexis:
    Also, die tatsächliche Reihenfolge in der Evolution des Homo Sapiens war folgende: Zuerst war er nur Veganer, hat aber schon Sex gehabt. Dann ist er zum Fleischesser geworden. Plötzlich war er religiös. Dann hat er die Musik und den Tanz erfunden. Anschliessend hat er alkoholhaltige Getränke erfunden und getrunken. Dann hat er Pflanzen geraucht. Anschliessend hat er Maschinen, Autos, Computer und Mondfähren konstruiert. So wars!

    Vergleicht man dagegen den astralopithecus, den homo erectus und den neandertaler, stellt man leicht fest, dass alle zwar Sex hatten, aber ansonsten keine andere Freude. Also haben sie auch das eingestellt und sind ausgestorben.

  5. alexis

    evolution
    nichtrauchen ist ein wichtiger schritt in der evolution des menschen. wer gegen dieses gesetz dermassen militant vorgeht, hat noch nicht viel kapiert im leben. ausserdem, was ist denn schlimmer: denunziantentum oder vorsätzliche körperverletzung?

  6. Benno

    Wer im Glashaus sitzt, (d.h. z.B. mit seinem Vehikel den Wald regelmässig gesetzeswidrig befährt und gefährdet) sollte nicht mit Steinen werfen, sondern lieber ganz ruhig sein. Wer weiss, welchen Denunzianten so etwas stört…..

  7. Helmut Petz

    Antiraucher
    Mir ist aufgefallen das ein Großteil der ANTIRAUCHER früher selbst starke Raucher waren. Ich sehe es selbst im Kollegenkreis. Früher die Zigaretten gefressen, jetzt Maulen weil es nach Tabak stinkt. Und wenn man sie darauf anspricht, gehen sie beleidigt von dannen.
    Und wo sind jetzt die ANTIRAUCHER die, die Kneipen stürmen? Sie sind zu Hause, wie früher auch schon. Warum? Ganz einfach: Jetzt Stinkt es in den Kneipen nach Schweiß und Fett.
    Macht nur so weiter Ihr ANTIRAUCHER mit den STASI Methoden, Ihr macht Euch selber das Leben schwer.

    MfG

  8. Aranita

    Antiraucher != Nichtraucher
    Zum Glück sind die militanten Antiraucher nur ein zwar lautstarker, aber dafür ein verschwindend kleiner Haufen von Krakeelern und nicht zu verwechseln mit Nichtrauchern.

    Nichtraucher reduzieren ihre Mitmenschen nicht darauf ob sie rauchen oder nicht. Sie rauchen einfach nicht. Antiraucher dagegen erinnern an Mitglieder von Sekten, denen jedes logische Denken abhanden gekommen ist.

  9. Genussraucher

    Denunzianten
    Dass dieses Denunziantenpack nicht einmal davor zurüsckschreckt, sein faschistoides Gebaren mit Kindesmisshandlung zu vergleichen, zeugt deutlich, wes Geistes Kind diese Verblendeten sind. Ekelhaft, dass man mit solchen menschenähnlichen Lebewesen einen Planeten teilen muss.

  10. Franz

    Begriffe
    @Foppi: Ich verstehe schon, dass militante Antis mit Begriffen so ihre Probleme haben. Sie versuchen ja auch noch löcherlicherweise die Passivrauchlüge aufrecht zu halten. Aber google doch mal was ein Blog ist. Und was Denunziation bedeutet ist eigentlich allen hier klar. Genauso wie die Passivrauchlüge in der Tradition des Dritten Reiches steht, ist es mit Denunzianten, die jetzt wieder aus ihren Löchern gekrochen kommen. Ihr seid jämmerliche, bemitleidenswerte Kreaturen.

  11. heikki ott

    Denunziantentum
    wurde bei uns in der Schule als petzen bezeichnet. Das ist die vereinfachte Kinderform des Begriffs, weiterführende Erläuterungen sind auf diversen Anti-Raucherseiten selbstverständlich erhältlich.

  12. FOPPI

    Das intellektuelle Niveau
    dieses Bloggers lässt sich an seinem Verständnis für die Deutsche Sprache unschwer erkennen: Der Mann hat nicht die blasseste Ahnung, das Denunziation bedeutet. Überhaupt keine Ahnung.

  13. heikki ott

    warum
    zeigen Sie dann Ihren Nachbarn nicht an, offen und ehrlich. Hier wird jemand massiv geschädigt. Im Falle dieses Hoteliers war das nicht der Fall. Er hat niemand geschädigit. Ein Denunziant zeichnet sich übrigens dadurch aus, das er anonym bleiben will, nicht wahr lieber L. K. (ich glaube das heißt Leberkäs oder aber auch Linke Krücke).

  14. L.K.

    Warum…
    …ist jemand, der einen Gesetzesverstoß zur Anzeige bringt ein “Denunziant”? Mein Nachbar misshandelt seine Kinder. Ich zeige ihn an. Und nun?

Antwort verfassen

x
Loading...