Schluß mit den unseriösen Methoden des DKFZ

Eine neue Partei prangert die unseriösen Methoden des DKFZ an

In einem Offenen Brief an das DKFZ, das Deutsche Krebsforschungs Zentrum in Heidelberg, fordert die neugegründete Partei BmB (Bund mündiger Bürger), dass Schluß mit der Zweckentfremdung des DKFZ sein soll.

Das DKFZ wird dabei aufgefordert, eine “klare organisatorische und mediale Trennung und Rückkehr zum satzungsgemäßen Forschungsauftrag der durch öffentliche Mittel finanzierten Stiftung” zu gewährleisten. Es wird weiter gefordert, “Aufklärung über die Verzahnung mit der WHO – Kollaborationszentrum zur Tabakkontrolle” zu leisten.

Der Bundesvorsitzende des BmB, Johannes Brender, sagte wörtlich im Bezug auf eine Pressekonferenz des DKFZ zur juristischen Bewertung des Nichtraucherschutzes in Deutschland: “Diese Pressekonferenz ist ein neues trauriges Beispiel dafür, wie das renommierte Forschungsinstitut mehr und mehr zu einer Propagandaeinheit der WHO umgewandelt wird. Martina Pötschke-Langer, Leiterin des Kollaborationszentrums, führt mit höchst unseriösen Methoden einen ideologisch motivierten Krieg gegen Tabakprodukte und deren Konsumenten. Die Angliederung dieser WHO-Stabsstelle dient allein dem Zweck, die Bevölkerung darüber hinweg zu täuschen, daß sie ausschließlich politische Ziele verfolgt, keinerlei Forschung betreibt und sich zur Durchsetzung ihrer Ziele selbst der Lüge bedient.”

Wörtlich schreibt der BmB in einer Pressemitteilung: “Der BmB betrachtet es als seine Aufgabe, diesen Missstand anzuprangern und die Bürger zu informieren. Johannes Brender: Der BmB hat sich in seinem Programm dem Schutz der Bürgerrechte verpflichtet. Wir sehen uns in der Pflicht das trojanische Pferd Kollaborationszentrum aus dem DKFZ zu entfernen, bevor dessen bislang hervorragendes Renommee irreparablen Schaden leidet. Seriöse Forschung und schmutziger Lobbyismus können nicht unter einem Dach wohnen.”

Im öffentlichen Brief an den Vorstand des DKFZ heißt es unter anderem, ” Wir möchten Sie darauf aufmerksam machen, dass eine Abteilung Ihrer Stiftung seit längerem gegen den Stiftungszweck verstößt. Sie betreibt weder Krebsforschung, noch Aus- und Weiterbildung, noch Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses.

Die Aktivitäten des WHO-Kollaborationszentrums für Tabakkontrolle sind eindeutig politischer Natur und schaden so dem Ruf des DKFZ als Forschungseinrichtung. Die Verbreitung wissenschaftlich nicht haltbarer Erkenntnisse ( Garagenstudie, widerlegt von der BGN ), die Verweigerung der Offenlegung von Daten und Rechenwegen der Passivrauchtotenstudie von Prof. Keil gegenüber der BGN sind typische Beispiele der Arbeit dieser Abteilung. Die Verwendung von Stiftungsmitteln für Rechtsgutachten sind von der Satzung ebenfalls nicht gedeckt. Was hat ein Rechtsgutachten mit Krebsforschung zu tun?”

Der BmB will “eine weitere Verschwendung von Steuermitteln zur politischen Einflussnahme” nicht mehr hinnehmen. Man erwarte, dass die Institutsleitung “die öffentliche Kritik als willkommenen Anlass nimmt, dieses Kuckucksei aus dem Nest zu werfen.”

Beliebtheit: 1% [?]

Ähnliche Beiträge:

• 19. Januar 2011 -- Volksentscheid gegen bayerisches Rauchverbot?
• 7. Dezember 2009 -- Die Präventionslüge – Vortrag und Diskussion
• 29. September 2009 -- Schon wieder Forderung nach Rauchverbot an Spielplätzen
• 17. Januar 2012 -- Verband mahnt NRW und Bund wegen Falschaussagen ab
• 20. Dezember 2011 -- Verband wehrt sich gegen Falschaussagen der Tabakkontrolle

Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:

1. Umsätze in der Gastronomie eingebrochen – lügt das DKFZ? Aus den Veröffentlichungen der Landesstatistikämter und des Statistischen Bundesamtes geht eindeutig hervor, dass die Umsätze in der Gastronomie auf Grund...
2. Schon wieder DKFZ-Lügen entlarvt Das DKFZ, das Deutsche Krebsforschungsinstitut Heidelberg,  hat seine Seriosität endgültig verspielt. Schon wieder wurde nachgewiesen, dass das DKFZ bewusst oder...